Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich finde es gut, dass der Kunde die Wahl hat zwischen Class AB und Class D. Ganz nach Belieben/Glaube/Überzeugung oder was auch immer.
Die Konkurrenz sehe ich eher in der Rotel RB 1590 oder der Vincent SP 994, von daher erwarte ich einen Preis um 3000-4000 €. Auch kein Pappenstiel.

Nufreak hat geschrieben:Ich freue mich schon auf die ersten Hörvergleiche mit der NuPower D

Kann ich Dir jetzt schon sagen. Die nuPower A klingt etwas wärmer.

Weyoun hat geschrieben:Optisch wie haptisch scheint die Endstufe eine Offenbarung zu werden. Leider eine nicht ganz billige, die zudem sauschwer ist (der Schreiner wird sich freuen und vor dem Aufstellen darf man erst einmal im Firness-Studio ordentlich Pumpen). Der Stromverbrauch wird auch desaströs gegenüber der NuPower D ausfallen und im Winter hat man eine effektive Heizung.

Class A/B heißt nicht automatisch Heizung, ich glaube auch nicht, dass die NSF die Endstufe so ineffizient konstruiert.

g.vogt hat geschrieben:Class A/B heißt nicht automatisch Heizung

so ist es, das weiß Weyoun natürlich auch. Wie hoch der Ruhestrom (und damit der Class A- Anteil) ist, hängt von der Auslegung ab. So effizient wie eine Class D- Endstufe wird's selbstverständlich nie, nicht mal bei einer reinen Class B- Endstufe.

Gruß
Nicolas

Nufreak hat geschrieben:Ich freue mich schon auf die ersten Hörvergleiche mit der NuPower D Herrlich, die ganze Diskussion wieder von vorne! Class D gegen AB, 1250 Watt gegen 500 Watt, Voodoo gegen Wissenschaft usw.....

es wäre wohl korrekter von 920W vs. 500W Dauerlast
oder 1290 W vs 1000W Musikleistung zu sprechen

durchaus sehr ähnlich was die Musikleistung angeht

reicht um ne nv140 zu schrotten

aber im gegensatz zur wärmediskusioon bei der nupower d, die für mich wenig sinn gemacht hatte, interessiert mich schon, wie warm die AB endstufe wird, schließlich wird hier massiv mit kühlrippen gearbeitet

g.vogt hat geschrieben:Class A/B heißt nicht automatisch Heizung, ich glaube auch nicht, dass die NSF die Endstufe so ineffizient konstruiert.

Nicht automatisch, aber der Physik sind bei solch einer Konstruktionsweise doch enge Grenzen gesetzt. Zum Beispiel 35 Watt im Leerlauf wie die NuPowerD sind nicht mal ansatzweise zu erwarten. Und bei gemäßigten Zimmerlautstärken wird der Stromverbrauch wohl immer dreistellig sein. Vielleicht ist sie ja effizienter als meine Chemnitzer "Heizung" namens NAD C 275 BEE. Im Sommer verteufele ich das Gespann aus NAD und Yamaha AVR immer, weil es im ersten Stock eh schon verdammt warm ist.

Prince666 hat geschrieben:

Nufreak hat geschrieben:Ich freue mich schon auf die ersten Hörvergleiche mit der NuPower D

Kann ich Dir jetzt schon sagen. Die nuPower A klingt etwas wärmer.

Klingt oder wird?

Schon gehört?

Scheint ja schon welche zu geben.

Class B z.B. kann auch relativ effizient sein. Bei AB entscheidet der Entwickler, ab welcher Leistung die Endstufe vom A- in den B- Betrieb wechselt und legt damit die Effizient bzw. Wärmeabgabe fest.

Vor einer halben Ewigkeit (ca. 1995) habe ich mal eine Class B- Endstufe gebaut (Schaltung aus "Elektor", falls das jemand kennt), die für Car- Hifi gedacht war (und von mir auch dafür eingesetzt wurde). Witzig, wie ein Spannungswandler aussieht, der real und auf Dauer 600 Watt liefern kann, Fertigprodukte mit Leistungsangaben im kW- Bereich sehen dagegen aus wie Spielzeug ==> an die Dauernörgler: Ich rede von Car- Hifi, das war keine Anspielung auf die nuPower!!!!

In dem Bereich ist die Wärmeentwicklung naturgemäß immer ein Thema. Kühlkörper hatte ich gewaltig Überdimensioniert, ist aber nie wirklich warm geworden. Zu der Zeit waren Class D- Endstufen für ernsthafte Audio- Anwendungen noch völlig unbrauchbar.

Fazit: Wie warm die Nubert- AB- Endstufe wird, kann man schlecht alleine anhand der Arbeitsweise (Class AB) festmachen. Es hängt zum großen Teil am Design...

Gruß
Nicolas

P.S.: Falls jemand die Elektor- Endstufe sehen will, PN.....

Weil hier ja gestern so schöne Autovergleiche herangezogen wurden

Phaeton und VW passte ja dann wohl auch nicht ganz

http://m.spiegel.de/auto/aktuell/a-1078294.html

Weyoun hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben:Class A/B heißt nicht automatisch Heizung, ich glaube auch nicht, dass die NSF die Endstufe so ineffizient konstruiert.

Nicht automatisch, aber der Physik sind bei solch einer Konstruktionsweise doch enge Grenzen gesetzt. Zum Beispiel 35 Watt im Leerlauf wie die NuPowerD sind nicht mal ansatzweise zu erwarten.

Nur mal zum Vergleich.

Yamaha gibt für die Class AB Endstufe P7000S gerade mal 35W für den Leerlauf an.

Ok, ist anscheinend keine reine Class AB Endstufe.