Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

nimmt sich das denn so viel?! Bei Vorstufen würde ich klar nach den Features auswählen die einem wichtig sind; ob die klanglich wirklich unterschiedlich sind, ich denke das ist wenn überhaupt zu vernachlässigen... also bleiben nur die Features, und da muss jeder für sich selbst entscheiden wo die Prioritäten liegen. Einzig die verschiedenen Einmessautomatiken sind noch zu beachten, sofern man sie nutzt...

Mein Favorit (seit Jahren hat sich da nicht viel geändert) ist nach wie vor die Yamaha (bin durch meinen "guten alten" AVR 3067 irgendwie "Yamaha-verseucht").
Das war jedoch vor dem Erscheinen der Onkyo-Vorstufe...

Ich muss also mal (wieder) Datenblätter studieren und erste Kundenberichte in den einschlägigen Foren durchforsten...

Weyoun hat geschrieben:Nach dem Test muss der geneigte Leser ja denken, dass die konkurrierende Yamaha-Kombo "der letzte Schrott" gegenüber dem Onkyo-Pendant ist.

Mich würde mal ein rein sachlicher Vergleich zwischen den drei aktuellen High-End-Vorstufen von Yamaha, Onkyo und Marantz interessieren...

die aktuellste kombo ist immer die beste ....

palefin hat geschrieben:erkennt man denn beim Einmessen auch die "Hand von Pioneer"?
Also nach dem Erkennen der Boxen im 2. Durchgang die "Rausch-Durchläufe" aller Boxen nach div. Kriterien?

Ich habe gestern mal neu Eingemessen und ja, man erkennt hier die "Hand von Pioneer"

ist das jetzt positiv oder negativ gemeint?

Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät

Die Pegel die man bei BlueRay Konzertaufnahmen fahren kann sind beeindruckend

neuer mittelklasse avr von onkyo:
http://mein-hifi.de/onkyo-tx-nr676e-sol ... lasse-avr/

der 9150 ist ja eher eine evolution zum 9050. mit hervorhebung der analogen qualitäten. auf der anderen seite auch ein gutes bekenntnis von onkyo zum thema szereo