Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Viktor Novyy hat geschrieben: Zum Kopierschutz: "Ein Hinweis auf einen vorhandenen Kopierschutz muß deutlich erkennbar sein, §95d UrhG. Achten Sie beim nächsten Einkauf einmal darauf."

Schon mal eine SACD in den Händen gehalten? Da gibt es im Gegensatz zu den wenigen kopiergeschützten CDs keinen Hinweis.

Dann darf der Datenträger als mangelhaft gelten und Du hast das Rechte auf einen Umtausch. Du bekommst damit nicht das Recht den Kopierschutz zu umgehen.

Viktor Novyy hat geschrieben: Unter Strafbarkeit steht: "Wer nur für seinen eigenen privaten Gebrauch kopiert, auch unter Umgehung des Kopierschutzes, macht sich nicht strafbar, § 108b UrhG lit 2b."

Korrekt, nicht davon betroffen sind aber zivilrechtliche Maßnahmen des Rechteinhabers, der z.B. den Kaufpreis eines zusätzlichen Datenträgers einfordern kann. Dazu kommen natürlich noch die üblichen strafbewehrten Unterlassungsforderungen samt Anwaltskosten.

Viktor Novyy hat geschrieben: Wenn ich mir Hunderte teure SACDs kaufe und mir die legale (s. oben) Möglichkeit geboten wird, eine Privatkopie anzufertigen, dann mache ich das. Die Scheiben haben eine begrenzte Lebensdauer, die Meinungen der Wissenschaftler hierzu schwanken zw. 25 und 80 Jahren.

Dir wird keine legale Möglichkeit angeboten (s. oben). Wer sich kopiergeschützte Datenträger kauft muss genau mit diesem Risiko leben.

Bla bla bla...

Bleibt doch mal beim Thema!

Ich persönlich finde den kommenden Panasonic sehr interessant! Gespann Bonnies jedoch auf den Preis. Pendelt sich das Ding so Ecke Oppo 203 ein, so ist der Panasonic das Gerät. Vor allem weil er nun auch aussieht als wäre es ein vernünftiger Player.

uvp liegt ja wie bekannt bei 800. mal sehen wie der strassenpreis sich entwickelt. hier dürfte im gegensatz zu oppo sicher mehr luft drin sein

Wenn der Panasonic tatsächlich eine ähnliche dynamische HDR-Konvertierung kann, wie bei den 203/205'er Oppos mit der neuen Beta und in dem Preisegment des 203 fischt, dann wäre das wirklich eine Überlegung wegen der zusätzlichen Streamingdienste, die der Pana dem Oppo voraus hat. Allerdings haben beide Oppos wiederrum zumindest derzeit die Möglichkeit, UHD BDMV-Ordner von USB/NAS abzuspielen mit Menü! ... manch einem wird dies wichtig sein.

Danielocean hat geschrieben:Ich persönlich finde den kommenden Panasonic sehr interessant! Gespann Bonnies jedoch auf den Preis. Pendelt sich das Ding so Ecke Oppo 203 ein, so ist der Panasonic das Gerät. Vor allem weil er nun auch aussieht als wäre es ein vernünftiger Player.

Er wird wohl etwas mehr als der Vorgänger UB900 kosten, der zum Zeitpunkt des Erscheinens eine UVP von 799 € hatte. Aber wohl deutlich unter den 1.799 € des Oppo 205.
Den Oppo 203 bekommt man für 849 €, der Panasonic ist das bessere Gerät und dürfte wohl marginal teurer sein. Ich schätze mal einen Preis zwischen 899 € und 999 €.

mk_stgt hat geschrieben:uvp liegt ja wie bekannt bei 800. mal sehen wie der strassenpreis sich entwickelt. hier dürfte im gegensatz zu oppo sicher mehr luft drin sein

Das war die UVP des Vorgängers! Eine UVP des Nachfolgers liegt laut dem verlinkten Bericht von areadvd noch nicht vor.

areadvd hat geschrieben:Noch keine Angaben machen können wir über Preis und Erscheinungsdatum. Wir gehen davon aus, dass der Player mindestens auf der damaligen UVP des DMP-UB900 (799 EUR) liegt.

zu schnell gelesen ....

oder es war noch zu früh

oder so .... aber unabhängig davon sicherlich eine alternative zu oppi und ca!