Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

yo_67 hat geschrieben:1. Die 170er benötigen schon eine gewisse Leistung um ihr Potential auszuschöpfen und zwar
unabhängig von der Lautstärke.

Mit Verlaub, das ist aus elektrotechnischer Sicht leider völliger Nonsense!
1) Sowohl die 140 als auch die 170 haben die gleiche Impedanz, die NIE unter die erlaubten 3,2 Ohm geht. Somit wird bei gleicher Verstärkerleistung exakt die selbe Menge an elektrischer Leistung in Wärme umgwandelt.
2) Sowohl die 140 als auch die 170 haben den gleichen Wirkungsgrad von 85 dB. Das bedeutet, dass aus ein und derselben elektrischen Leistung auch der selbe produzierte Schallpegel resultiert.

Fazit: Beide Boxen kommen in 99 Prozenet der Fälle LOCKER mit dem gleichen Verstärker aus. das verbliebene 1 Prozent ist für diejenigen, die die Vero 170 mit Maximalpegel betreiben wollen. Hier kann man die Vero 170 mit dauerhaft 480 Watt quälen,während man die 140 "nur" dauerhaft mit 440 Watt malträtieren darf.Und selbst das sind nicht einmal 10 % Leistungsunterschied!!!

yo_67 hat geschrieben: ...
Wenn du dir weiter unsicher bist, schnapp dir deinen Yamaha und ab nach Aalen oder Gmünd
in's Hörstudio.
Schöne Grüße

denke auch, das dies die einzig richtige methode wär ..außer ich fände evtl. irgendwo noch einen 'yamaha-vs-nupower-d' o.ä. thread in den tiefen des wwwuniversums ..lg

Ich besitze die 140er und den Yamaha 2070 und höre Musik auch ausschließlich in Pure direct. Also ich muss sagen, dass ich absolut nichts an Leistung vermisse. Der Yamaha ist ja auch als besonders "musikalisch" betitelt und soll im Stereo Modus stabile 160 Watt liefern. Wurde so auch nachgemessen.

Wenn du den Yammi also "nur" bis -10 Db aufdrehst, wo die unangenehmen Pegel gerade erst anfangen, sehe ich keinen Grund für eine leistungsstarke Endstufe.

Prism91 hat geschrieben:Ich besitze die 140er und den Yamaha 2070 ...fe.

Genau diese Kombi plane ich anzuschaffen. Im Notfall soll noch ne Hifi-Akademie dran. Hoffe aber , dass das nicht notwendig sein wird....

Wie schon beschrieben, fehlt es mir nicht an Leistung. Ich hatte vorher einen Advance Acoustic X i-120 Vollverstärker mit 160 Watt an 4 Ohm. Der hatte ein ziemliches Grundrauschen und wo es lauter wurde, klang er ziemlich anstrengend im Hochtonbereich und wurde unsauber. Diese Punkte sind mir bisher beim Yammi nicht aufgefallen. Selbst bei hohen Pegeln ist das Klangbild absolut sauber und klar. Also eine Empfehlung meinerseits. Denke da wird eine zusätzliche Endstufe nicht wirklich was bringen.

Weyoun hat geschrieben:

yo_67 hat geschrieben:1. Die 170er benötigen schon eine gewisse Leistung um ihr Potential auszuschöpfen und zwar
unabhängig von der Lautstärke.

Mit Verlaub, das ist aus elektrotechnischer Sicht leider völliger Nonsense!
1) Sowohl die 140 als auch die 170 haben die gleiche Impedanz, die NIE unter die erlaubten 3,2 Ohm geht. Somit wird bei gleicher Verstärkerleistung exakt die selbe Menge an elektrischer Leistung in Wärme umgwandelt.
2) Sowohl die 140 als auch die 170 haben den gleichen Wirkungsgrad von 85 dB. Das bedeutet, dass aus ein und derselben elektrischen Leistung auch der selbe produzierte Schallpegel resultiert.

Wird der Wirkungsgrad bei einer Frequenz gemessen, z.B. 1kHz oder über rosa rauschen?
Wenn die 170er tiefere Frequenzen wiedergibt, ist die Leistungsaufnahme auch höher?

Schau mal bei Wikipedia bei Kennschalldruck nach, da ist beschrieben welcher Frequenzbereich damit gemeint ist.

Du hast geschrieben, dass du die 14er vorher hattest. Ich liebäugel mit den 140er oder 170er. Was hat Dich tatsächlich dazu bewogen die 14er zu ersetzen? Gruß Marc

Ich konnte die 14 nicht so einfach von der 170 unterscheiden. Das fand ich echt krass.

Naja, ich hab’s halt wohl mit den Ohren, wobei ich nuLine, nuVero und nuPro schon durchaus unterscheiden kann.

Aber zwischen umschalten 14 auf 170 empfand ich kaum Unterschiede.

aaof hat geschrieben: ↑Mo 7. Sep 2020, 17:13 Ich konnte die 14 nicht so einfach von der 170 unterscheiden. Das fand ich echt krass.

Naja, ich hab’s halt wohl mit den Ohren, wobei ich nuLine, nuVero und nuPro schon durchaus unterscheiden kann.

Aber zwischen umschalten 14 auf 170 empfand ich kaum Unterschiede.

Da bist du nicht allein.
Mir ging es genauso. Daher bin ich auch weiter bei der 14 geblieben.