Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

n.u.b.e.r.t hat geschrieben:Hallo Quo 89,

auch bei Rundstrahlern nutzt man zwei Lautsprecher

Aha. Warum reicht einer nicht aus ?

Um in einem L -förmigen Raum, sagen wir mal 8m vom Schallerzeuger entfernt, der im kurzen Bereich des L's steht, auf dem Canape im langen Bereich ausgewogene Klänge empfangen zu können, reichte da nicht ein aufsummieren auf Mono ?

Wenn in dem kurzen Bereich ein Radio aus dem 2. Weltkrieg stünde, wäre am Ende des langen Bereichs zweifellos ein irgendwie ausgewogenes Wischiwaschi zu vernehmen...

Warum sind andererseits nicht 3 oder 4 nötig ?

Stefan

Kann man die Pyramiden eigentlich (sinnvoll) in ein Surround-Setup integrieren?

JensII hat geschrieben:Kann man die Pyramiden eigentlich (sinnvoll) in ein Surround-Setup integrieren?

Im Direkt-Modus vermutlich. Mit entsprechend Platz etc.

Aber kauft mal die Originale, schraubt die irrelevanten Chassis, also auch die Rückseitigen Bässe, raus und verkleidet die Rückseite mit Pressspan.

Wer tut sich das an ?

Stefan

JensII hat geschrieben:Kann man die Pyramiden eigentlich (sinnvoll) in ein Surround-Setup integrieren?

Hallo,

ich denke, dass die neue Pyramide vor allem für HiFi-Anwendungen geeignet ist. Im Zusammenspiel mit den anderen Lautsprechern eines Surround-Sets und angepasst an Center-LS macht das System Rundumstrahler wenig Sinn. Die Raumwirkung geht da einfach unter. Im Direktmodus aber sicher machbar.

Lediglich ein Zusammenspiel mit Absorber-Subwoofer oder DBA könnte ich mir in ganz speziellen Fällen vorstellen. Aber "nötig" wird das wegen der enormen Tiefbassfähigkeit und der freizügigen Positionierbarkeit des Schallwandlers wohl kaum sein.

Klare Meinung meinerseits: So wie ich die 717 erlebt und gehört habe empfehle ich sie ausschließlich für klassische Stereo-Anwendungen.

robsen hat geschrieben:... Na ich hoffe dass die neue Serie ein Erfolg wird und etwas kleinere Pyramiden nachziehen. ...

Nun ja, eine Serie ist der Einzelgänger 717 ja nicht. Es gab in der Vergangenheit (70er, 80er) die kleine Pyramide 700D. Die war nur ca. 65cm hoch. Habe ich seinerzeit sogar mal im Original gesehen. So ein Schallwandler gehört unbedingt auf einen Sockel. Freistehend. Das Gehäuse wäre ähnlich aufwändig wie das der 717. Der Preis damit entsprechend.

Man bräuchte also: Kleinere Pyramide + aufwändigen Sockel (Metall, Holz, Glas?)+ eventuell Subwoofer
Ergebnis: Machbar, extravagant anzusehen, Preis-Leistungsverhältnis eher schlecht.

Halte ich nicht für zielführend.

Wenn die neue 717 und damit das System Rundumstrahler gut von der Kundschaft angenommen wird, macht für mich eher folgende Überlegung Sinn (Achtung Spekulation!):

Zylinderförmiger (oder mehreckiger) Schallwandler mit Aufsatzkegel für Mitten-/ Hochton. Wenige, aber gut optimierte Chassis in noch wirtschaftlich gut herstellbarem Gehäuse. So wie ich die Entwickler der NSF kenne, wäre das entwicklungstechnisch gut zu wuppen und eine schöne Herausforderung ...

Die Marketingabteilung wird aber erst echten Bedarf sehen wollen, um so etwas abzusegnen. Richtige Spekulation und unternehmerische Entscheidung halt...

Beste Grüße
OL-DIE

OL-DIE hat geschrieben: Es gab in der Vergangenheit (70er, 80er) die kleine Pyramide 700D. Die war nur ca. 65cm hoch. Habe ich seinerzeit sogar mal im Original gesehen.....

Von den alten nuPyramiden 700D und 707D sieht man leider so gut wie nichts im Netz, weder hier nuForum, noch bei eBay oder sonst wo. Ich stell mir die Frage, was ist mit den ganzen alten Pyramiden passiert? Klar, davon wurden wahrscheinlich nicht so sehr viele verkauft. Wäre nur interessant zu wissen, ob diese 20-30 Jahre alten Lautsprecher immer noch in ein paar Wohn/Musikzimmern, ihren Dienst verrichten...

....oder die sind (immer) noch so gut dass die Leute sie nicht mehr hergeben wollen

Bestes Beispiel siehe Oldi . Die wurden der Tochter (soviel ich weiß) vermachtet und die spielen immer noch bei ihr....

Ein Manko bei (fast allen) alten Lautsprechern war, dass sie Schaumstoffsicken hatten. Diese werden über die Jahre porös und brüchig und müssen ersetzt werden. Ich denke, dass auf diese Weise viele alte Ls schlicht im Sperrmüll gelandet sind und dazu, denke ich, gehörte leider Gottes auch die alte Pyramide.

chrissi1305 hat geschrieben:... Ich denke, dass auf diese Weise viele alte Ls schlicht im Sperrmüll gelandet sind ...

...das denke ich eher nicht, Sicken kann man alle reparieren (lassen) denn die Boxen waren nicht gerade billig/günstig... Da lohnt es sich die 300 (+-) zu investieren und wieder richten....

Das weißt du und das weiß auch ich und sicher einige hier im Forum, aber dazu muss man entweder die ganzen Ls verschicken oder die Chassis demontieren, sprich auch mit dem Lötkolben ran. Und ich denke, dass Ottonormalkunde sich nach zwanzig Jahren denkt, dass wenn die Sicken durch sind, er besser bedient ist, wenn er sich neue Ls kauft. Ich habe das zwei mal im Bekanntenkreis erlebt.