Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

robsen hat geschrieben: Mo 18. Jan 2021, 15:53 Neee, sehe ich anders. Ich finde es ist legitim auch Mal aus Verdacht aber mit grundsätzlich vorhandener Neugierde und Kaufabsicht ein paar Böxli zu bestellen.

(...)

Nubert wirbt offensiv oder hat es getan mit versandkostenfreier Zusendung um Neukunden zu gewinnen. Am Ende bleibt wohl mehr dabei hängen als flöten geht.

Das will ich gar nicht bestreiten. Dennoch wird jede Rücksendung in die Kalkulation neuer Preise einfließen, sodass ich stest den von mir erhofften Vorteil (Prüfung in den eigenen vier Wänden, ggf. sogar als Vergleichsprüfung) mit dem Nachteil (Auswirkung auf die künftige Kostenstruktur) abwägen muss. Wie gesagt muss jeder selbst entscheiden, wie er damit umgeht - da wird es in gewissen Grenzen kein Richtig und kein Falsch geben, weil ich ja auch bei jeder Beratung in einem Geschäft eine Leistung entgegennehme, die den Geschäftsinhaber Geld kostet und somit in die Preise einkalkuliert ist.

Natürlich verhält sich der Kaufinteressent, der sich ernsthaft damit auseinandersetzt, einen Lautsprecher oder in dem anderen Beispiel in einem konkreten Geschäft einzukaufen und die dortige Beratungsleistung in Anspruch nimmt, nicht angreifbar. Aber hier muss es m.E. eine Grenze geben, die man sich sehr genau überlegen sollte. Dem Spaßtester oder Partybesteller muss klar verdeutlicht werden, dass ein solches Verhalten nicht akzeptiert wird. Zudem halte ich es für zumindest überdenkenswert, ob es in Ordnung ist, sich das halbe Portfolio zu bestellen, um in Ruhe vergleichen zu können, ebenso wie ich eine Verkäuferin oder einen Verkäufer nicht den ganzen Tag mit meiner Beratung beschäftigen kann, da sich dies stets negativ auf andere Kunden auswirkt. (Noch schlimmer ist es freilich, sich im stationären Handel umfänglich beraten zu lassen, um dann das gleiche Produkt günstiger im Internet zu kaufen - aber das wäre bei Nubert ja egal... )

Es gilt halt immernoch der gute alte kategorische Imperativ des Immanuel Kant: "Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde." oder wie schon meine Eltern sagten: "Was Du nicht willst, das man Dir tut, das füg' auch keinem anderen zu."

S. Hennig hat geschrieben: Di 19. Jan 2021, 08:32 Hallo zusammen,

um das noch einmal deutlich zu machen. Die Transportkosten und Rücksendekosten zum Kunden fließen anteilig natürlich auch mit in die Kalkulation ein, aber nie komplett.
Wir sehen das eher als Marketingausgabe, für die wir dann weniger Werbung schalten. Also auch hier: Eher dem Kunden einen Vorteil gewähren, statt permanent in deutschlandweiten Printmagazinen Werbung zu schalten.

Ohne allzu spitzfindig zu sein: Dann fließen sie doch komplett mit ein...

Andibuss hat geschrieben: Di 19. Jan 2021, 08:32Zudem halte ich es für zumindest überdenkenswert, ob es in Ordnung ist, sich das halbe Portfolio zu bestellen, um in Ruhe vergleichen zu können

Vielleicht braucht es doch ein paar mehr Hörstudios in der Republik. Könnte die Retourenquote senken

Stanne hat geschrieben: Di 19. Jan 2021, 08:54

Andibuss hat geschrieben: Di 19. Jan 2021, 08:32Zudem halte ich es für zumindest überdenkenswert, ob es in Ordnung ist, sich das halbe Portfolio zu bestellen, um in Ruhe vergleichen zu können

Vielleicht braucht es doch ein paar mehr Hörstudios in der Republik. Könnte die Retourenquote senken

Ja und nein . Wenn die Akustik so ,,interessant,, ist wie in Duisburg , eher weniger .

Hallo Sebastian,

ich weiß nicht, ob Du diese Frage beantworten darfst/kannst, aber ich stelle sie trotzdem mal.
nuLine-Serie, Vergleich der beiden größten Modelle:
284: 975€ -> 995€ = 20€ = ~2%
334: 1255€ -> 1375€ = 120€ = ~9,5%

Klar: Die 334 ist größer und schwerer, unterscheidet sich von der 284 aber wohl "nur" durch Gehäuse, TT-Chassis und einigen Weichenbauteilen. Ist hier der große Aufschlag-Unterschied im TT-Chassis begründet oder in der Tatsache, dass die größere Box deutlich teurer zu transportieren ist?

Beste Grüße!
Wete

Hallo Wete, ich bitte um Verständnis, dass wir hier einzelne Preisanpassungen nicht aufschlüsseln werden. Erstens fordert das zu viel Zeit und zweitens sind viele der zum Verständnis notwendigen Hintergründe auch einfach nicht für die Öffentlichkeit gedacht. Die Kollegen aus Produktion, Logistik und Marketing haben in den vergangenen Wochen alle aktuellen Nubert Produkte durchgerechnet und anschließend die notwendigen Anpassungen individuell vorgenommen. Dass die Preisaufschläge unterschiedlich ausfallen, liegt schlicht daran, dass jedes Produkt anders kalkuliert werden muss, um unter Strich profitabel oder kostendeckend angeboten werden zu können. In die Kalkulation fließen ganz unterschiedliche Faktoren ein, von den Entwicklungs- über die Transport- bis hin zu den Servicekosten.

Ich finde auch nicht, dass ihr euch zu den einzelnen Preisanpassungen rechtfertigen müsst. Das was ihr hier und im nuLetter an Informationen preis gebt ist schon jenseits von allem, was man von sämtlichen anderen Herstellern kennt und gewohnt ist. Ihr macht das in meinen Augen genau richtig. Weiter so

Andibuss hat geschrieben: Di 19. Jan 2021, 08:32 Ohne allzu spitzfindig zu sein: Dann fließen sie doch komplett mit ein...

Sagen wir mal so, Nubert wird sicher keine Schulden für die Marketing-Kosten aufnehmen.

S. Hennig hat geschrieben: Di 19. Jan 2021, 08:32 Die aktuelle Preiserhöhung bezieht sich auf eine deutliche Erhöhung der Transportkosten zu uns, so hat sich bspw. der Preis für Containerfracht im letzten Jahr versechsfacht. Außerdem sind wie schon angesprochen die Preise auf dem Bauteil- und Rohstoffmarkt explodiert.

Wenn das so weitergeht (u.a. steigende Containerfrachtkosten), dann lohnt es sich irgendwann (in 10 Jahren) doch, die aktiven LS in Europa fertigen zu lassen. Zumal ja auch die Löhne in China ungleich stärker steigen als bei uns.

Wete hat geschrieben: Di 19. Jan 2021, 09:03 334: 1255€ -> 1375€ = 120€ = ~9,5%

Da bin ich ja froh, die 334 schon zu haben. Auf der anderen Seite bedeutet die Preisanhebung, dass die nuLine-Serie mindestens noch 1 Jahr auf dem Markt bleibt. Jetzt darf wieder spekuliert werden, was in 2021 neues an Passivboxen kommen wird,

Wete hat geschrieben: Di 19. Jan 2021, 09:03 Ist hier der große Aufschlag-Unterschied im TT-Chassis begründet

Spekulieren macht soviel Spass

Denke nicht, dass der TT der Kostentreiber ist.

Bei den Autobauern stehen mittlerweile die Bänder weil Halbleiter fehlen. Die Probleme dürften bei Passiven nicht wahnsinnig kleiner sein.

Das wird noch spannend.

Ich hab noch nen alten Kosmos Elektronik Baukasten x4000 mit üppiger Ausstattung hier rumstehen.

Falls es doch mal eng werden sollte - ich verkaufe die handverlesenen Bauteile im selbst gehäkelten Beutel einzelnen. Stück Bauteil 1 Euro. Säckle 10,99 ohne Versand

.
polnische nuBox 683: 549€ -> 638€ = 89€ = ~16,2% (plakativ im Wete-Stil )

und wenn sich die Corona-Verwerfungen in einem halben Jahr wieder beruhigt haben, wird's auch keine "Preisanpassung" nach unten geben, also was soll's, es ist eine saftige Preiserhöhung, gerade jetzt imho ziemlich ungewöhnlich ...

lieber eine differenzierte und transparent gemachte preiserhöhung als pauschal mit der gießkanne jedes jahr wie zb. netflix. klar, absolut gesehen kleine beträge. prozentual deutlich.

wenn preiserhöhung auf die jahre der stabilität umgelegt wird passt es. wir würden uns mit solch jährlichen tarifanpassungen sicher nicht zufrieden geben.