Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

...das weiß noch nichtmal der Bundespräsident.

Andreas H. hat geschrieben:

SaulG hat geschrieben:Lass den Oleg doch machen.

Mach ich ja....
Was mir halt nicht in die Birne will, ist, dass er einerseits so Sätze wie "ich schaue mir keine Geräte an, die ich mir nicht leisten kann" usw,usw raushaut, andererseits wohl aber genügend Kohle zu Verfügung haben muss, um zig LS hin- und herzuschicken / jedesmal in Vorkasse zu gehen / bereits gekaufte LS mit ordentlichem Verlust zu verhökern....

Und Hinweise bzgl. Optimierung der Raumakustik zugunsten weiterer An/Verkaufverluste ignoriert werden.

So wie ich das mitbekommen habe, hat er mit den nV 60 jetzt das erste Mal nennenswert miese gemacht, ansonsten ist es doch meistens +/- 0 oder sogar zu seinen Gunsten ausgegangen.

Der Oleg ist ein richtiger Schnäppchenjäger.

Die nV4-Arie war auch eher ein Minusgeschäft, wenn ich mich richtig erinnere...

Ist mir ja prinzipiell auch Wurscht....
Nur sollte er dann vielleicht nicht jedesmal schreiben, dass er jetzt "angekommen", "glücklich" & "zufrieden" ist, das wird nämlich NIE der Fall sein.

Don Kuleone hat geschrieben:Und Hinweise bzgl. Optimierung der Raumakustik zugunsten weiterer An/Verkaufverluste ignoriert werden.

Raumakustik ist VÖLLIG überbewertet...andere LS werden evtuelle Probleme schon richten....

Andreas H. hat geschrieben:Nur sollte er dann vielleicht nicht jedesmal schreiben, dass er jetzt "angekommen", "glücklich" & "zufrieden" ist, das wird nämlich NIE der Fall sein.

Das glaubst du tatsächlich noch? Das habe ich schon vor 30 Seiten nicht mehr für bare Münze genommen.

Möchte gar nicht fragen, die wievielte Frau der Oleg bereits hat.

SaulG hat geschrieben:Die nV4-Arie war auch eher ein Minusgeschäft, wenn ich mich richtig erinnere...

Bilanz zur Zeit liegt bei -22€ für die letzten drei Monaten inkl. NV-60 missglück. NV-4 habe ein mal plus minus null und ein mal plus 150€ Beim verkauft. Damit verdiene ich aber kein Geld. es ist nur Hobby.
Was Raumakustik angeht, die wird mir aber Spielweise von Boxen nicht wirklich ändern. Und gerade Linie bei der Frequenzgang Messungen ist nicht mal Ziel. Es gibt noch weitere Spaßfaktoren
Wie gesagt einer steht auf neutrale Wiedergabe der andere steht auf Röhrenverstärker noch jemand auf breitbänder.

Oleg.wicksler hat geschrieben: Bilanz zur Zeit liegt bei -22€ für die letzten drei Monaten inkl. NV-60 missglück.

Okay, dann habe ich nix gesagt. Danke, weitermachen.

Hätte ich NV-4 genommen wäre auch kein geldverlüst in der Masse drin. Es ist aber so bei neuekauf. Wie bei dem Auto.

Oleg.wicksler hat geschrieben:Was Raumakustik angeht, die wird mir aber Spielweise von Boxen nicht wirklich ändern. Und gerade Linie bei der Frequenzgang Messungen ist nicht mal Ziel. Es gibt noch weitere Spaßfaktoren

Die Raumakustik verändert die Spielweise der Boxen am Hörplatz! Zudem verändert eine sinnvoll geplante Akustikoptimierung (bspw. über einige großflächige Deckensegel) nicht signifikant den Frequenzgang, es verändert sich tatsächlich nur die Nachhallzeit und störende frühe Reflexionen werden neutralisiert.

Es wird somit nicht der Klang der Boxen, sondern nur der Raumklang am Hörplatz verändert. Das Verhältnis Diffusschall zu Direktschall wird optimiert. (Grundsätzlich gilt: Direktschall < Diffusschall)

Ein ausschließich linearer Frequenzgang ist auch nicht das Ziel, besonders im Bassbereich darf es gehörrichtig sein. Das geht aber nur über eine entsprechende Modenanregung.

Ohne eine entsprechende Optimierung hörst Du am Hörplatz somit nicht die Boxen selbst, sondern größtenteils die Raumantwort!