Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich gehe mal davon aus, das die Verkaufszahlen bei solchen Subwoofern damals überschaubar waren, weshalb man sie schlußendlich aus dem Programm genommen hat.
Die neuen nuSubs mögen nicht jedem optisch zusagen, aber für mein Empfinden sind sie in allen Belangen ein Schritt nach vorne gewesen

Ich glaub, dem Kollegen geht es hauptsächlich um einen schmalen Frontfire Woofer. Muss ja kein Doppelwoofer sein.

mcBrandy hat geschrieben: ↑Do 16. Sep 2021, 09:43 Ich glaub, dem Kollegen geht es hauptsächlich um einen schmalen Frontfire Woofer. Muss ja kein Doppelwoofer sein.

Ich bin ja auch jemand dem ein Gerät, ein Lautsprecher usw. auch optisch zusagen muß. Natürlich mache ich da auch Abstriche wenn es nicht grad komplett hässlich ist, zugunsten der Klangverbesserung Die aktuellen Downfire sind für mich wirklich besser als die Vorgängermodelle.

Guten Tag.

Was ich mir wünsche: ein k l e i n e r Frontfire-Superwoofer, ev. mit Passivradiatoren, so in der Machart des kleinen SVS (ihr wisst schon welchen ich meine!).
Da könnte Nubert gegenüber SVS schon allein wegen der Fernbedienung punkten, von klanglichen Tugenden ganz zu schweigen.

Überhaupt bin ich mehr für Frontfire, da ich in einer Mietwohnung lebe.
So wie ich das verstehe, wird der (Laminat-)Boden ja durch Downfire mehr angeregt....

Korrigiert mich bitte falls ich da irgend einem Irrtum aufgesessen bin.

Nix für ungut.
Othmar.

Der Bass wird kugelförmig abgestrahlt. Ob der nun direkt nach unten oder auf Bodenhöhe horizontal abgestrahlt wird, ist völlig wumpe. Der Boden bekommt die "Bass-Kugel-Welle" also immer gleich ab. Das einzige was sich ändert (durch die unterschiedliche Höhe des Mittelpunkts der Membran): Die Moden verschieben sich hin zu leicht anderen Frequenzbereichen.

Das von @Weyoun beschreibt es schon sehr genau.

Anzumerken ist, dass wir auch in Vergangenheit das Bassreflexrohr bei vielen Modellen nach unten gerichtet hatten und aus dem BR-Rohr ein sehr großer Anteil des Basses austritt (was aufgrund des von Weyoun genannten Punkten nicht kritisch ist)

Weyoun hat geschrieben: ↑Do 16. Sep 2021, 12:39 Der Bass wird kugelförmig abgestrahlt. Ob der nun direkt nach unten oder auf Bodenhöhe horizontal abgestrahlt wird, ist völlig wumpe. Der Boden bekommt die "Bass-Kugel-Welle" also immer gleich ab. Das einzige was sich ändert (durch die unterschiedliche Höhe des Mittelpunkts der Membran): Die Moden verschieben sich hin zu leicht anderen Frequenzbereichen.

nein, ist ganz und gar nicht gleichgültig, durch den unterschiedlichen Abstand des Membranmittelpunkts vom Boden kommen dort (nämlich am Boden) bei downfire brutal höhere Schalldrücke an, und das regt dann eben Bodenschwingungen wesentlich stärker an!

L2 = L1 - 20 * log ( r1 / r2 )

L Schallpegel
r Abstand

wenn der Treiber des Sub also beispielsweise 100dB/1m abstrahlt, kommen bei einem frontfire mit beispielsweise 30cm Membranbodenabstand 110dB (doppelt so laut) am Boden an, bei einem downfire mit 6cm Bodenabstand aber 124dB (fünf mal so laut!)

das sollte man nicht übersehen, und insofern ist es von @S. Hennig auch ein Irrtum zu sagen, dass das zitierte Statement von Weyoun den Sachverhalt "sehr genau" beschreibt, und das auch ein BRR nach unten deswegen "nicht kritisch" sei

sorry, aber so ist es (bzw eben nicht )

Ich bleibe bei meinem Standpunkt . Allenfalls die Moden werden durch die unterschiedlichen Entfernungen des Membranmittelpunktes zu den drei Raum-Wänden anders angeregt.

Das ändert nichts an der Aussage, dass ein downfire Woofer sich nahezu identisch zu einem Woofer mit Frontfire mit BR nach unten verhält. Die Rechnung halte ich für bestenfalls schwierig.

Ich würde mir wünschen das einige User sich nicht immer für klüger in Sachen Lautsprecher/Subwoofer halten als die Nubert MAs deren tägliches Geschäft das ist. Hinterfragen ist ja ok, aber die Besserwisserei und das gefährliche Halbwissen? Ich weiß auch nicht