Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Molly‘s Game
Interessante Geschichte über eine Frau, die sich mit der Organisation von Pokerrunden in New York ein Vermögen aufbaut aber letztlich auch zu Fall kommt. Ist allerdings eher Dialog orientiert. Surroundeffekte Fehlanzeige. Dafür eine gute Leistung von Jessica Chastain.

Der Cop (Blu-ray)

Alter "Action" Streifen mit James Woods, der aber aus heutiger Sicht, eher mässig bis schwach ist. Wie so oft bei alten Filmen halt...

BAD BOYS FOR LIFE (4k, UHD)

Ich hatte Angst vor dem Film, weil ich die beiden ersten Teile liebe und die Kritiken für diesen Teil eher durchwachsen waren. Von meiner Seite gibt es Entwarnung, ich liebe den Film schon jetzt nach dem ersten schauen. Man bekommt im Grunde genau das, was man von diesem Film erwartet!

Bild
Die UHD ist sichtbar besser, als die eh schon gute Blu-ray. Hier würde ich nach dem Vergleich, immer wieder zur UHD greifen. Ich hatte selten so ein hochglanz-poliertes sauberes Bild, mit dermassen satten Farben. Sehr geil.

Ton
Der Sound war druckvoll, die Musik knallt förmlich aus den Lautsprechern und wenn ein Flugzeug oder Hubschrauber (usw.) über einen wegfliegt, dann macht die Surround AI von Yamaha einen wunderbaren Job.

NoFate hat geschrieben:BAD BOYS FOR LIFE (4k, UHD)

Ich hatte Angst vor dem Film, weil ich die beiden ersten Teile liebe und die Kritiken für diesen Teil eher durchwachsen waren. Von meiner Seite gibt es Entwarnung, ich liebe den Film schon jetzt nach dem ersten schauen. Man bekommt im Grunde genau das, was man von diesem Film erwartet!

Bild
Die UHD ist sichtbar besser, als die eh schon gute Blu-ray. Hier würde ich nach dem Vergleich, immer wieder zur UHD greifen. Ich hatte selten so ein hochglanz-poliertes sauberes Bild, mit dermassen satten Farben. Sehr geil.

Ton
Der Sound war druckvoll, die Musik knallt förmlich aus den Lautsprechern und wenn ein Flugzeug oder Hubschrauber (usw.) über einen wegfliegt, dann macht die Surround AI von Yamaha einen wunderbaren Job.

Richtig, vom Genre mag man halten, was man will ..
Der Film hat uns allerdings auch sehr gut gefallen!

Ich bin ebenfalls Fan der UHD- Scheibe. Seit Apple TV 4k schauen wir aber zunehmend auch Blockbuster über die Box.
So auch gestern. Wir waren von der Bild-Qualität sehr beeindruckt. Und der Sound stand in nichts nach .. Top

rdohmeier hat geschrieben: Richtig, vom Genre mag man halten, was man will ..
Der Film hat uns allerdings auch sehr gut gefallen!

Ist ja wirklich alles Geschmacksache, aber mich irritiert im nachhinein schon, das sehr viele Fans der ersten beiden Teile, den dritten so dermassen schlecht reden. Für mich reiht der sich auf Augenhöhe mit dem Zweiten, auf jeden Fall ein. Bei uns wandert die Disc sicher, immer mal wieder in den Player

Wanted (USA, 2008)

Hätte ich vorher gewusst, dass der Streifen auf einem Comic beruht, hätte ich ihn sicher nicht angeschaut.
Nachdem aber das Kind schon in den Brunnen gefallen war, zog ich ihn mir doch rein.

Optik: Die Optik des Filmes ist 'ne Schau, ungelogen.
Special Effects: Einfach atemberaubend, nur vom Feinsten!
Plot: Die Handlung ist hanebüchern, siehe dazu auch die Einleitung des Beitrages...

Zusammenfassung: Der Film geht in die Vollen, hat nur wenige "Durchhänger" und klotzt mit Äktschn am laufenden Band. Das Ganze Bromborium kann aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass diese Art von Film-Kost ganz und gar nicht meine Art von Filmgenuss ist.Störend auch die großen Dynamiksprünge im Ton.

Conclusio: Ein in vielen Hinsichten atemberaubender Film. Aber halt nicht mein Fall.

2 von 5 möglichen Punkten.

Angel has fallen (USA, 2019)

Zugegeben, ich bin mit nicht wenigen Erwartungen in diesen Film gegangen, war doch der erste Teil der (bisherigen) Reihe gar nicht mal so schlecht.
Freilich, ein richtiges Film-Highlight war von Anfang an nicht zu erwarten, kreist doch die gesamte Reihe immer wieder um das uralte Thema: Ein Mann gegen eine ganze Armee von bösen Schukren. Dieses Thema ist ja bei gefühlten 95% der amerikanischen Filme dieses Genres tonangebend, und daher hat man gewisse Szenen schon so oder so ähnlich tausend mal gesehen.
Was aber "Angel has fallen" abliefert, ist an Dreistigkeit kaum mehr zu überbieten!
Ja, ich sage bewusst "Dreistigkeit", denn die Kaltschnäuzigkeit mit der hier die Massen in die Kinos gelockt und Disc-Konsumenten zum Kauf verlockt wurden und werden, sucht seinesgleichen...
Und hier die Dreistigkeiten auf einen Blick:
Handlung: Man ist ja einiges gewöhnt an dünnen Plots, aber die Handlung für "Angel has falling" ist schon so dünn wie eine Wassersuppe in einem sibirischen Gulag. Ja, man kann soweit gehen, dass man behauptet: es ist so gut wie kein Plot vorhanden! Der ganze Film besteht eigentlich nur aus aneindergreihten Explosionen, Schüssen und Keilereien.
Darsteller: Man merkt den Akteuren förmlich an, dass ihnen der ganze Film überhaupt keinen Spaß machte; die handelnden Personen wirken müde, ausgelaugt und kraftlos.
Technische Seite: Auch die Kameraführung kann wenig beeindrucken. Das Gerangel um den Präsidenten (der USA) ist allerhöchstens durchschnittlich bebildert, an der Ausstattung des Filmes wurde ebenso gespart.

Zusammenfassung: Des ewige Thema "einer gegen alle" wurde selten schlechter umgesetzt als in diesem Streifen, ja ich wage zu behaupten, dass dieses Movie zu den zehn schlechtesten Filmen gehört, die ich je gesehen habe.
Alles, fast alles, an diesem Film mißfällt mir.
Lichtblick: In der zweiten Hälfte zieht der Film wenigstens kurzzeitig etwas an, gewinnt Tempo und auch die eine oder andere Schießerei kommt lebensechter rüber. Auch die Sprengung des Gebäudes hat man schon mal schlechter gesehen.
Aber: dieses Stückchen Zelluloid ist von einer Wirklichkeit wie wir sie kennen noch immer Lichtjahre entfernt.

Fazit: 0,5 Punkte von 5 möglichen. Der halbe Punkt geht auf wenige Passagen des Filmes zurück, in denen man ausnahmsweise überhaupt mal ansatzweise spürt, dass der Streifen ernstgmeint ist.

Sorry Leute, aber mir fehlen weitere Worte zu diesem Machwerk...

Gestern habe ich >>Peppermint: Angel of Vengeance<< auf Blu-ray geschaut. Eine Art weiblicher Liam Neeson ist mal was anderes. Der Film ist natürlich nicht als >= 100 Mio. Dollar Blockbuster angelegt, dennoch gefällt mir Jennifer Garner als Racheengel ziemlich gut. Insgesamt gebe ich dem Film 4 von 5 Sternen.

Weyoun hat geschrieben:Insgesamt gebe ich dem Film 4 von 5 Sternen.

So wäre auch meine Einschätzung zu dem Film

Othmar hat geschrieben: Fazit: 0,5 Punkte von 5 möglichen. Der halbe Punkt geht auf wenige Passagen des Filmes zurück, in denen man ausnahmsweise überhaupt mal ansatzweise spürt, dass der Streifen ernstgmeint ist.

Ist ja alles Geschmacksache, aber diese Wertung halte ich tatsächlich für übertrieben. Sooooo schlecht ist der Film jetzt auch nicht. Wobei ich auch Deine Kritik durchaus nachvollziehen kann...