Uraltverstärker schlägt meinen rx-v 750 0o
Verfasst: Fr 22. Apr 2005, 19:01
Hallo,
mir war heute Mittag ein wenig langweilig da hab ich einfach mal den Blaupunktverstärker meines Vaters (25 Jahre alt, also der Verstärker ) in mein Zimmer getragen und hab meine Nubox 400 daran angeschlossen. Ich konnte kaum glauben wie gut und klar die Boxen mit dem Blaupunkt klangen. Hab mir dann gedacht dass der Klang unmöglich besser sein kann als der Klang von meinem Yamaha. Oke wieder umgesteckt in dem Yamaha, ein paar Soundtracks laufen lassen, das gewohnte Klangbild, guter solider Sound. Dann wieder in den Blaupunkt. Der Sound kam einfach viel dynamischer und präziser rüber. An der Aufstellung der Boxen kanns nicht liegen da ich sie nicht verändert habe, aber wie kann mein neuer Yamaha gegen einen Verstärker "verlieren", der damals 500 Mark gekostet hat und zudem 25 Jahre alt ist?? Ist mit meinem Receiver was nicht in Ordnung oder sind die Yamaha im Klang wirklich so "schlecht"?
mir war heute Mittag ein wenig langweilig da hab ich einfach mal den Blaupunktverstärker meines Vaters (25 Jahre alt, also der Verstärker ) in mein Zimmer getragen und hab meine Nubox 400 daran angeschlossen. Ich konnte kaum glauben wie gut und klar die Boxen mit dem Blaupunkt klangen. Hab mir dann gedacht dass der Klang unmöglich besser sein kann als der Klang von meinem Yamaha. Oke wieder umgesteckt in dem Yamaha, ein paar Soundtracks laufen lassen, das gewohnte Klangbild, guter solider Sound. Dann wieder in den Blaupunkt. Der Sound kam einfach viel dynamischer und präziser rüber. An der Aufstellung der Boxen kanns nicht liegen da ich sie nicht verändert habe, aber wie kann mein neuer Yamaha gegen einen Verstärker "verlieren", der damals 500 Mark gekostet hat und zudem 25 Jahre alt ist?? Ist mit meinem Receiver was nicht in Ordnung oder sind die Yamaha im Klang wirklich so "schlecht"?