Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich hab mir gestern die Sennheiser HD 212Pro Kopfhörer geleistet
Hinten auf der Packung steht drauf, das sie einen Frequenzbereich von
16Hz - 19'000Hz haben. Sind derart tiefe Frequenzen bei Kopfhörern
überhaubt möglich? Wenn ja Wie? (Hoffe, das ist keine blöde Frage )

Grüsse Gwydion

Gwydion hat geschrieben:Ich hab mir gestern die Sennheiser HD 212Pro Kopfhörer geleistet
Hinten auf der Packung steht drauf, das sie einen Frequenzbereich von
16Hz - 19'000Hz haben. Sind derart tiefe Frequenzen bei Kopfhörern
überhaubt möglich? Wenn ja Wie? (Hoffe, das ist keine blöde Frage )

STAX:
Technische Daten für den Signature Hörer:
Beidseitig offenes elektrostatisches System
Frequenzbereich 7 - 41ooo Hz

Gruß Luke

Habe gerade das Datenblatt gelesen... Wow
Und was kostet dieser Spass?

Gwydion

Gwydion hat geschrieben: Habe gerade das Datenblatt gelesen... Wow
Und was kostet dieser Spass?

hab leider keine preisliste aber ab 1000€ fängt der spass so richtig an(meine ersten Stax sind gebrauchte und so ca. aus dem jahr 1983 und laufen noch immer brav!).

Gruß Luke

p.s.:ich hab auch noch AKG 240,340 und die 280er, sind aber gegen Stax schrott.

luke hat geschrieben:hab leider keine preisliste

doch eine gefunden:
http://www.fl-electronic.de/neuklang/stax.html#preise

Gruß Luke

Hi,
auch bei KHs sollte man bei Frequenzangaben sehr vorsichtig sein (tiefe Frequenzen lassen sich hier ala Druckkammereffekt erzeugen).
Gerade Stax (die neueren Modelle haben da etwas mehr "echten Tiefbass") sollte m.E. nicht mit 7 Hz "prahlen" (ordentliche dynamische KHs gehen i.d.R. "tiefer hinab" --> z.B. Grados R1/R2), denn wenn sie auch mich durchaus begeistern, so haben sie in anderen Bereichen ihre Staerken.
Gruss
Burkhardt

luke hat geschrieben:ich hab auch noch AKG 240,340 und die 280er, sind aber gegen Stax schrott.

Verräter!

burki hat geschrieben:Gerade Stax (die neueren Modelle haben da etwas mehr "echten Tiefbass") sollte m.E. nicht mit 7 Hz "prahlen" (ordentliche dynamische KHs gehen i.d.R. "tiefer hinab" --> z.B. Grados R1/R2), denn wenn sie auch mich durchaus begeistern, so haben sie in anderen Bereichen ihre Staerken.

versuch mal Rumpel-Riemen-Lager und andere geräusche die bei einer schallplattenwiedergabe auftreten können zu identifizieren(die sind mit meinen AKG`s nicht zu hören!) und zu Grado kann ich nur sagen unbequem und bei weitem nicht so hoch auflösend wie ein alter SR5 Gold z.b. und schon garnicht SR Lambda Pro.

Gruß Luke

Sind die Stax den Diffusfeld entzerrt??

Auf der Seite steht sie seien der Standard im Rundfunk?

Ich sehe da eher den 240DF.

Na ja kosten tun sie viel

Hi Luke,

versuch mal Rumpel-Riemen-Lager und andere geräusche die bei einer schallplattenwiedergabe auftreten können zu identifizieren(die sind mit meinen AKG`s nicht zu hören!) und zu Grado kann ich nur sagen unbequem und bei weitem nicht so hoch auflösend wie ein alter SR5 Gold z.b. und schon garnicht SR Lambda Pro. Wink

nunja, Tragekomfort war ja nicht das Thema (mit einem Stax auf dem Schaedel sieht man zudem meist auch recht bescheuert aus ).
Wenn das Rumpeln vernommen wird (und auch nur indirekt), liegt das ja eher an der Elektronik und weniger am KH selbst.
Trotzdem haben Elektrostaten im Tiefbassbereich schlicht und ergreifend ihre Probleme.
Gruss
Burkhardt