Seite 1 von 1

dipol oder direktstrahler

Verfasst: So 8. Mai 2005, 19:48
von Nino
hallo,
ich überlege mir nubox rs-300(dipol/bipol) als rearspeaker zuzulegen.als dipollautsprecher scheinen sie mir für den surroundklang im kinoton besonders geeignet. nun bin ich darauf aufmerksam geworden, das direktstrahler für z.bsp. dvd-audio und überhaupt für musikklang besser wären als rear in einer z.bsp. 5.1 konfuguration?!
was ratet ihr, denn ich möchte schon auch guten musikklang erzielen?
gibt es nubertboxen, die als dipol umschaltbar zu direktstrahlern sind?

danke,
nino

Verfasst: So 8. Mai 2005, 19:58
von Huebi
Ja die haben alle einen Schalter.


Huebi

Verfasst: So 8. Mai 2005, 20:01
von LegendeN
Hallo

wenn du die Rears aus Platzmangel direkt hinter dem Hörplatz aufstellen musst eignen sich Dipole mehr für den Surroundbetrieb . Wenn du allerdings die Rears so aufstellen kannst dass sie direkt auf den Hörplatz in einem Abstand von > ca. 0.5 Meter aufstellen kannst, würde ich dir zu normalen LS raten.

Gruss

Andreas

Verfasst: So 8. Mai 2005, 20:03
von bony
Huebi hat geschrieben:Ja die haben alle einen Schalter.i
Jein! Die nuBox RS-300 ist von Dipol auf Bipol umschaltbar. Bei den entsprechenden Boxen der nuLine- und nuWave-Serie sind die hinteren Lautsprecher abschaltbar, umschaltbar also von Dipol auf Direkt.

wer kann...

Verfasst: So 8. Mai 2005, 20:53
von Nino
mir nun definitives zum klang von dipol/bipol bei musikwiedergabe z.bsp. dvd-audio sagen?

es erscheint mir nach allem nun fast schon richtiger, auf die nuline oder nuwave umzusteigen, wenn ich den spagat zwischen musik-und kinoton hibekommen möchte?! wenn nur der deutlich höhere preis nicht wäre...

grüße,
nino

Verfasst: So 8. Mai 2005, 21:30
von LegendeN
ich verstehe dein Problem nicht ^^

mh

Verfasst: So 8. Mai 2005, 21:40
von Nino
tja sorry! wie soll ichs besser erklären, oder sitze ich gar einem missverständnis auf?!
erstmal danke für die antworten...dann ein neuer versuch:

welche rears im 5.1 betrieb sind zu empfehlen, wenn ich auf gute musikwiedergabe (z.bsp: dvd-audio) wert lege? ich habe mehrfach gelesen, das dipol/bipol-rears sich für musikwiedergabe nicht eignen.die frage stellt sich für mich unabhängug von der sitzposition (abstand ohr zur box), sondern es geht rein um den guten klang bei musik. das sich dipol-rears besonders gut für kinoton eignen habe ich verstanden...

danke für eure mühen!

nino

Verfasst: So 8. Mai 2005, 22:01
von LegendeN
Ja dann natürlich Direktstrahler, wobei auch wieder nicht richtig ist dass sich Dipole besser für Filme eignen. Das trifft nur zu bei einem geringen Abstand :D.