Seite 1 von 11
Lautsprecher mit seitlichen Bässen unproblematischer?
Verfasst: Mi 11. Mai 2005, 17:56
von TheRock
Hallo,
Lautsprecher mit seitlichen Bass Chassis, wovon es mittlerweile viele gibt, siehe Canton, Audio Physic etc. , gibt’s bei denen weniger Probleme mit der Raumakustik durch die seitliche Abstrahlung? Vorausgesetzt, die Boxen stehen wie auch andere, relativ frei im Raum und mit entsprechendem Abstand zueinander bzw. mit genügend Freifläche nach innen. Ich meine gelsen zu haben, es sollten schon so ca. 50 cm sein. Aber, wenn die Bässe in einem problematischen Raum nicht nach vorne abstrahlen (Raummodenanregung erzielt Dröhnen), sondern seitlich halt, kann eine gleichmäßigere Bassverteilung erzielt werden? Oder gibts wieder neue Problemchen...
TR
Verfasst: Mi 11. Mai 2005, 18:59
von teite
Re: Lautsprecher mit seitlichen Bässen unproblematischer?
Verfasst: Mi 11. Mai 2005, 23:16
von BlueDanube
TheRock hat geschrieben:Aber, wenn die Bässe in einem problematischen Raum nicht nach vorne abstrahlen (Raummodenanregung erzielt Dröhnen), sondern seitlich halt, kann eine gleichmäßigere Bassverteilung erzielt werden? Oder gibts wieder neue Problemchen...
Da im Bassbereich kugelförmig abgestrahlt wird, zählt für Raummodenanregung einzig und allein der Wandabstand der Bassmembranmitte!
Bei einer auf der Innenseite angebrachten Membran erhält man einen sietlichen Wandabstand, der um die halbe Boxenbreite größer ist und einen hinteren Wandabstand, der um die halbe Boxentiefe kleiner ist.
Es sind daher eher
mehr Probleme mit Dröhnen zu erwarten!
Der einzige "Vorteil" ist, dass man an der Seitenwand eines schmalen Lautsprechers eher ein 30cm-Chassis unterbringt.....wobei die Nubert-Lösung mit 3 kleineren Basschassis obereinander eine gleichmäßigere Anregung der vertikalen Moden erreicht wird, als mit nur einem Basschassis!
andybrowny
Verfasst: Mi 22. Jun 2005, 14:39
von andybrowny
hallo,
canton hat das zu seitlichen tieftönern geschrieben: Die seitliche Anordnung des Tieftöners („Side Fire Technologie“) erlaubt von der Bauweise eine extrem schmale Front für ein sauberes Abstrahlverhalten.
ich habe selber ein Paar canton karat s 8 und habe keine probleme wie dröhnen oder ähnliches mit den boxen
die antwort ist zwar ziemlich verspätet aber ich habe mich erst kürzlich angemeldet und bin dann auf diesen bericht gestoßen.
gruß andy
Re: andybrowny
Verfasst: Mi 22. Jun 2005, 15:19
von teite
Hallo Andy,
andybrowny hat geschrieben:
canton hat das zu seitlichen tieftönern geschrieben: Die seitliche Anordnung des Tieftöners („Side Fire Technologie“) erlaubt von der Bauweise eine extrem schmale Front für ein sauberes Abstrahlverhalten.
Geht das nicht gegen dich Andy, aber bei der Aussage von Canton muss ich doch recht heftig schmunzeln.
Extrem schmale Fronts verursachen nämlich im Gegenteil ein unsauberes Abstrahlverhalten. Der Lautsprecher agiert im oberen Grundton und Mittelton schon als Vollraumstrahler und das erzeugt fleissig warme Hallsosse. Für mehr Details kann ich den obigen Link zum Hifi Forum empfehlen.
Ausserdem ist die Trennfrequenz vom seitlichen Tieftöner von 180Hz (Karat M35DC) schon leicht kritisch, dadurch kann der Schall vom Tieftöner ev. schon geortet werden.
cu,
Stefan
Re: andybrowny
Verfasst: Mi 22. Jun 2005, 15:21
von Amperlite
andybrowny hat geschrieben:ich habe selber ein Paar canton karat s 8 und habe keine probleme wie dröhnen oder ähnliches mit den boxen
Das hängt von der Aufstellung und dem Hörraum selbst ab.
Da schlanke "Säulen" derzeit in Mode sind, werden die Chassis von manchen Herstellern eben auf die Seite verlegt.
andybrowny
Verfasst: Mi 22. Jun 2005, 16:43
von andybrowny
...........
Re: andybrowny
Verfasst: Mi 22. Jun 2005, 16:51
von Master J
Ein weniger agressives Auftreten macht weniger Probleme im Leben...
andybrowny hat geschrieben:wollt ihr mich hier mit theorien bombardieren oder was
Wer gewagte Thesen veröffentlicht, muss damit rechnen, diese widerlegt zu bekommen.
andybrowny hat geschrieben:mit euren nuberts können die locker mithalten
Pauschal? Jede mit jeder?
Natürlich sind die Karats keine schlechten Lautsprecher.
andybrowny hat geschrieben:hört euch mal die canton karats im studio an. mal selber en bild machen
Hör' Dir mal Nuberts an.
andybrowny hat geschrieben:von hallsoße oder oder so merk ich nix ich weiß ja nich mal was das sein soll
Vielleicht ja deshalb?
andybrowny hat geschrieben:ihr könnt hier auch nich sagen das die cantons schlecht klingen nur weil se ne schmale front haben
Sagt ja auch keiner.
Es wird lediglich auf die damit verbundenen Probleme hingewiesen.
andybrowny hat geschrieben:was fällt euch auch ein mei lautsprecher schlecht zu machen
Das ist Deine Interpretation, nicht unsere Intention.
Gruss
Jochen
Verfasst: Mi 22. Jun 2005, 16:51
von JensII
Wie währe es wenn du mal
1. freundlich bleibst
2. Lute, die sich länger mt einiger dieser Theman beschäftigen als du alt bist kritisch (es gibt auc positive Kritik!!) siehst
3. DU DICH mal mit den Themen beschäftigst und mal Vergleichs-Modelle gegenhörst.........
Verfasst: Mi 22. Jun 2005, 17:09
von mralbundy
andybrown hat aber nicht ganz Unrecht !
Ich habe es bei den Isophon Vietas auch gesehen bzw. gehört.
Manche Super-Schlauen analysieren bequem vom Schreibtisch aus den Klang des Lautsprechers, ohne ihn
je gehört zu haben - und im Falle der Vieta ( hat auch schmale Front und seitlichen Bass) kann ich nur laut
darüber lachen, dass diese nicht gut klingen sollen.
CIAO