Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Forum,

auf der Suche nach einem passenden Verstärker bin ich auf ein Vorführmodell des obigen Verstärkers gestoßen.
NP waren Euro 1200,- jetzt verkauft er es für Euro 750,- incl. der vollen Garantie; das Teil ist ein ca. 2 Jahre Vorführgerät in einem noblen HIFI-Geschäft, das laut Händler ca. 4 Stunden gelaufen ist; den Rest der Zeit war es auf Standby.

Kennt jemand diesen Verstärker? Taugt er was? In den üblichen (deutschen) Fachblättern habe ich keine Bewertungen gefunden.

Rein theoretisch käme er mir mit einem wärmeren Klangbild entgegen, um meine Yamaha AX 490 (neu Euro 250,-) zu ersetzen.

Was meint ihr?

Schöne Grüße vom Markus

Ausleihen, testen, entscheiden.
Da es sich um ein Vorführmodell handelt sollte der Händler damit eigentlich keine größeren Probleme haben, das Teil ist ja eh schon ausgepackt und viele Stunden gelaufen.
Der Preis klingt auf jeden Fall interessant, auch wenn ich keine Ahnung habe wie der Straßenpreis ist...
Myriad hab ich bislang noch nicht soo oft gesehen, und leider noch nicht vergleichend gehört.

...ich habe das Vorführmodell für E 700,- erstanden. Der klangliche Unterschied zum alten Yamaha AX 490 ist recht deutlich: das Ganze klingt an den Nubox 380 nicht mehr so scharf, sondern runder, der Bass reicht viel tiefer runter und irgendwie scheinen bei vielen Aufnahmen die Sänger mehr im Zentrum zwischen den Boxen zu stehen. Die Verarbeitung ist einfach toll: 6mm gebürstete Alufront, blaue Leuchtdioden, kaum Knöpfe und die sind von Alps - sehr fein.

Im Laden hörte ich mir bekannte Stücke mit diesem Verstärker über ein kleines Pärchen Phonar zum Paarpreis von E 3.000,-. Die brachten eine Orgel noch tiefer runter als die Nubox. Aber der Preis ist ja auch ein anderer...

Festzuhalten ist, dass ich den Unterschied zum E 250,- Yamaha sehr wohl wahrnehme, dass ich persönlich aber den Preisunterschied beim regulären Preis von E 1200,- für den Myryad klanglich für nicht gerechtfertigt halte. Dafür hatten hier auch ausschliesslich Europäer die Hände im Spiel (die Teile innen klingen vom Namen her allerdings höchst koreanisch...). Der größte Teil der Wertschöpfung erfolgte aber in England, was sich vielleicht auch in den 3 Jahren Garantie äußert.

Nun kommt noch ein Cambridge Phonovorvorverstärker dazu, den ich auch unter Listenpreis bekomme, dann passt alles.

Es lohnt sich also durchaus, die wenigen verbliebenen Fachhändler zu besuchen!

Schöne Grüße vom Markus

hm... das thema liegt etwas zurück, aber ich habe einen myryad MI240 und kann nur sagen: top-verstärker.
ich will nicht provokant klingen, aber evtl. bilden die nuberts den unterschied einfach nicht so deutlich ab?

ich habe inzwischen sehrings und geithains... und kann nur sagen, dass die unterschiede in der kette mit so LS so deutlich zu hören sind, dass man es kaum glaubt.

an den new wave 125 hatte ich mal meinen denon AVR gegen meinen vincent sv-238 geprüft. natürlich war da schon ein großer unterschied. aber mit den sehrings höre ich einen DRAMATISCHEN unterschied.

und zwischen dem vincent und meinem myryad höre ich ebenfalls einen recht starken unterschied. der myryad spielt meines erachtens genauso kontrolliert und noch viel offener als der vincent. das hätte ich definitiv nicht mit den nuberts so rausgehört.

seitdem ich diese erfahrungen gemacht habe, bin ich vorsichtig bei der beurteilung von komponenten. wenn man fein abbildende LS hat, kriegt man plötzlich ein ganz anderes bild...

btw: an den nuberts hatte ich auch andere amps wie primares, nads und rotels hängen. alles klang unterschiedlich, aber irgendwie auch fast etwas gleichmachend, wenn man es mit z.b. den sehrings vergleicht. mit den sehrings hört man so deutlich die unterschiede - das ist verblüffend.

meine meinung: nuberts sind tolle speaker mit einem tollen preis-leistungsverhältnis. aber sie sind definitiv nicht feinauflösend. das hatte ich auch immer gedacht, bis ich tatsächlich mal andere dinge gehört habe. das läßt sich leider nicht erklären. aber wer das hobby ernst nimmt, sollte es zumindest mal ausprobieren. revel, sehrings, thiel, geithain... sehr feine sachen. natürlich auch teurer und daher ein schwieriger vergleich, jedoch eine gute erfahrung.

in diesem sinne: frohes fest und frohes testen. myryad-verstärker rocken auf jeden fall

Vielleicht kommen die geringen Unterschiede einfach daher, das die NuBoxen keine "schwierige" Last darstellen. Wurde ja ebenfalls schon sehr oft im Forum erwähnt und auch mit den Messschrieben von G. Nubert lässt sich das nachvollziehen.

mfg

ramses

ramses hat geschrieben:Vielleicht kommen die geringen Unterschiede einfach daher, das die NuBoxen keine "schwierige" Last darstellen. Wurde ja ebenfalls schon sehr oft im Forum erwähnt und auch mit den Messschrieben von G. Nubert lässt sich das nachvollziehen.

mfg

ramses

Hm... Kann sehr gut sein. Nichtsdestotrotz ändert es nichts am Unterschied an Auflösung mit z.B. den Sehrings. Die klingen immer auf einem ganz anderen Niveau hochauflösend. Egal, mit welchem Amp oder CDP. By the way: An den Nuberts habe ich auch die Unterschiede von CDPs wesentlich geringer wahrgenommen als mit anderen LS. Ich denke dies hat weniger mit einem Last-Thema zu tun, oder? Bitte nicht mißverstehen, ich will hier Nubert nicht verunglimpfen, sondern nur versuchen Verhältnismäßigkeiten herzustellen. Manchmal ärgert es mich nur, dass der Glaube und die Qualität anderer Produkte hier immer in den Boden argumentiert wird. In diesem Thread wird einfach ein Myryad-Verstärker als Produkt mit fragwürdigem Preis-Leistungsverhältnis beschrieben, was ich nicht glaube, da ich eine ganz andere Erfahrung gemacht habe. Ich finde Myryad spitze - auch im Preis-Leistungsverhältnis. Über den möglichen Limit der Nubis wird gar nicht gedacht... Das ist dann nur die halbe Sicht auf die Dinge. Evtl. kann man auch hier "objektiver" an die Sache herantreten, was ich persönlich begrüßen würde.

Ja, manch einer wird sich vielleicht am Kopf kratzen und sich angesichts der Schilderung "DRAMATISCHER" Unterschiede bei Elektronik fragen, ob nun die Lautsprecher oder der Verstärker "Fehlkonstruktionen" sind.
Soll jetzt aber "nicht provokant klingen"; SCNR.

bony hat geschrieben:Ja, manch einer wird sich vielleicht am Kopf kratzen und sich angesichts der Schilderung "DRAMATISCHER" Unterschiede bei Elektronik fragen, ob nun die Lautsprecher oder der Verstärker "Fehlkonstruktionen" sind.
Soll jetzt aber "nicht provokant klingen"; SCNR.

Herje. Genau deshalb macht dieses Forum nur noch bedingt Spaß. Frohes Fest.

14 Zero Zero hat geschrieben:

bony hat geschrieben:Ja, manch einer wird sich vielleicht am Kopf kratzen und sich angesichts der Schilderung "DRAMATISCHER" Unterschiede bei Elektronik fragen, ob nun die Lautsprecher oder der Verstärker "Fehlkonstruktionen" sind.
Soll jetzt aber "nicht provokant klingen"; SCNR.

Herje. Genau deshalb macht dieses Forum nur noch bedingt Spaß. Frohes Fest.

hallo,

naja...was erwartest du denn, wenn du so "dramatisch" hier auftritts...in wortwahl und inhalt. wenn du in deinen beiträgen mehrfach die von dir benannte "forenhaltung" kritisierst musst du halt auch mit kritischen nachfragen zu deiner meinung rechnen! und das war ja bis jetzt sogar noch weihnachtlich nett!

"dramatische" klangunterschiede nehme ich z.bsp. wahr, zwischen meinem radiowecker, und dem klang meiner hifianlage! zwischen verschiedenen guten boxenherstellern und zuspielern/verstärkern hab ich das bisher noch nicht so gehört,unterschiede ja.......nur die preisunterschiede waren zum teil "dramatisch"!

ist halt auch geschmackssache! wir kennen ja jetzt deinen, und werden ihn auch respektieren!

frohes fest!

nino

Hallo,

um 14 Zero Zero den Ruecken zu staerken: ich halte seine obigen Beitraege fuer wertvoller als jene, die lediglich den allgemeinen Konsens des Forums wiedergeben, da sie versuchen, eine andere Sicht auf die diskutierte Thematik zu liefern, was ja nicht grundsaetzlich falsch sein kann. Auch kann ich die Kritik an der ,,Forenhaltung,, nicht herauslesen, lediglich die Formulierung Nubert-LS seien ,,definitiv nicht feinauflösend,,, ist etwas ungluecklich und so nicht haltbar, da ihr offensichtlich der Bezug fehlt.