Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

So, wie in meinem anderen Thread geschrieben, sind letzten Donnerstag die neuen Nubis angekommen und ich hab am Wochenende ein paar Hörtests gemacht, und zwar an folgender Anlage:

Surround:
Receiver: Yamaha RX-V520RDS
Zuspieler: Medion DVD Player (keine Ahnung welches Model, ist aber eh egal, da Sound über digital koaxial Kabel an Receiver weitergegeben wird)
Sub: Heco Phalanx 12A

Stereo:
Technics CD Player (ca 13-14 Jahre alt)
Akai AM 47 Verstärker (ca 13-14 Jahre alt)

Zum Vergleich dienten:

Canton Movie 10 MX (Subwoover Satelliten System, ca 3-4 Jahre alt)
Canton Fonum 401 (Stereo-Regalboxen, 13-14 Jahre alt)

Wie in meinem anderen Thread beschrieben, suche ich nach einem System, dass die Frontsatelliten in meinem
Surroundsystem ersetzt. Probegehört davor im HiFi Laden hatte ich Canton LE190 und B&W 602.5.

Getestet wurde u.a. mit:

DVD Titan A.E.
CD Sailing to Philadelphia (Mark Knopfler) - klare Gitarre & Vocals
CD Blood makes noise (Suzanne Vega) - sehr tiefer, druckvoller Bass
CD Mozart - Klavierkonzerte
und andere, aber die obigen hab ich auch beim Probehören immer dabei



1.) nuBox 380 gegen Canton Movie 10 MX (beide auf large, ohne Sub, nur Stereobetrieb am Yamaha)

Frappierender Unterschied: Obwohl die kleinen Cantönchen einen für Ihre Grösse beeindruckenden Klang haben, werden sie von den NuBoxen klar in Grund und Boden gespielt. Die nuBox 380 klingt viel klarer und voller, gerade bei Stimmen merkt man riesen Unterschiede. Und natürlich hat die nuBox mehr Bass, schreit aber auch nach einem Sub (auch im Musikbetrieb, z.B. Suzanne Vega fehlt einfach was ohne Sub). Man (bzw. meine Frau) kann bei geschlossenen Augen ganz klar unterscheiden welche Box gerade läuft. (Was wichtig ist, immerhin finanziert meine Frau die Dinger ja mit )
Im Surround Betrieb kommt dann noch eine klarere Stimmwiedergabe dazu, so dass man den Center nicht mehr auf +3 db stellen muss, um was zu verstehen.

Fazit: der Surround Betrieb gewinnt deutlich durch die neue Front! (Ist auch kein Wunder, immerhin kosten 2 Nuboxen und ein CS330 auch deutlich mehr, als die 5 Satelliten+Sub)


2.) nuBox 380 gegen Canton Fonum 401 (sowohl am Stereo, als auch am Surroundverstärker)

Die Boxen sind fast gleich gross, die Cantons sind etwas breiter, dafür sind die Nuberts etwas tiefer. Die Nuberts wiegen etwas mehr. Beides sind zwei-Wege Bassreflexboxen, die jeweiligen Chassis sind gleich gross (optisch, nicht nachgemessen), die Cantons haben das Bassreflexrohr nach vorne, die Nubis nach hinten. Die Cantons haben damals (vor 13-14 Jahren) so 300-400 Mark/Stück gekostet, waren aber Auslaufmodelle.
Um es kurz zu machen, ich konnte keinen markanten Unterschied zwischen den Boxen feststellen. Sowohl in den Höhen, als auch in den Tiefen kommen beide Boxen gleich gut (bzw. schlecht) zurecht. Räumlichkeit, bzw Durchhörbarkeit ist gleich und wenn ich oft genug hin und hergeschaltet habe, konnte ich vom Klang her nicht sagen, welche Box gerade läuft. Wenn man ganz genau hinhört, kann man sich einbilden, dass die Cantons einen Tick heller sind und etwas "weicher" spielen, allerdings sind die auch schon etwas länger eingespielt.

Ich muss zugeben, ich hatte mir von den nuBoxen mehr erwartet. Immerhin viel neuer, dazu Direktvertrieb, da hätte ich schon erwartet, dass die besser sind als meine alten. Allerdings weiss ich leider den ehemaligen Listenpreis der Canton Fonum 401 nicht, so dass ich den Preis nicht direkt vergleichen kann (und Inflation war ja auch noch).
Da ich eh keinen Unterschied gehört habe, hab ich dann mal die Cantons als Rears angeschlossen und das Gesamtklangbild ist sehr homogen.

3.) nuBox gegen B&W 602.5 (aus Gedächtnis)

Ich hatte beim Händler den Eindruck, dass die B&W luftiger und räumlicher spielt, und im Klassikbereich genauer durchhörbar ist. Dafür kam sie mir im Bass sehr schlank vor (obwohl Standbox). Ein etwas fairerer Vergleich wäre natürlich die B&W 602, da dies auch eine Regalbox ist. Würde mich reizen die nach Hause zu holen und im direkten Vergleich probezuhören. Mal sehen, ob da der Händler mitmacht (und ich mir die Mühe mach).


Mein persönliches (und vorläufiges Fazit):

Die nuBox 380 bietet ordentliche Qualität und Sound für den günstigen Preis. Sie ist allerdings nicht die Überhammerbox, die sämtliche anderen Boxen im gleichen Preissegment an die Wand spielt. Ich habe bisher aber keine günstigere Box gefunden, die den gleichen Klang bietet. Aber ich glaube wenn man etwas mehr (80 Euro/Stück) investiert, bekommt man auch eine bessere Box. Muss aber noch sehen ob es mir das wert ist.


Puh, was für ein langer Artikel. Liest das überhaupt jemand?

Noch ne schöne Woche,

Andreas

Aber ich glaube wenn man etwas mehr (80 Euro/Stück) investiert, bekommt man auch eine bessere Box. Muss aber noch sehen ob es mir das wert ist.

Für 80 Euro mehr bekommt man die Nuwave 35- die ist IMHO ganz klar besser, auch in Sachen Luftigkeit, Durchhörbarkeit, natürlichkeit etc.

Hi,
>Puh, was für ein langer Artikel. Liest das überhaupt jemand?
Klar:-) Ich lese alles was mit den Boxen zu tun hat die ich auch hier rumstehen habe. Manchmal lese ich auch noch andere Sachen.

Den 380ern habe ich bisher nicht so viel Aufmerksamkeit geschenkt weil sie bei mir "nur" hinten stehen. Vorne habe ich die 580er aber auch den Heco-Sub. Ich finde die Nuboxen und der Heco vertragen sich prächtig. Vorher hatte ich Jamo und der fiel da schon ab.

cu B.

Hallo,

Ja, das mit dem "was ist besser, was schlechter" ist oftmals ziemlich schwierig!

Grade bei LS!

Man muss schon genau wissen worauf es ankommt, um überhaupt Unterschiede festzustellen!
Hör dir die 380er mal bei richtig heftig detailreichen Aufnahmen länger an, merk dir das
und schliess die Cantöner wieder an, du wirst merken das die 380er doch "was anderes" sind!

Gruß, Kevin

Baloran hat geschrieben: 1.) nuBox 380 gegen Canton Movie 10 MX (beide auf large, ohne Sub, nur Stereobetrieb am Yamaha)

Frappierender Unterschied: Obwohl die kleinen Cantönchen einen für Ihre Grösse beeindruckenden Klang haben, werden sie von den NuBoxen klar in Grund und Boden gespielt. Die nuBox 380 klingt viel klarer und voller, gerade bei Stimmen merkt man riesen Unterschiede. Und natürlich hat die nuBox mehr Bass, schreit aber auch nach einem Sub (auch im Musikbetrieb, z.B. Suzanne Vega fehlt einfach was ohne Sub). Man (bzw. meine Frau) kann bei geschlossenen Augen ganz klar unterscheiden welche Box gerade läuft. (Was wichtig ist, immerhin finanziert meine Frau die Dinger ja mit )
Im Surround Betrieb kommt dann noch eine klarere Stimmwiedergabe dazu, so dass man den Center nicht mehr auf +3 db stellen muss, um was zu verstehen.

Fazit: der Surround Betrieb gewinnt deutlich durch die neue Front! (Ist auch kein Wunder, immerhin kosten 2 Nuboxen und ein CS330 auch deutlich mehr, als die 5 Satelliten+Sub)

hallo!

ein anderes ergebnis hätte mich auch mehr als gewundert. irgendwie schon ein unfairer vergleich, brüllwürfel (auf large!) und ausgewachsene regal-box mit 22er tiefmitteltöner. dagegen können die breitbänder der canton-winzlinge logischerweise nicht viel ausrichten.

glückwunsch zu deinen neuen boxen, du wirst sicher lange freude damit haben.

Micha

Hallo Baloran,

jetzt kriege ich direkt ein schlechtes Gewissen, weil ich dir die nuBox380 empfohlen hatte. Dies erschein mir im jenem Thread auch als logische Entscheidung (Heimkino, Ablösung eines Würfelsystems). Wenn ich nun aber diesen langen Bericht lese, dann kommen mir doch Zweifel, ob ich dich da gut beraten habe.

Vielleicht solltest du dir zum Vergleich doch auch noch die nuWave35 anhören, die von dir genannte Kriterien (Stimmenwiedergabe, Räumlichkeit, Durchhörbarkeit, Präzision im Bass) doch noch ein bisschen besser bedient

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo Gerald,

kein Grund schlechtes Gewissen zu bekommen. Ich freu mich ja, dass ich so viele Tipps bekommen habe. Und meine letztliche Entscheidung muss ich dann doch selbst verantworten . Die nuBoxen sind ja definitiv nicht schlecht und auf alle Fälle eine deutliche Verbesserung zu vorher, es stellt sich für mich nur die Frage, ob ich jetzt lieber noch etwas mehr investiere und dafür dann die nächsten 10 Jahre zufrieden bin, oder ob es mir so geht wie bei meinem Canton Movie MX, dass ich nach 2-3 Jahren ein komplett neues System anschaffe.
Im Prinzip ist die Durchhörbarkeit ja bei Filmen nicht so wichtig, aber da ich neulich mal Titan A.E. beim HiFi Händler auf den B&W 602.5 gehört habe, hab ich schon gemerkt, dass mir dass von der Soundkulisse noch besser gefallen hat. Kann natürlich auch an den High-End Rotel Komponenten liegen. Der preislich direkte Konkurent wäre jetzt natürlich die B&W 601 (Paar UVP 400), aber da trau ich mich gar nicht meinen Händler danach fragen, da der mir schon bei den 603 (Paar UVP 980 Euro) erzählt hat dass da ja die absolute Einsteigerklasse und das man für gescheites Heimkino schon was besseres braucht...

Ich hab auf alle Fälle gestern Scorpion King geschaut und war klanglich schon sehr zufrieden (vor allem da meine Wohnzimmer Canton Fonum Boxen im Moment noch als Rears angeschlossen sind - bin gespannt wann meine Frau merkt, dass im Wohnzimmer im Moment was fehlt... )

Ich hab ja noch gute drei Wochen Zeit...

Andreas

Hallo Andreas,

ich hätte ja gedacht, im Keller findet überwiegend Heimkino statt und im Wohnzimmer wird Musik gehört, aber wenn deine Frau das Fehlen der Fonums im Wozi noch gar nicht bemerkt hat
Sonst wäre ja eventuell auch eine Alternative, fürs Musikhören im Wohnzimmer andere Boxen anzuschaffen, wo sich doch die Cantons so gut mit den nuBoxen zu vertragen scheinen. Andererseits ist ja auch die künftige Wohnsituation unbekannt...

Mit Nubert-Lautsprechern wärst du in so einer Situation schon nicht schlecht beraten, weil da nicht alle Nas lang das Design geändert wird und du hoffen kannst, auch in ein paar Jahren optisch und klanglich passende Ergänzungen zum vorhandenen Surroundset zu bekommen.

Und dann lese ich bei dir von der B&W 603, die dich beeindruckt hat und der nuWave125, die du dir vielleicht später kaufen könntest... Also zieht es dich im Grunde doch zu Standboxen hin? Vielleicht wäre es dann doch die bessere Strategie, auf die umfangreichere nuWave-Reihe zu setzen, die mehr Auswahl an Standboxen, Centern und Rears bietet?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo Gerald,

ja, die Stereoanlage im Wohnzimmer mache normalerweise nur ich an. Und für den Fall, dass meine Frau heute Nachmittag doch auf die Idee kommt, Musik hören zu wollen, hab ich zwei der Canton Satelliten and die Wohnzimmeranlage gehängt, so dass zumindest Sound rauskommt, wenn man die Anlage einschaltet .

Du hast übrigens meine langfristigen Überlegungen gut getroffen: Ich plane durchaus, in Zukunft im Wohnzimmer Standboxen anzuschaffen, weil einerseits die Fonum im Moment auf dem Boden (!) stehen und andererseits Standboxen doch etwas mehr Bassfundament haben (Und Sub will ich keinen im Wohnzimmer). Wie Du richtig erkannt hast werden die guten alten Fonums dann als Rears dienen. Ich will die Ausgaben nur etwas verteilen. Und nachdem mein Sanyo PLV Z1 jetzt schon über 1000 Stunden auf dem Buckel (bzw. auf der Lampe) hat muss ich damit rechnen dass hier auch demnächst wieder eine Investition ansteht... (blödes Hobby )

und mit einem Paar nuWave Standboxen komm ich schon in den finanziellen Rahmen eines neuen Beamers...

Und fürs Heimkino finde ich das Preisleistungsverhältnis von Regalboxen einfach besser, da hier eh der Sub alles ab 80 Hz abwärts übernimmt.

Gruss,

Andreas