Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen!

Habe gesehen, dass ihr euch zu der schon länger zurückliegenden Berichterstattung auf Pro7 ausgestauscht habt. Die habe ich damals nicht gesehen und aus den Beiträgen schließe ich, dass es sich um die Flachlautsprecher gehalten hat. Dazu kann ich nichts sagen, aber habe vor 2 Wochen zum ersten mal die Studiolautsprecher S 703 gehört und habe immernoch ein "Lächeln" im Gesicht!

Zum ersten Mal habe ich keinen "gesoundeten" Lautsprecher gehört, sondern genau jenes, was auch der Toningeneur auf die Platte gezaubert hat. War bei einigen Aufnahmen erst recht enttäuscht, da die Dynamik gefehlt hat, doch war wohl einfach "ehrlich". Hatte zum Vergleich ne Stunde zuvor die Audio Physik "Padua" gehört. War sehr angetan von der Abzeichnung und vorallem der Schnelligkeit. Die Sehring war zu beginn langsamer, mit wechselnder Songauswahl wurde deutlich, dass sie die "Realität" wiedergibt. Sofern man dieses beurteilen kann! Versteht mich nicht falsch; nichts gegen Nubertboxen, aber hört sie einfach mal zum vergleich. In der Preisleistung kenne ich nichts vergleichbares, sofern man auch noch auf das Baukastenprinzip zurückgreifen kann und Sehring alte Bausteine zu sehr guten Konditionen zurücknimmt. Da muss ich jetzt doch wohl nen bisschen sparen und meinen B&W endlich den Segen geben.

MfG

Dark_Side_Of_The_Moon hat geschrieben:Zum ersten Mal habe ich keinen "gesoundeten" Lautsprecher gehört, sondern genau jenes, was auch der Toningeneur auf die Platte gezaubert hat.

Warst Du bei der Produktion im Studio anwesend?

Dark_Side_Of_The_Moon hat geschrieben:War bei einigen Aufnahmen erst recht enttäuscht, da die Dynamik gefehlt hat, doch war wohl einfach "ehrlich".

Dark_Side_Of_The_Moon hat geschrieben:Die Sehring war zu beginn langsamer, mit wechselnder Songauswahl wurde deutlich, dass sie die "Realität" wiedergibt.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein "unehrlicher" Lautsprecher die Dynamik erweitert und die Töne schneller als das Original wiedergibt....

Übrigens...willkommen im nuForum!

Hi, willkommen im nuForum,

leider sind die Informationen auf der Sehring-Homepage äußerst dürftig. So recht kann ich nicht erkennen, wo die konzeptionellen Vorteile liegen sollen, die die Sehring 703 zum "neutraleren", "exakteren" Lautsprecher als eine nuWave 105 oder 125 machen (und das zu einem mehr als doppelt so hohen Preis). Den Trick mit dem versetzten Hochtöner, wendet Nubert auch an. Die Schallwand der Sehring ist noch Schmaler als die der Nubert-Modelle (--> Abstrahlverhalten). Die Tief- und Mittelton-Chassis sind nicht versenkt. In den auf der Homepage verlinkten Hörberichten wird immer wieder von Zeitrichtigkeit und Phasenlinearität geredet. Ich bezweifle ein wenig, dass man das allein durch eine Neigung nach hinten erreicht, schon gar nicht im Tiefton. Phasenlinearität per Frequenzweiche bedeutet aber flache Filter, was hörbare Probleme mit sich bringen kann (im Gegensatz zu Phasendrehern im Hoch- und Mitteltonbereich, die nicht hörbar sind). Dass Nubert äußerst aufwendige und hochwertige Weichen einsetzt, ist ja bekannt. Wie funktioniert eigentlich das modulare System? Wird bei einer Erweiterung auch die Frequenzweiche ausgetauscht?
Ein wenig mehr Informationen wären eigentlich interessant.

Gruß
Christoph

Hallo,

Zum ersten Mal habe ich keinen "gesoundeten" Lautsprecher gehört, sondern genau jenes, was auch der Toningeneur auf die Platte gezaubert hat. War bei einigen Aufnahmen erst recht enttäuscht, da die Dynamik gefehlt hat, doch war wohl einfach "ehrlich".

Kannst du genauere Angaben machen?
Hier gibts den Versuch einer blumigen Produktbeschreibung, die aber keine relevante Information enthält:
http://www.sehring-audio.com/downloads/ ... bnis48.pdf

Die Homepage schweigt sich auch bzgl. der Produkteigenschaften aus.

Auf den ersten Blick handelt es sich um eine "hundsordinäre" 2-Weg-Kiste mit 6,5"/1" Bestückung und angehängtem Subwoofer. Das muß nicht schlecht sein, wenns sauber durchkonstruiert wurde - keine Frage.
Andererseits kommt es auf den Maßstab an. Im Vergleich zu einer (neueren) B+W kann das schon wirklich gut und neutral sein; das besondere Bemühen um Neutralität erschließt sich aber auch nicht gerade....

Gruß, Uwe

Hallo zusammen.
Ich war am vergangenen Donnerstag bei Herrn Sehring und konnte die 700er und 704er Probehören. Das war schon sehr beeindruckend.

Zunächst einmal zu den Fragen:

Wie funktioniert eigentlich das modulare System? Wird bei einer Erweiterung auch die Frequenzweiche ausgetauscht?

Selbstverständlich. Die Frequenzweiche wird direkt bei Sehring oder durch den Kompetenzpartner vor Ort ausgetauscht.

Dark_Side_Of_The_Moon hat geschrieben:Zum ersten Mal habe ich keinen "gesoundeten" Lautsprecher gehört, sondern genau jenes, was auch der Toningeneur auf die Platte gezaubert hat.

Blue Danube hat geschrieben:Warst Du bei der Produktion im Studio anwesend? Rolling Eyes

Da kann ich Dark Side Of The Moon nur zustimmen und muss ich über Deinen Kommentar etwas wundern. Natürlich war niemand von uns in den Tonstudios anwesend. Aber die Unterschiede zwischen den verschiedenen Aufnahmen treten eklatanter zum Vorschein als bei jeder anderen Box, die ich bislang gehört habe. Das gilt übrigens auch für die NuWave 125.
Man kann der Sehring keinen nennenswerten Eigenklang zuschreiben. Daher bleibt nur die Erklärung, dass sie nur abbildet, was auf der Aufnahme ist. Sie lässt nichts weg, sie dichtet nichts hinzu.

Zu der "Schnelligkeit". Der Eindruck eine Sehring könnte langsamer klingen (der m.E. falsch ist) liegt daran, dass ein gesoundeter Loundsprecher Frequenzen betonen, die für Dynamik verantwortlich sind und das Klangbild schönen sollen. Das führt dazu, dass man in den ersten Minuten begeistert ist, danach aber bemerkt, dass etwas nicht stimmt und alle Aufnahmen in gleicher Weise geschönt werden. Einige mögen das gut finden, ich empfinde das als falschen Klang.

Dadurch, dass die Sehring phasenrichtig und zudem sehr viel Verzerrungsärmer als beispielsweise eine Nubert spielt, strengt sie auch bei großen Lautstärken nicht an. Die Sehring war für mich beslang der einzige Lautsprecher, der sich für mich nicht "falsch" anhörte und bei meinen Klassikaufnahmen fühlte ich mich verdammt nah am realen Konzerterlebnis.

Ich finde nicht, dass Nubert schlechte Lautsprecher baut. Aber sorry, gegen eine Sehring sieht kein Nubert Lautsprecher Land.

Gruß,

André

kalla77 hat geschrieben:Ich finde nicht, dass Nubert schlechte Lautsprecher baut. Aber sorry, gegen eine Sehring sieht kein Nubert Lautsprecher Land.

Smile Very Happy Razz Laughing

Ist das Deine qualifizierte Kritik?
Hast Du schon einmal eine Sehring gehört?

Übrigens: Der Chefredakteur von der Stereo hat bei sich zu Hause Sehrings stehen. Die hat der gekauft, obwohl er jeden Nubert und auch andere erheblich teurere LS aus der Redaktion hätte entleihen können. Das soll jetzt kein Totschlagargument sein, aber es ist doch schon bemerkenswert, dass jemand, dem soviel edles Hifi-Gerät unter die Ohren kommt sich privat für Sehring entscheidet, oder?!

kalla77 hat geschrieben:Dadurch, dass die Sehring phasenrichtig und zudem sehr viel Verzerrungsärmer als beispielsweise eine Nubert spielt, strengt sie auch bei großen Lautstärken nicht an. Die Sehring war für mich beslang der einzige Lautsprecher, der sich für mich nicht "falsch" anhörte und bei meinen Klassikaufnahmen fühlte ich mich verdammt nah am realen Konzerterlebnis.

Woher glaubst du das zu wissen bzw. weißt du das? Hier wären ein paar aussagekräftige Daten nötig.

P.S. Auch von meiner Seite: Willkommen im Forum!

und zudem sehr viel Verzerrungsärmer als beispielsweise eine Nubert spielt

Unwahrscheinlich, in puncto Verzerrungen ist Nubert durch und durch Referenz!
Selbst die 380er verzerrt schon weniger als die Lautsprecher von anderen Firmen und
das unabhängig ihrer Preisklasse.

Und das wurde auch 1000fach von der Fachpresse bestätigt

Gruß, Kevin

Und das wurde auch 1000fach von der Fachpresse bestätigt

Mag ja sein. Aber wenn man Sehring nicht testet, wird sie auch nicht die Referenz.
Und das es Korelationen zwischen Tests und geschalteten Anzeigen gibt ist glaube auch hinreichend erörtert worden.

Zunächst einmal: Ich finde Nubert-Boxen nicht schlecht. Ich finde sie nur lange nicht so gut wie Sehrings LS. Das ist aber auch eine Preisfrage.

Zur Verzerrungsarmut: Sehring LS sind deshalb verzerrungsärmer als die Konkurenz, weil die Chassis nicht (wie z.B. bei Nubert) von "der Stange" gekauft und verbaut werden, sondern nach Sehrings Spezifikationen in Norwegen (glaube ich) gefertigt werden. Dann werden die gelieferten Chassis nochmals vermessen und handselektiert. Ein Aufwand den sich meines Wissens kein anderer Hersteller leistet und der dazu führt, dass zum einen sehr viel Ausschuss produziert wird, zum anderen am technisch physikalischem Limit gearbeitet wird.
Übrigens werden die Gehäuse in der eigenen Tischlerei gefertigt und kommen nicht von Zulieferern, wie es meines Wissens nach bei Nubert der Fall ist (korrigiert mich, wenn ich Nubert Unrecht tue).
Sehring Lautsprecher arbeiten mit einer Verzerrung von 0,2 bis 0,3%.

Wer 2000€ oder weniger für eine Box anlegen möchte, der fährt mit einer Nubert sicher nicht schlecht. Ich finde jedoch, dass man für den Aufpreis bei Sehring ein technisch überlegenes Produkt erhält.
Ich kann auch verstehen, wenn einige von Euch erst einmal kritisch auf meine Lobeshymnen reagieren. Ich wäre vermutlich genauso kritisch gewesen. Ich empfehle aber jedem, doch einfach einmal einen Termin bei Herrn Sehring in Berlin, oder einem Kompetenzparner vor Ort zu machen (die Kontaktadressen erhält man auf Anfrage von Herrn Sehring) einmal hereinzuhören. Es würde mich interessieren, ob Ihr meine Einschätzung teilt.