Seite 1 von 2

Digitalkamera für meinen Daddy

Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 13:58
von Dueren
Hallo Gemeinde,

mein Vater möchte sich nun auch eine Digitalkamera zulegen. Ich hatte mich vor einigen Jahren ausgiebig damit beschäftigt und mir die Sony DSC P9 zugelegt und war und bin damit sehr zufrieden. Nur heute gibt es ja viele neue Kameras und ich habe wirklich keine Ahnung.

Mein Vater ist bereit zwischen 200 und 300 Euros anzulegen. Der Ersatzakku und die Speicherchips kommen extra - das ist ihm bewußt. Also nur für die Kamera 200 - 300 Euronen.
Er wird die Kamera für Urlaubsphotos und Landschaftsaufnahmen verwenden. Es soll ein Markenhersteller sein und sie soll einen aufladbaren Akku haben - keinesfalls Batterien. Was ihm sehr wichtig ist, ist das die Kamera relativ klein ist.

Kann mir jemand Empfehlungen geben und direkt erklären was an der Empfehlung gut ist und - falls vorhanden - welche Mankos die Kamera hat?

Vielen Dank im Voraus!!

Ahoi
Stefan

Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 14:35
von seikosan
Hallo Stefan,

habe selber eine Canon IXUS 700, die ist aber wohl noch teurer als das angepeilte Limit.
Wichtig in meinen Augen sind eine schnelle Kamerareaktionszeit - das braucht man immer - und ein möglichst großer Weitwinkelbereich - vergrößern kann man immer noch am Rechner! Hat die IXUS zwar nicht, aber wünschenswert sind hier 28mm Kleinbildformatequivalent. Außerdem sollten die Preise für Speichermedien im Auge behalten werden, Sonys SD-Technik ist wohl vergleichsweise teuer, und die Betriebsdauer mit einer Batterieladung ebenfalls.
Ansonsten hilft beim Einschränken des Budgets und der gewünschten Kamera eine Liste, die Funktionen wie Film, Farbveränderungen etc. in Haben-wollen und nicht-brauchen scheidet. Eine gute Übersicht über aktuelle Kameras sowie deren Ausstattung unter http://www.digitalkamera.de/. Ach ja, ordentliche Bilder sind bereits ab 3 Megapixeln möglich. Nochn Tipp: für Landschaftsbilder bietet sich die sog. Stitch-Funktion an, besonders in Kombi mit einem (Tisch-)Stativ.

Gruß, Daniel[/url]

Re: Digitalkamera für meinen Daddy

Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 14:39
von HeckMc
Düren hat geschrieben:sie soll einen aufladbaren Akku haben - keinesfalls Batterien.
Warum willst du keine Kamera in die man auch Batterien stopfen kann? Also mir ist keine Kamera bekannt, die zwar mit Batterien läuft aber den Dienst mit den passenden Akkus verweigert.

Im Prinzip gibts nur 2 Unterschiede:

- Kameras mit einem proprietären Akku den man teuer bezahlen muss
- Kameras die mit normalen Standard Akkus laufen und auch im Notfall Batterien schlucken

Wobei letztere Variante in meinen Augen die eindeutig bessere ist. Im Notfall rennt man fix in den nächsten Supermarkt weiter gehts mit den Bildern.

Grüße
Karsten

Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 14:39
von Christof

Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 14:54
von Vanos
Empfehlenswert ist z.B. die Fuji Finepix F10, die durch ein sehr gutes Rauschverhalten (etwa auf DSLR-Niveau) auffällt und deshalb auch höhere Empfindlichkeitsstufen nutzbar macht. Das ist insbesondere bei Aufnahmen im Innenraum ohne Blitz praktisch. Einen Test gibts hier: http://www.digitalkamera.de/Info/News/27/17.htm
Nachteil: vergleichsweise teuer.

Deutlich billiger ist die Ricoh R2, die etwas besser ausgestattet ist als die Fuji: 4,8-fach Weitwinkel-Zoom (KB 28-135mm). Außerdem ist die Kamera sehr schnell, der AF gehört zur absoluten Oberklasse. Mir bekannte Schwäche: Relativ schwacher Blitz, wenn viele Fotos im Innenraum gemacht werden wohl eher ungünstig. Für Landschaftsbilder sind 28mm aber eine feine Sache.
http://www.digitalkamera.de/Kameras/Ricoh-Caplio-R2.asp

Weiterhin empfehlenswert ist die Sony W5. Sehr schnell und gute Bildqualität. Nachteil sind die Memory Sticks, die etwas teuerer sind als die gängigen SD Karten. Einen Test der ähnlichen W1 gibts hier: http://www.digitalkamera.de/Info/News/22/89.htm

Wenn´s etwas mehr Zoom sein darf ist die Panasonic LZ1 eine Überlegung wert (6fach, KB 37-222mm) Ein gewichtiger Vorteil ist der Bildstabilisator, der auch Bilder mit schwacher Beleuchtung ermöglich (bringt etwa 2 Blendenstufen, also kann man mit 1/4 der "üblichen" Belichtungszeit noch fotografieren) Einen Test der bis auf die Auflösung baugleichen LZ2 findest du hier: http://www.digitalkamera.de/Info/News/26/94.htm


Man kann eigentlich sagen, dass die meisten Markenkameras in der Preisklasse ziemlich ausgereift sind und es keine echten Fehlkäufe mehr gibt.

Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 18:00
von Doc
Ich würde deinem Vater die Canon IXUS Digital 30 empfehlen. Die gibt es im Ausverkauf für unter 200 Euro und ist - wenn man auf manuelle Einstellungsmöglichkeiten verzichten kann - ein erste Sahne Teil.

Sie ist extrem winzig, einfach zu bedienen und macht gute Bilder. Sie hat den DIGIC II Chip aus Canons digitalen SLR Kameras und ist damit super schnell - sowohl was Auslöseverzögerung betrifft als auch Bildfolge. Sie kann sogar unbegrenzt lange Videoaufnahmen mit hoher Bildrate machen (max: 640 x 480 Pixel, 30 Bilder/s).

1 GB Speicher ist allerdings Pflicht, wenn man häufig Filme macht - und High-Speed Speicher muss es sein, sonst kriegt man nicht die volle Bildrate. Ausserdem sollte man in ein oder zwei Ersatzakkus und ein zusätzliches Ladegerät investieren. Dann ist man ruck-zuck bei 300-350 Euro.

Hier ein knapper Test, der IXUS 40: http://www.digitalkamera.de/Info/News/24/91.htm - die würde ich aber nicht nehmen. Die IXUS 30 mit 3,2 MP (anstelle 4 MP) reicht vollkommen. Insbesondere da man sich die Bilder in 10 Jahren wahrscheinlich eh nur noch auf dem 2 MP HDTV Fernseher anschaut.

Hier zwei englischsprachige, sehr ausführliche Tests der IXUS 30 (in den USA heisst sie PowerShot SD200 Digital ELPH) mit vielen Testbildern:

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sd200.html

http://www.dcresource.com/reviews/canon ... 00-review/

Hier ein Testbild (1,6 MB):
Bild

Wenn noch 100 Euros über sind, dann eignet sich folgendes Zubehör für den nächsten Strandurlaub:
Bild

Damit ist die IXUS wasserdicht bis 3m tiefe.

Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 18:39
von Caisa
Hi, ich kenne die Canon Ixus 400 und 430, sind beide ca. in deinem Preisrahmen und machen super geile Bilder für die Kameragrößenklasse. Selbst ein Freund von mir der Grafiker ist schwört für etwas bessere Schnapschüsse auf die Ixus!

Gruß Caisa

Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 20:07
von JensII
Ich kann die Nikon Coolpix 4600 nur empfehlen, nicht minimalistisch klein, aber auch kein brocken, nur etwas dicker als Ixus und Co. Hat nen 2 (oder 3??)fach-Zoom optisch. Einstellungen müssen bei einem Batteriewechsel nicht neu vorgenommen werden. Gefüttert wird mit SD-Karte und Standart-Akkus, welche notfalls auch durch Batterien ersetzt werden können.

Die Kamera hat 4 Megapixel, mehr ist IMHO echt verschwendung, und kostet ca 180-200€. Dazu dann am besten 1Gb-SD-Karte und 2 Sätrze Akkus mit nem vernünftigen ladegerät, sollte alles in allem locker unter 300€ bleiben.

Infos und Bilder gibt es H I E R

Verfasst: Mo 8. Aug 2005, 20:44
von Merlin
hallo vanos,

hattest du die vier kameras zum testen bei dir gehabt?

gruß merlin

Verfasst: Di 9. Aug 2005, 11:58
von Vanos
Nein, aber die letzten 3 zumindest in der Hand gehabt ;) Die R2 hat ein Freund von mir und ein Bekannter die Sony W1. Was mich übrigens bei den neuen Kameras mit den großen Displays gar nicht begeistert, ist die Auflösung. 115.000 Pixel bei 2,5" ist eigentlich zu wenig. Soviel hat z.B. meine C220 bei 1,5". Das Display der Sony W1/5 finde ich z.B. schlicht grobkörnig.

Als kompakte tuts mir meine alte Olympus C220, auch wenn die neuen in Bezug auf Geschwindigkeit und Auflösung einiges voraus sind.