die die gleichen Ansprüche und maximal 1500 Euros haben...
Verfasst: Do 11. Aug 2005, 13:21
Hallo, habe seit kurzer Zeit eine coole Surroundanlage.
Marantz SR5500 - & Sony Surround LS Set.
Das Sony Surround LS Set habe ich einem Freund günstig abgekauft.
LS Neupreis war ca. 700 Euros. Ein kräftiger Woofer ist auch dabei.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Surround System und habe jetzt was ich wollte.
Auch bei leiser Lautstärke gröllt der Woofer total geil, ein absolutes "Sound-Kinofeeling".
Muss sogar oft leiser machen, damit nicht das ganze Haus an ein Donnerwetter glaubt
Also als "Movie" Surround Anlage Spitzenklasse (was ich auch wollte). Aber als Musikanlage völlig unbrauchbar.
Sobald ich Musik höre, sei es CD-Player oder Tuner vom Receiver selber, vergesst es.
Klingt nach arsch und friedrich.
Mir wollten viele einreden, man braucht nur einen günstigen Verstärker und sehr teuer Boxen.
Das stimmt nur teils teils. Der Marantz ist für Surround perfekt.
Für gute Musik aber benötigt es schon gute Stereo LS und einen sehr guten teuren Verstärker,
damit es sich nach was anhört. Oder Surround LS die soviel kosten das es schon nichts mehr
damit zu tun haben kann, wenn man eine "Movie-Surround" Anlage sucht.
Für guten Hifi, und ich spreche noch lange nicht von High-End, ist ein viel teurer Verstärker von nöten.
Und dafür empfehle ich einen Stereo Vollverstärker oder eine Endstufe für High End Qualität mit den
entsprechenden Lautsprechern dazu.
Also ich will sagen, man muss im Normal-User Bereich (also 98%),
primär entscheiden zwischen High End/HighFi Musik, und Surround für Film und TV.
Meine Stereo LS die ich schon lange habe, klingen mit meinem alten ES-Vollverstärker von Sony
erheblich satter kraftvoller und ausgelasteter, als wenn ich diese Testweise am Marantz anschliesse.
Da klingen diese zwar auch sehr klar und eindeutig nach guter Musik, aber total klarer Fall von zu
wenig Leistung für Qualitativ an High/End grenzenden Klang.
Wie gesagt, da bräuchte man schon noch stärkere Endstufen im Verstärker,
man braucht ja logischerweise auch nur schon mal die Siebelkos vergleichen.
Mein Fazit:
Meine Surroundanlage ist eine echte extremgute supergeile Surroundanlage, die mich bei jeden Film an Kinosound errinnert. Die Tauglichkeit für Nicht-Surround ist aber höchstens um beim Frühstück Radio hören zu können. Hifi oder gar HighEnd? => negativ, Das benötigt definitiv einen eigenen hochwertigen Vollverstärker oder Endstufe(n). Auch die LS müssen meiner Meinung nach definitiv für Musik im Stereobetrieb ausgelegt sein. Es sei denn man legt wirklich für einen Surroundreceiver rund 2000 Euros hin und kauft dazu ein LS System, wo die Front-LS eben auch schon richtige High-End LS sind, und sich im Bereich mehrerer 1000 Euros bewegen.
Ich poste diese Erfahrung, weil ich vor meinem Kauf meiner Surroundanlage, das was ich jetzt weiß, vorab per Internet schon erfahren wollte, aber eigentlich nicht wirklich mit dem zusammenstimmte, was ich jetzt selber erfahren habe (komplizierter Satz
).
Also für alle die "nur" eine gute Surroundanlage suchen, um cool Filme ansehen zu können,
betont immer: "Es geht euch nur um MOVIE-Surround" nicht um Stereo Musik -a la Freaks.
Spart beim Receiver nicht zu sehr, damit die Surrounds auch alle richtig toll aufbereitete Signale kriegen, sollte jedenfalls keine lahme krücke sein. Rund 500 Euros mein Tipp. Schließlich sollte jedes LS System mit Qualitativ guten Signalen versorgt werden. Der Receiver muß neben "Dolby Digital 5.1" unbedingt "DTS" können. Viele DVDs sind so aufgenommen und versprechen neben THX bestes Surround-Feeling. Die LS kauft auch nach eurer Wahl, sollten nicht zu billig sein, aber zumindest darauf achten, das ein sehr starker aktiver Sub-Woofer dabei ist, denn daß ist es was wir "Movie-Freaks" wollen, starke Bässe eines starken Woofers (rund 700 Eur mein Tipp).
Für 1000 bis maximal 1500 Euros erhält jeder Movie Freak eine exzellente Home Surroundanlage.
Schöne Grüße,
Hinti
Marantz SR5500 - & Sony Surround LS Set.
Das Sony Surround LS Set habe ich einem Freund günstig abgekauft.
LS Neupreis war ca. 700 Euros. Ein kräftiger Woofer ist auch dabei.
Ich bin sehr zufrieden mit dem Surround System und habe jetzt was ich wollte.
Auch bei leiser Lautstärke gröllt der Woofer total geil, ein absolutes "Sound-Kinofeeling".
Muss sogar oft leiser machen, damit nicht das ganze Haus an ein Donnerwetter glaubt
Also als "Movie" Surround Anlage Spitzenklasse (was ich auch wollte). Aber als Musikanlage völlig unbrauchbar.
Sobald ich Musik höre, sei es CD-Player oder Tuner vom Receiver selber, vergesst es.
Klingt nach arsch und friedrich.
Mir wollten viele einreden, man braucht nur einen günstigen Verstärker und sehr teuer Boxen.
Das stimmt nur teils teils. Der Marantz ist für Surround perfekt.
Für gute Musik aber benötigt es schon gute Stereo LS und einen sehr guten teuren Verstärker,
damit es sich nach was anhört. Oder Surround LS die soviel kosten das es schon nichts mehr
damit zu tun haben kann, wenn man eine "Movie-Surround" Anlage sucht.
Für guten Hifi, und ich spreche noch lange nicht von High-End, ist ein viel teurer Verstärker von nöten.
Und dafür empfehle ich einen Stereo Vollverstärker oder eine Endstufe für High End Qualität mit den
entsprechenden Lautsprechern dazu.
Also ich will sagen, man muss im Normal-User Bereich (also 98%),
primär entscheiden zwischen High End/HighFi Musik, und Surround für Film und TV.
Meine Stereo LS die ich schon lange habe, klingen mit meinem alten ES-Vollverstärker von Sony
erheblich satter kraftvoller und ausgelasteter, als wenn ich diese Testweise am Marantz anschliesse.
Da klingen diese zwar auch sehr klar und eindeutig nach guter Musik, aber total klarer Fall von zu
wenig Leistung für Qualitativ an High/End grenzenden Klang.
Wie gesagt, da bräuchte man schon noch stärkere Endstufen im Verstärker,
man braucht ja logischerweise auch nur schon mal die Siebelkos vergleichen.
Mein Fazit:
Meine Surroundanlage ist eine echte extremgute supergeile Surroundanlage, die mich bei jeden Film an Kinosound errinnert. Die Tauglichkeit für Nicht-Surround ist aber höchstens um beim Frühstück Radio hören zu können. Hifi oder gar HighEnd? => negativ, Das benötigt definitiv einen eigenen hochwertigen Vollverstärker oder Endstufe(n). Auch die LS müssen meiner Meinung nach definitiv für Musik im Stereobetrieb ausgelegt sein. Es sei denn man legt wirklich für einen Surroundreceiver rund 2000 Euros hin und kauft dazu ein LS System, wo die Front-LS eben auch schon richtige High-End LS sind, und sich im Bereich mehrerer 1000 Euros bewegen.
Ich poste diese Erfahrung, weil ich vor meinem Kauf meiner Surroundanlage, das was ich jetzt weiß, vorab per Internet schon erfahren wollte, aber eigentlich nicht wirklich mit dem zusammenstimmte, was ich jetzt selber erfahren habe (komplizierter Satz
).Also für alle die "nur" eine gute Surroundanlage suchen, um cool Filme ansehen zu können,
betont immer: "Es geht euch nur um MOVIE-Surround" nicht um Stereo Musik -a la Freaks.
Spart beim Receiver nicht zu sehr, damit die Surrounds auch alle richtig toll aufbereitete Signale kriegen, sollte jedenfalls keine lahme krücke sein. Rund 500 Euros mein Tipp. Schließlich sollte jedes LS System mit Qualitativ guten Signalen versorgt werden. Der Receiver muß neben "Dolby Digital 5.1" unbedingt "DTS" können. Viele DVDs sind so aufgenommen und versprechen neben THX bestes Surround-Feeling. Die LS kauft auch nach eurer Wahl, sollten nicht zu billig sein, aber zumindest darauf achten, das ein sehr starker aktiver Sub-Woofer dabei ist, denn daß ist es was wir "Movie-Freaks" wollen, starke Bässe eines starken Woofers (rund 700 Eur mein Tipp).
Für 1000 bis maximal 1500 Euros erhält jeder Movie Freak eine exzellente Home Surroundanlage.
Schöne Grüße,
Hinti
)
Schön, dass du zufrieden bist!