Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

da mein Pioneer VSX 511 so gut wie weg ist, würde ich gerne wissen, welchen Receiver ich mir nun hinstelle. Eins vorweg: der Pio war mir einfach zu alt und im Stereomodus zu langweilig. Der jetzt ausgesuchte Receiver soll zuerst an meinen NuWave 8 werkeln.

Bei meinen Recherchen sind mir vor allem der Yamaha RX-V 650 (249€) und der Denon 1905 (229€ !) hängen geblieben. Nun haben diese natürlich Vor- und Nachteile:
- der Denon hat bessere Wandler
- der Denon hat ein besseres finish
- der Denon soll angeblich beim Stereohören mehr Spaß machen, bessere Auflösung (und dies soll er zunächst auch)
- der Yamaha hat eine automatische Einmessung
- der Yamaha soll pegelfester sein
- der Yamaha hat viele DSPs
- der Yamaha soll heller klingen

Jetzt eine Entscheidung zu fällen ist natürlich schwierig. Grundsätzlich höre ich weniger mit den DSPs und eine autom. Einmessung habe ich bislang nicht benötigt, aber vielleicht sind mir ja die Vorteile bislang auch nicht aufgefallen? Pegelfest sollte mein zukünftiger natürlich auch sein. Ob nun hell oder eher wärmer, im Prinzip kann ich mit beidem Leben. Letztlich soll er zunächst in Stereo eine gute Figur machen, später auch mit allen Endstufen genug Saft für gute Pegel aufbringen und eine ordentliche Auflösung bieten.

Für Alternativen bin ich natürlich offen, jedoch sollten sie im gleichen Preissegment liegen.

Vielen Dank!

Hallo,

zum Denon kann ich nichts sagen, zum Yamaha schon eher. Ein guter Freund besitzt den Yamaha RX-V 750. Dieser ist fast identisch mit dem 650. Als Boxen kommt ein 5.1 System, bestehend aus nuBox 400, nuBox 310 (als Center), nuBox RS-300 und AW-440 zum Einsatz. Das System klingt wirklich sehr gut, und am Receiver sind bisher keine Macken aufgefallen. Angenehm ist auch die geringe Wärmeentwicklung des Gerätes, mein RX-V 1400 ist dagegen eine Heizung, obwohl er von einer externen Endstufe entlastet wird.

Zu deinen Fragen/Angaben:

- der Yamaha hat eine automatische Einmessung
- der Yamaha soll pegelfester sein
- der Yamaha hat viele DSPs
- der Yamaha soll heller klingen

- Die automatische Einmessung kannst du vergessen. Es ist noch nichtmal ein Equalizing enthalten. Der Receiver ermittelt nur Entfernung der Boxen, Pegel und Polung. Überflüssig. (Selbst beim grösseren Modell 1400, kann man die Automatik in der Pfeife rauchen, und das trotz Equalizing)

- Was bedeutet "pegelfest"? Laut und gewaltig kann der 750 auf jeden Fall. An die Grenzen kam das Gerät laut meiner Info noch nie.

- Die Yamaha DSPs sind von guter Qualität. Auch Skeptiker sollten diese antesten.

- "Hellen" Klang kann ich den aktuellen Yamaha Geräten nicht bescheinigen.

Für 249€ (RX-V 650), bzw. 300€ (RX-V 750), bekommst du ein solides Gerät der Mittelklasse. Meiner Meinung nach ein sehr faires Angebot. Der Stereoklang des 750 ist völlig in Ordnung.

Alternativen: Der Onkyo TX-SR 502 wird momentan für um die 200€ verschleudert. Ich kenne das Gerät aber nicht näher.

Pegelfest bedeutet für mich, dass ich alle 3 HdR SEE Versionen hinterinander schauen kann und das in einem ca. 30qm großen Raum so laut wie im Kino. Gut, den 511 habe ich mit den Pegeln nie in die Schutzschaltung bekommen (dies ging nur mit den 380er NuBoxen), aber er wirkte dann doch sehr angestrengt und neigte zum Matschen.

Der Onkyo ist für mich auch ein nettes Gerät, aber ich befürchte das er nicht die erforderliche Leistung mit sich bringt. Wobei, ich sehe gerade folgendes: Beim Yamaha steht in der Produktbeschreibung "Ausgangsleistung 440W", auf dem Gehäuse stehen 370W. Beim Onkyo 502e stehen allerdings 470W. Sollte er so schwach doch nicht sein?

Hmpf, niemand da der noch eine Meinung hat?

hi,
ich stand vor einiger zeit vor der selben entscheidung und habe mich für den yamaha 650 entschieden. einen vergleich der modelle kann ich dir nicht anbieten, nur meinen eindruck vom yamaha:

der klang ist für meinempfinden sehr flach, wenig bass, keine prägnanten mitten. ich hatte vorher einen Luxman Stereo-Verstärker, der für mich um welten besser klingt, obwohl er vor etwa 12 Jahren nur 500DM gekostet hatte.

Habe den Luxman nun an die pre-outs des Yamahas angeschlossen. das ERgebnis ist super - quasi best of both worlds.

mein tip: nimm auf jeden fall einen mit pre-outs, weiss nicht ob das die anderen haben - dann kannst du denklang aufpeppen wenner nicht passt.

ciao
woody

nachteil meiner variante ist eben, dass du nur die fronts aufpeppst. dir ist wohl eher 7Ch stereo wichtig in deinem Raum, also bringt das nicht viel, da der klang über alle boxen hinweg nicht mehr so homogen ist.

Habe den Yammi testweise bestellt und heute erhalten. Eines vorweg: es hat sich gelohnt! Er wirkt weit weniger angestrengt wenns lauter wird, bringt mehr Details zum Vorschein und macht einfach mehr Spaß. Zu hell klingt er imho nicht, es ist genau so, wie ich es mag. Die Tage kommt noch ein Freund mit seinem Denon 1803 und dann wird verglichen.

Angeschlossen habe ich die NuWave 8 per Bi-Wiring (LS A+B am Receiver). Funktioniert einwandfrei, wenngleich ich behaupte, dass kein Unterschied hörbar ist.

Gruß
Junior

Angeschlossen habe ich die NuWave 8 per Bi-Wiring (LS A+B am Receiver). Funktioniert einwandfrei, wenngleich ich behaupte, dass kein Unterschied hörbar ist.

Doch nicht A+B! Dann geht das Signal doch durch 2 Relais Wenn Bi-Wiring dann bitte alles an A anschliessen.

Gruß, Kevin

Was wäre der Nachteil? Der Yamaha-Support meinte, dass dies kein Problem darstellt. Der Receiver erkennt dies auch als "Front" und nicht als "Zone 2".

Wie gesagt, dein Signal fliesst so durch 2 Relais

Gruß, Kevin