Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen !

Nun habe ich zugeschlagen mit einem LCD-TV 82 cm von Philips der auch HD-Ready ist. Meinen alten habe ich entsorgt nachdem die Bildröhre defekt war. Kosten für die Reparatur hätten zwischen € 400,00 und € 600,00 ausgemacht. Nun wurde das Euro-Reserve Konto geplündert (€ 1700,00) und in den Kauf investiert. Unglaublich der Unterschied Spitzen-Design (5,5 cm tief) und natürlich erst das Bild. Bin hochzufrieden damit. Nun erstrahlt mein HEIMKINO im neuen Glanz.

Grüsse Mr. Black

Ich will ein Bild sehen

82 cm sind ja bald schon eine kleine Leinwand. Wo hast du ihn denn gekauft: Internet, oder in einem Fachhandel?

Wie ist es eigentlich bei den LCD TV's mit dem Blickwinkel, ist das so wie bei den PC Monitoren, dass sich das Bild immer mehr verfälscht, je weiter man aus dem optimalen Blickwinkel kommt?

Ja, Bilder sehen will.

Aber für mich wäre das Teil auch etwas klein. Bräuchte da schon etwas über nen Meter, dann wäre das was.
42 oder besser 50 Zoll ist was für mich.

Gruss
Christian

Viel Spass mit dem Gerät. Die extrem geringe Tiefe, der niedrige Stromverbrauch und das recht geringe Gewicht machen mir LCD-Fernseher symphatisch.

Nur wäre mir 82cm Diagonale zu klein. Das haben wir jetzt bei beim Röhrenfernseher, und ich werde damit einfach nicht glücklich. Zum fernsehen reicht das dicke, aber für DVD wünsche ich mir einfach meeeehr Bildfläche.

Demnächst meine Freunde gibts Bilder nicht nur vom TV sondern komplett vom Wohn-Heimkino

mr.black hat geschrieben:Demnächst meine Freunde gibts Bilder nicht nur vom TV sondern komplett vom Wohn-Heimkino

Dann mal los....

Blap hat geschrieben:Viel Spass mit dem Gerät. Die extrem geringe Tiefe, der niedrige Stromverbrauch und das recht geringe Gewicht machen mir LCD-Fernseher symphatisch.

Nur wäre mir 82cm Diagonale zu klein. Das haben wir jetzt bei beim Röhrenfernseher, und ich werde damit einfach nicht glücklich. Zum fernsehen reicht das dicke, aber für DVD wünsche ich mir einfach meeeehr Bildfläche.

Ich war immer der Annahme, das 32 Zoll (82cm) bei Röhrenfernsehern ein sichtbares Bild von 76cm hinterlassen.
Flachbildschirme hingegen sollen bei 32 Zoll-Angabe (82cm) auch wirklich ein sichtbares Bild von 82 cm haben.
Ist das so korrekt? Somit wäre ja ein 32 Zoll LCD schon ein deutlicher Fortschritt gegnüber einer 32-Zoll Röhre.
Gruss

alfnetwork hat geschrieben:

Blap hat geschrieben:Viel Spass mit dem Gerät. Die extrem geringe Tiefe, der niedrige Stromverbrauch und das recht geringe Gewicht machen mir LCD-Fernseher symphatisch.

Nur wäre mir 82cm Diagonale zu klein. Das haben wir jetzt bei beim Röhrenfernseher, und ich werde damit einfach nicht glücklich. Zum fernsehen reicht das dicke, aber für DVD wünsche ich mir einfach meeeehr Bildfläche.

Ich war immer der Annahme, das 32 Zoll (82cm) bei Röhrenfernsehern ein sichtbares Bild von 76cm hinterlassen.
Flachbildschirme hingegen sollen bei 32 Zoll-Angabe (82cm) auch wirklich ein sichtbares Bild von 82 cm haben.
Ist das so korrekt? Somit wäre ja ein 32 Zoll LCD schon ein deutlicher Fortschritt gegnüber einer 32-Zoll Röhre.
Gruss

Hi

Da hast du schon recht mit den Werten, aber meeehr Bildfläche meint Blap, das er wahrscheinlich 42 Zoll meint.

Gruss
Christian

mcBrandy hat geschrieben:

alfnetwork hat geschrieben:

Blap hat geschrieben:Viel Spass mit dem Gerät. Die extrem geringe Tiefe, der niedrige Stromverbrauch und das recht geringe Gewicht machen mir LCD-Fernseher symphatisch.

Nur wäre mir 82cm Diagonale zu klein. Das haben wir jetzt bei beim Röhrenfernseher, und ich werde damit einfach nicht glücklich. Zum fernsehen reicht das dicke, aber für DVD wünsche ich mir einfach meeeehr Bildfläche.

Ich war immer der Annahme, das 32 Zoll (82cm) bei Röhrenfernsehern ein sichtbares Bild von 76cm hinterlassen.
Flachbildschirme hingegen sollen bei 32 Zoll-Angabe (82cm) auch wirklich ein sichtbares Bild von 82 cm haben.
Ist das so korrekt? Somit wäre ja ein 32 Zoll LCD schon ein deutlicher Fortschritt gegnüber einer 32-Zoll Röhre.
Gruss

Hi

Da hast du schon recht mit den Werten, aber meeehr Bildfläche meint Blap, das er wahrscheinlich 42 Zoll meint.

Gruss
Christian

Jaja, das habe ich mir auch gedacht, schon klar. Es ging mir nur grundsätzlich um die Größenangaben der verschiedenen TV-Arten. Ich hatte das mal irgendwo aufgeschnappt, war mir aber nie ganz sicher.
Danke und Gruß

Das ist schon richtig, es sind SICHTBARE 76 cm Bildschirmfläche

Grüsse Mr. Black