Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo!
ich habe mal in dieses album reibgehört und war auf anhieb überwältigt.
wirklich ein hervorragendes album - von anfang bis ende!

jetzt möchte ich es mir natürlich kaufen...
aber welche version??
es gibt wohl eine "digital remastered" version. oder doch lieber das original?
(oder etwas sogar auf vinyl?)
und eine mehrkanalaufnahme soll es wohl auch noch geben...

bitte um einen tip von jemand, der das album kennt!

thanx
maui

Hallo,

falls Du einen SACD-Player besitzt, würde ich Dir folgende Version empfehlen:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B ... 51-0248058

greetings

Rauchmulle

Hi,
wie mein Vorschreiber würde ich die SACD empfehlen. Wenn das nicht gehr die Ausgabe zum 20ten Jubiläum in einem schwarzen Papschuber. Ist digital remastered und wenn ich es recht erinnere ist Money glaube ich sogar mal neu eingespielt worden.

cu B.

Nimm die SACD. Läuft auf jedem normalen CD-Player, und wenn die nötige Hardware vorhanden ist, bekommst du einen sehr schönen Surroundmix dazu.

Jo. Dem stimme ich zu. Die and. Abmischungen kommen nicht an die neue SACD-Abmischung ran.

Lohnt sich die SACD eigentlich auch für jemanden, der sich in nächster Zukunft definitiv KEINEN SACD-Player zulegen wird und der die nächsten Jahre auch definitiv nur STEREO hören wird?

Oder ist der Klangunterschied des CD-Layers zur letzten "normalen" Pressung eher vernachlässigbar?

Zur Zeit haben wir nämlich nur die Platte daheim, eine CD wäre schon nicht übel...

Es gibt die CD auch als "normale" also keine Hybrid.
So viel ich weiß ist diese auch gemastert, ich glaube sogar alle älteren Alben von Pink F. sind gemastert.
Dark side of the moon hab ich selbst leider nicht.
Ich habe die SACD aber bei meinem Bruder gehört und das klang mir ehrlich gesagt ein bißchen zu "warm".

Philipp hat geschrieben:Lohnt sich die SACD eigentlich auch für jemanden, der sich in nächster Zukunft definitiv KEINEN SACD-Player zulegen wird und der die nächsten Jahre auch definitiv nur STEREO hören wird?

Oder ist der Klangunterschied des CD-Layers zur letzten "normalen" Pressung eher vernachlässigbar?

Zur Zeit haben wir nämlich nur die Platte daheim, eine CD wäre schon nicht übel...

Die "normale" CD tut es auch. Da aber kaum ein Preisunterschied festzustellen ist, rate ich trotzdem zur SACD. (Wegen Surroundmix)

Ich kenne inzwischen vier CD-Versionen von DSOTM

1. Erste Ausgabe, ohne Remastering. : Leichtes Rauschen, aber sehr gute Qualität
2. MFSL Gold CD : Weniger Rauschen, klingt etwas "härter"
3. Remaster CD : Sehr gute Qualität
4. SACD : Sehr gute Qualität + sehr guter Surroundmix

Fazit:

Remaster oder SACD sind sehr gute Käufe, bekommt man die alte Version für kleines Geld, kann man auch mit dieser glücklich werden. Die MFSL Version ist ein teures und gesuchtes Sammlerstück. Das Preis-/Leistungsverhältnis sehr "ungünstig".

Allerdings bevorzuge ich die Schönheit von "Wish you were here", oder das grandiose Songwriting bei "Animals", gegenüber der gelungenen Effekthascherei von DSOTM.

Danke für die aufklärung!
keine leichte entscheidung... da war CD kaufen früher doch erheblich einfacher!

1. Erste Ausgabe, ohne Remastering. : Leichtes Rauschen, aber sehr gute Qualität
2. MFSL Gold CD : Weniger Rauschen, klingt etwas "härter"
3. Remaster CD : Sehr gute Qualität
4. SACD : Sehr gute Qualität + sehr guter Surroundmix

ganz neu gibt es wohl auch noch:
5. Dark Side of the Moon: Noch nicht veröffentlicht. Voraussichtlicher Erscheinungstermin: 12. September 2005.

wenn ich wüsste, dass die gleichen master-spuren wie bei 3. verwendet werden, würde ich mir diese kaufen, weil sie bei amazon um einiges billiger ist!
auf SACD aufzurüsten habe ich in den näxten jahren ziemlich sicher nicht vor!

gruß
maui[/quote]

Kat-CeDe hat geschrieben:Hi,
wie mein Vorschreiber würde ich die SACD empfehlen. Wenn das nicht gehr die Ausgabe zum 20ten Jubiläum in einem schwarzen Papschuber. Ist digital remastered und wenn ich es recht erinnere ist Money glaube ich sogar mal neu eingespielt worden.

cu B.

..30tes Jubiläum...