Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Um mein Album nicht zu überfrachten, mache ich diesen Thread auf.

Wie ihr wisst, bin ich seit Monaten dabei, - auch unter Zuhilfenahme von Tipps aus dem nuForum - den Bass in meinem Hörraum zu optimieren. Da mir professionelle Cornerblocks zu teuer sind, habe ich meine Türme selber gebaut. Die ersten Versuche sahen ziemlich greuslich aus, waren aber wirksam. Einige von euch haben sich ganz schön amüsiert.
Nun habe ich beide Blocks noch einmal vergrößert und endgültig begradigt, so dass sie für meinen Geschmack ausreichend wohnraumtauglich sind.

Die Quaderform basiert auf meinen berühmt-berüchtigten Baby-Matratzen mit Baumwollbezug mit den Maßen 120 x 60 cm.
Jeder Block wird von zwei solcher Matratzen begrenzt. Dazu habe ich sie an einer Längsseite zusammengenäht (mir tun jetzt noch die Finger weh!) und dann im rechten Winkel aufgestellt.
Beim linken Quader steht eine Matratze mit der Längsseite auf dem Boden und die obere waagerechte stützt sich gegen die Wand.
Beim rechten Turm ist diese Konstruktion um 90 Grad gedreht, dh.: der Matratzenwinkel steht senkrecht.
Innen sind die Hohlräume mit allerlei Kissen aus Kunstfaser und mit Schaumstoffstücken aufgefüllt. Dabei wurden die Kissen im linken Block um meine 5 massiven Überputzdosen herumgestopft, die an einer gesonderten Stromleitung für die Anlage hängen.
Damit sind alle Stromanschlüsse nicht mehr zu sehen. Die Elektrik ist auch so solide gebaut, dass innen nichts kokeln kann.
Abschließend hat jeder Turm eine Haube aus einem Bettlaken bekommen.


Das Volumen ist beachtlich: Der liegende Klotz kommt auf 120x60x70 cm, der stehende auf 120x60x80 cm.
Damit bin ich noch deutlich oberhalb der Maße der dicksten Profi-Cornerblocks.
Wenn ich ein vergleichbares Volumen mit solchen Dingern von den bekannten Herstellern erreichen wollte, wäre ich sicherlich weit über 1000 € los.
So hat mich alles zuammen nicht mehr als 200 € gekostet.
Da meine Boxen etwa 1,50 Meter (von den LS-Membranen gemessen) vor der Wand stehen, ist der Raum dahinter ohnehin nicht weiter nutzbar. Jetzt dient er der Bass-Optimierung.
Der Erfolg ist verblüffend. Es dröhnt absolut nichts mehr. Der Bass kommt völlig klar und trocken.
Deshalb habe ich auch nicht das geringste Verlangen nach einem DBA.

Ich kann mein Projekt nur zur Nachahmung empfehlen. Es mag ja sein, dass Profi-Materialien noch bessere Absorptionseigenschaften haben. Ich kann mir aber nicht vorstellen, was das noch bringen würde.

(da ich mal wieder die Bilder nicht hier reinkriege, muss ich doch noch mal auf mein Album verweisen. Dort stehen vier Fotos zu diesem Thread)

Hallo, interessante Sache! Im Moment (NuWave 3+ATM) hab ich nicht das geringste Dröhnen im meinem Raum (IMHO) jedenfalls bin ich mit der Bassperformance sehr zufrieden und viele meiner Hifi Freunde beneiden mich.
Im Augenblick hab ich noch gar keine Absorber, aber bald steht die Anschaffung eines Subs an und da bin ich am überlegen, wie ich da u.U. den bass besser kontrollieren kann. Mal sehen was daraus wird!

Gruß Caisa

PS. Vielleicht kannst du mir im Lautsprecherbasiswissen-Thread helfen?

Sehr interessanter Bericht!

Raico hat geschrieben:Es dröhnt absolut nichts mehr.

Hast Du vorher die schlimmste(n) Dröhnfrequenz(en) ermitteln können?

also, dass diese matratzen mit basotect mithalten können, glaub ich einfach nicht.
nicht, dass ich was dagegen hätte, hab ja auch an billigen kantenaborbern interesse.

gleich hinter deinem hörplatz steht ja ein pc. wie wärs mit nem behringer mic + vv + stativ.
würde sich sicher lohnen!

Also - in aller Kürze:

ich kann es nicht verstehen !

Wirklich nicht.

Da hat jemand so schöne Isophon Lautsprecher ( ) , 2 wunderbare AW1500 und eine angemessene Elektronik samt "VooDoo" Überbleibsel und vertraut ausgerechnet bei der so wichtigen Raumakustik wegen ein paar Euro auf gut Glück irgendwelchen selbstgebauten Absorbern . Schade - Dein Equipment hätte mehr verdient !

Sicher: Irgendwas werden die Teile ( ich sage nur ungern Absorber zu Baby-Matrazen ) ganz sicher bewirken, aber das Problem ist, dass Du zu aller Erst nicht einmal genau weiß, wo - und wie stark !

Der Hauptaufwand bei den renommmierten Hersteller liegt doch genau darin, eine Mischung erst einmal zu finden, die gleichmäßig stark über alle Frequnzen arbeitet, damit das Klangbild erhalten bleibt. Und das ist halt eben nicht so einfach bei 2 solcher - nicht nachgemessenen - Selbstbauten der Fall (leider).

Wenn Du schon selber basteln willst, um Geld zu sparen ( ist ja schließlich nachvollziehbar) , so würde ich wenigstens per Messung auch die Wirkung überprüfen. Aber ganz ehrlich gesagt, ist das ein Kritik, den ich bei vielen Aktionen hier im nuForum habe. Da wird so fleißig mit Absorbern etc. "rumgemacht" - und auf technischen Grundsätzen gepocht, aber gemessen selber wird in den wenigsten Fällen.

Also raico: nimm es mir nicht übel - ich will Dir durch mein ehrliches Statement nur dazu verhelfen, es richtig(er) zu machen

CIAO

Hi Al,

Da hat jemand so schöne Isophon Lautsprecher ( ) , 2 wunderbare AW1500 und eine angemessene Elektronik samt "VooDoo" Überbleibsel und vertraut ausgerechnet bei der so wichtigen Raumakustik wegen ein paar Euro auf gut Glück irgendwelchen selbstgebauten Absorbern . Schade - Dein Equipment hätte mehr verdient !

Das sehe ich nicht ganz so absolut! Also ich denke, dass es bei Raico ganz gut funktioniert, denn ich glaube er ist ein sehr guter Hörer (wer seinen Sub fast perfekt nach Gehör anpassen kann). Was die Optik betrifft muss ich sagen sieht es -verzeih Raico- grauenhaft aus. Ob nun professionelle Absorber den Bassbereich noch besser in den Griff bekommen als die Schaumstoffberge mit Matratze weiß von uns wohl keiner, schöner aussehen täten sie jedoch allemal!

In diesem Fall hätte ich wohl auch ein paar Euro in "vernünftige" Absorber investiert, jedenfalls wenn ich nach dem 2ten AW 1500 noch Kohle hätte!

Für mich als Studenten sieht das ganze schon wieder anders aus, da dort Absorber (wenn man nicht gerade Aixfoam nimmt) schnell teurer werden als die gesamte Anlage.

Dass seine "Bauten" akustisch eine Auswirkung haben, bezweifel ich nicht. Und deswegen ist mir auch klar, dass er es als "besser" einstuft. Aber wenn man noch keine richtigen Absorber aus speziellem Akustikschaum kennt, ist die Einordnung des Effektes im Verhältnis zum richtigen Produkt vollkommen unmöglich.

Freut mich aber trotzdem, wenn er glücklich ist - und zugegeben: für sich gesehen, hat seine Aktion sich dann ja schon gelohnt.

(nur würde ich halt nicht so weit gehen, und deswegen den Mehrwert professioneller Absorber in Frage stellen)

Hi, den Mehrwert von professionellen Absorbern hab ich nicht in frage gestellt falls du mich meintest...
Ich denke, dass das Gesamtbild mit professionellen Absorbern evtl noch stimmiger wird, aber entweder dröhnt der bass oder nicht. Oder sehe ich das zu schwarz weiß?

Also ich kann mir vorstellen, dass das sehr gut Funktioniert, insbesondere wenn man eigentlich nur den Bassbereich im Auge hat. Ich glaube nicht, dass in diesem Fall "professionelles" Material grundsätzlich Vorteile hätte. Besser wüden im Tiefton sowieso Plattenresonatoren wirken. Aber das Ergebnis scheint ja zufrieden zu stellen.

Hi Raico,
ich finde deine Arbeit richtig gut!
RESPEKT
Ob es nun optisch ansprechend ist oder nicht, ist wieder eine ganz andere Sache, die dir eher sekundär ist (zumindest scheint es so). Was mich besonders freut ist, dass du trotz der vielen wirklich teuren Hifi-Geräte du dir nicht zu schade bist selbst etwas anzupacken und einfach mal zu testen!
Und wenn du mit dem Ergebnis auch noch zufrieden bist, dann ist das doch spitze!

@al
Was ist wenn er es garnicht richtiger will?
Vielleicht würden die normalen Bassabsorber in seinem Raum zu viel des Guten sein?!

Führt die Argumentation "wenn du schon solche und jene Geräte bei dir stehen hast dann kannst du auch das noch hierfür ausgeben" nicht dazu, dass es irgendwann heisst:
Warum hast du dir eigentlich nicht einen eigenen idealen HiFi-Raum gebaut?


HAND andi