Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo allerseits

Ich begebe mich mal wieder ins Neuland. Will nämlich erst mal meine Raumakustik mit nem Schallpegelmessgerät
durchforsten um zu sehen wo man noch was verbessern kann. Nur leider hab ich so 'n Teil noch nie aus der Nähe
gesehen.Von daher weiß ich auch nicht wieviel Geld ich ausgeben muß. Ich denke hier gibt's ne Menge kompetente Leute, die mir helfen können.

Vielen Dank schon mal im vorraus.

Wenn Du auch Nachhallzeiten messen willst und Frequenzgänge auf dem PC darstellen möchtest, ist wohl der HiFish Audio Controller am besten geeignet.

....allerdings fand ich dieses Teil recht kompliziert in der Bedienung (jedenfalls für mich als PC- und Technik-Laien).

(Oh jemine! Das ist mein 500. posting!
Hilfe! Holt mich hier raus! Ich bin ein Star!
Was tu ich hier? Das ist doch nicht meine Einheit....!)

Raico hat geschrieben:....allerdings fand ich dieses Teil recht kompliziert in der Bedienung (jedenfalls für mich als PC- und Technik-Laien).

Und welchen hat Du dann genommen?
Und wie ist das mit dem Testtongenerator. Kann ich den Testton vom Receiver nehmen. Oder ist der ungeeignet?

Ich war in der glücklichen Lage, dass Bass-Oldie mit seinem sehr viel professionelleren Gerätschaften bei mir angerückt ist und gemessen hat.
Näheres findest du im Thread "AW 1500 im Doppelpack".

Immerhin hat mir der langwierige und aufwendige Testdurchgang gezeigt, dass man mit gespitzten Ohren und Geduld seinen Raum und die Anlage auch ohne Messtechnik ganz gut beurteilen und verbessern kann.
Die zuvor nur nach Gehör gefundene Abstimmung der Anlage war gar nicht so weit vom messtechnischen Optimum entfernt.

Wenn es nur um das Herausfinden von Überhöhungen durch Raummoden geht, ist man mit jedem Schallpegelmesser gut bedient.
Zusätzlich benötigt man eine Test-CD mit Testtönen in möglichst kleinen Frequenzschritten (zB. 1Hz).

BlueDanube hat geschrieben:Wenn es nur um das Herausfinden von Überhöhungen durch Raummoden geht, ist man mit jedem Schallpegelmesser gut bedient.

Genau darum geht es mir erstmal. Die Sache mit den Nachhallzeiten muß ich mir wohl erst theoretisch einverleiben.

@Raico
Danke für den Thread-Hinweiß. Werd mir den mal durchlesen.

Bis später

Hallo,

Also ich habe einen recht günstigen digitalen Pegelmesser von Conrad für ca. 50€. Leider hat das Teil nur die 2 db(A) und db(C) Anzeigen und keine ohne Korrekturkurve. Ich kenne unverständlicherweise auch keinen Pegelmesser in dem Preisbereich der normale dB anzeigt.

Interessant zum Messen mit einem einfachen Schallpegelmesser wären Sinustöne der unteren Bassfrequenzen zum ermitteln der Moden. Ausserdem oktav- oder terzbreites Rauschen um die 60-120Hz um die Subwoofer Phase einstellen zu können.

Oktavbreites Rauschen für höhere Frequenzen, kann für die Ermittlung von Problemen der Raumakustik genutzt werden. Das geht aber wesentlich leichter mit Mikrofon, Messsoftware und einem PC.

Leider kenn ich auch noch kein Programm um oktav- oder terzbreites Rauschen zu erzeugen und für DVDs einen AC3 Stream zu generieren.

cu,
Stefan

teite hat geschrieben:Hallo,

Also ich habe einen recht günstigen digitalen Pegelmesser von Conrad für ca. 50€. Leider hat das Teil nur die 2 db(A) und db(C) Anzeigen und keine ohne Korrekturkurve. Ich kenne unverständlicherweise auch keinen Pegelmesser in dem Preisbereich der normale dB anzeigt

Danke für den Tip. 50€ klingt gut. Aber kannst Du mich mal aufklären, was es mit den db (A) und db (C) auf sich hat. Sinus-Töne hab ich mir vor 'n paar Tagen irgenwo runtergeladen mit ner groben Abstufung. 30,33,36,40,44,50,55,60,66,73,80,90,100,125,160,200 Hz. Danach wird's noch grober. Geht bis 20000 Hz.
Vielleicht gibt's da ja noch den einen oder anderen Tip.

teite hat geschrieben:Ich kenne unverständlicherweise auch keinen Pegelmesser in dem Preisbereich der normale dB anzeigt

Ich kenne auch keinen - ich glaube, es gibt auch keinen billigen, der das kann....

dusseluwe hat geschrieben:Danke für den Tip. 50€ klingt gut. Aber kannst Du mich mal aufklären, was es mit den db (A) und db (C) auf sich hat.

Zur Modensuche ist dBC genau genug (es werden ja nur Spitzen gesucht) - für eine genaue Frequenzgangmessung wirds unterhalb 100Hz schwierig....man muss halt laut obiger Grafik den Messwert korrigieren...

dusseluwe hat geschrieben:Sinus-Töne hab ich mir vor 'n paar Tagen irgenwo runtergeladen mit ner groben Abstufung. 30,33,36,40,44,50,55,60,66,73,80,90,100,125,160,200 Hz.

Das ist für eine exakte Modensuche schon etwas zu grob.
Besser ist es, sich die Testtöne selbst zu basteln, oder eine fertige Test-CD mit kleineren Frequenzschritten zu kaufen.