Seite 1 von 2
Projektor? Ja oder nein?
Verfasst: Fr 2. Sep 2005, 01:42
von chris.78
Da ich mir eigentlich schon seit längerem einen Beamer anschaffen will, mein Budget (ca. 1000...) aber doch recht begrenzt ist, wollte ich mal fragen, ob sich für mich ein Kauf überhaupt rentieren würde.
Sind solche Einstiegsangebote ihr Geld wert?
Ich möchte natürlich DVDs und dergleichen in guter Qualtität anschauen... aber mir kommt es nicht drauf an ob man kleine Pixel sieht, wenn man bis auf 30cm vor die Leinwand kriecht. (u.ä.)
Einfach ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Heimkino-Fan mit durchaus kritisch genauem aber nicht pedantischem Blick
Mir ist da mal der BenQ PB6210 ins Auge gefallen. Taugt der was? Der würde mir bzw. meinem Geldbeutel auch sehr entgegen kommen...
Was würdet ihr mir in dieser Preisklasse empfehlen?
Oder lieber gar keinen kaufen....?!?
Vielen Dank im Voraus,
Chris
Verfasst: Fr 2. Sep 2005, 02:15
von Hifi-Mirko
Hallo,
ich nehme mal an, Dein Budget von 1000,- Euro soll für Beamer UND Leinwand gelten? Dann wirds fast unmöglich. Sicherlich kann man auch an eine weiße Wand projizieren, sofern es keine Rauhfaserwand ist, die Bildqualität (vor allem Kontrast und Helligkeit) leiden aber dramatisch drunter, vor allem bei "schwächeren" Beamern in der 1000 Euro Klasse.
Ich habe vor 2 Jahren genauso angefangen wie Du, habe aber schnell gemerkt, daß die Beamer in der Preisklasse einfach nichts taugen (keine Farbtreue, die Objektive sind nicht sooo toll und ohne Lens-shift, die Gamma-Werte passen nicht und vor allem die Lüfter sind VIEL zu laut usw.) , kurz: Es kam einfach kein Kinofeeling auf auch wenn man sich in den ersten Filmen über die große Bildfläche gefreut hat.
Einen einigermaßen vernünftigen LCD-Beamer, welcher auch einen großen Zoom-Bereich incl. Lens-Shift, eine gute Auflösung und sehr sehr leises Geräusch findest Du im Panasonic PT-AE700, kostet so um 1500,- Euro. Der hat auch eine Technik drin, nennt sich Smooth Screen, das verhindert, daß man Pixel sieht, welche bei normalen LCD-Beamern nicht nur aus 30cm Entfernung sondern auch noch aus 1-2 Metern deutlich sichtbar sind.
Dann brauchst Du noch eine Leinwand. Vergiß die Rollo-Leinwände in der Preisklasse 200-500 Euro, die haben fast alle sehr sehr schnell eine echt eklige Wellenbildung. Wenn Du den Platz nicht hast, eine feste Rahmenleinwand zu montieren (ca. 200-400 Euro), dann nimm eine Motorleinwand mit Seilspanntechnik. Diese verhindert die Welligkeit und Du wirst bei horizontalen Kameraschwenks nicht Seekrank. Ich habe mittlerweile 5 Rolloleinwände probiert, sowie eine Motorleinwand ohne seitliche Seilspannung --> ALLE haben die Wellenbildung innerhalb ein paar Wochen gezeigt. Die einzige welche dies bis heute nicht hat ist die "Grand Cinema" von WS-Spalluto, Motorleinwand mit Seilspannung, kostet aber auch knapp 1700,- Euronen, wirklich heftig!
Billiger gehts wie gesagt nur mit ner festen Rahmenleinwand, welche halt dann immer an der Wand zu sehen ist, das ist nicht jedermanns Sache aber hat auch keine Wellenbildung und ein schönes Bild.
Re: Projektor? Ja oder nein?
Verfasst: Fr 2. Sep 2005, 14:01
von Meister Li
chris.78 hat geschrieben:
Sind solche Einstiegsangebote ihr Geld wert?
Das hängt halt von deinen Ansprüchen ab. Es gibt Leute, die bauen sich LCD Panels in alte Diaprojektoren ein und sind mit dem großen Bild an der Wand super glücklich. Obwohl die Qualität im Vergleich zu einem echten Beamer unterirdisch sein muss. Totzdem sind sie zufrieden, weil das Gerät deren Anspüchen genügt.
Und ich meine es gibt eine Menge Leute, die 1000 Euro für ihren Beamer ausgeben und damit extrem glücklich sind. Ob DU damit glücklich bist hängt halt von deinen Ansprüchen ab. Nach deinen Aussagen zu urteilen glaube ich aber, dass du mit so einem Beamer glücklich sein würdest.
Ich würde dir den Panasonic PT700 empfehlen - o.k. der kostet
knapp unter 1.200 Euro, also ein bisschen mehr - ist dafür aber ein echtes Sahneteil. Das ist meines Erachtens auch schon kein Einstiegsangebot mehr - denn die liegen bei 500 Euro (die 500 Euro Angebote liegen übrigens in der Leistungsklasse, in der früher der Sanyo Z1 für große Begeisterung gesorgt hat - also selbst mit einem 500 Euro Beamer kann man glücklich werden). Als Leinwand würde ich darüber nachdenken etwas selbst zu bauen. Sprich ein Projektionstuch auf einen Holzrahmen aufziehen - das sollte für 50 Euro drin sein.
Also müsstest du in Summe 1.250 Euro investieren. Vielleicht wird der Panasonic auch noch billiger, wenn sein Nachfolger Ende des Jahres auf den Markt kommt. Aber viel billiger wird der bestimmt nicht. Spätestens bei 999 Euro wird vermutlich Schluss sein.
Verfasst: Fr 2. Sep 2005, 15:41
von Logan68
Gruesse,
falls der bestehende DVD Spieler nicht progressiv ausgeben kann, muesste hier ev. auch noch investiert werden....
Logan68
Verfasst: Fr 2. Sep 2005, 16:15
von Hifi-Mirko
Hallo Meister Li,
wo bekommst Du denn ein Projektionstuch für 50 Euro her? Oder meinst Du ein aufgespanntes Bettlaken? Das Wäre IMHO auch möglich, wenn auch das Bild dann net so gut ist, nzw. muss der Raum komplett dunkel sein.
Auch ja, ein Progressiv-Scan DVD-Player ist schon pflicht, außer man schaut nur Standbilder
Verfasst: Fr 2. Sep 2005, 16:38
von BlueDanube
Hifi-Mirko hat geschrieben:wo bekommst Du denn ein Projektionstuch für 50 Euro her?
Z.B. diese gibt es zu diesem Preis:
Gerriets Opera 1420
Den Holzrahmen muss man aber selber bauen....
Verfasst: Fr 2. Sep 2005, 18:00
von eric_the_swimmer
Als Alternativen zu den bereits vorgeschlagenen 720p LCDs würde ich mir auf jeden Fall einige günstige DLPs ansehen. Den BenQ kenne ich nicht, aber der Toshiba MT 200 gefällt mir besser als der Pana 700 und kostet nur um die 900 Euro. Klarer Nachteil ist natürlich die geringere Auflösung, die nichtmal PAL verlustfrei darstellen kann.
Stört mich aber deutlich weniger als die vielen LCD Marotten. Eine Grundsatzdiksussion (LCD vs. DLP) möchte ich hier nicht lostreten. Ich würde nur dringend dazu raten, nicht zu einem der "teuren" LCDs zu greifen (, die ihren Preis sicher wert sind), ohne einen der günstigeren DLPs angesehen zu haben.
Ob man mit dem vermeintlich vor der Tür stehenden HDTV noch zu so niedrigen Auflösungen greifen möchte, ist natürlich eine andere Frage. Allerdings ist das auch kein Argument für die derzeitigen LCDs, da diese eben nur 720er Panels haben und daher für 1080i auch runter skalieren müssten.
Imho stellt daher im Moment jeder Projektor nur eine Übergangslösung für eine überschaubare Zeit dar. Da man auf der anderen Seite auch ewig warten kann, weil immer etwas neues vor der Tür steht, finde ich die Idee, einen günstigen Projektor anzuschaffen, gar nicht mal so schlecht. Dass auch heute höherpreisige Projektoren teils schon erheblich mehr bieten (z. B. gibt es unter den 720er DLPs schon echt nette Geräte), lässt sich dabei natürlich nicht bestreiten. Aber imho macht ein Toshi MT 200 bei DVDs schon ein echt gutes Bild.
Gruß,
Philipp
Verfasst: Sa 3. Sep 2005, 04:13
von Hifi-Mirko
Hallo,
wenn man bei den einfachen DLPs mit dem RBE (Regenbogeneffekt) leben kann, sicherlich eine Alternative. Am besten ist immer noch in ein Beamer Studio zu fahren und sich die Beamer der Wunschpreisklasse mal gegeneinander anzusehen. Man darf nur nicht den Fehler machen, mal einen doppelt so teuren Beamer im Vergleich zu sehen....
Re: Projektor? Ja oder nein?
Verfasst: Mo 5. Sep 2005, 15:12
von kalki
chris.78 hat geschrieben:
Was würdet ihr mir in dieser Preisklasse empfehlen?
Oder lieber gar keinen kaufen....?!?
Vielen Dank im Voraus,
Chris
hallo chris,
ich würde dir diesen empfehlen:
http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... hread=6152
ist sein geld allemal wert und schon getunt!
musst du nur noch in eine LW (Rollo ab ca. 200 - alles andere taugt nix) oder selbstbau (ca. 100) und einen dvd-player investieren!
heiko
Verfasst: Do 8. Sep 2005, 14:00
von th_viper
Hallo !
Schaut mal bei günstiger.de nach einem Toshiba MT 500.
999 für diesen DLP sind sehr günstig.