Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

die hier eingestellten Bilder von Anlagen?

Würde mich mal interessieren, ob mehr der Inhalt oder der Aufbau der Bilder hier gewertet wird.

Ästhetik und Informationsgehalt, die Gewichtung hängt dabei von der Intention ab (sofern sie ersichtlich ist, andernfalls gibt's eh eine Abwertung ).

greetings, Keita

Ich bewerte die Bilder nach Gefallen und Stimmigkeit der optik sowie der Zusammenstellung der Anlagen.
Wenn jemand z.B. 2 Wave 125 hat und das ganze an dem kleinsten Yammi-AV-Amp betreibt, würde er von mir keine volle Punktzahl bekommen.
Wenn aber der ganze Raum einfach "runtergekommen" aussieht, gibt das ebenfalls Punktabzug!

Ich zitiere mich selbst:


Von meiner Seite noch ein paar kleine Anmerkungen zum Umgang mit dem Album:

- Wenn ich ein Bild bewerte, dann hinterlasse ich auch einen Kommentar. Das finde ich dem Einsteller gegenüber fairer.

- Bilder eines Users abzuwerten, weil man diesen nicht sonderlich schätzt, halte ich für unhöflich. Das Bewerten der eigenen Bilder, erscheint mir auch sehr fragwürdig.

- Jeder muss für sich selbst entscheiden, wie er bei den veröffentlichten Bildern die Qualität bemisst. Mancher legt mehr Wert auf eine gute "fotographische Handschrift", ein Anderer vielleicht eher auf die Qualität/Preisklasse der abgebildeten Geräte. Ich versuche einen Mittelweg zu finden. Mir ist aber ein "schönes" Foto angenehmer, als eine tolle Anlage, die völlig lieblos abgelichtet wurde.

- Es ist eine angenehme Auflockerung, wenn User auch mal Fotos einstellen, die nichts mit dem Thema Hifi/Surround/Technik zu tun haben. Das lockert das Album erheblich auf. Auch wenn dies ein "technisches" Forum ist, sollte man sich nicht scheuen, einfach mal "anderes" Bildmaterial zu veröffentlichen.

- Meine Auslegung der Bewertungsskala sieht wie folgt aus:

10 -Absolut genial, völlige Begeisterung
9 -Herausragend
8 -Sehr gut
7 -Gut
6 -Nett
5 -Mit Schwächen, geht so
4 -Trifft eher nicht meinen Geschmack
3 -Schwach
2 -Schlecht
1 -Grauenhaft


Diese Ausführungen haben stellen nur meine persönliche Meinung dar, und haben natürlich keine allgemeine Gültigkeit. Vielleicht kann aber trotzdem jemand etwas damit anfangen.

Ich gucke regelmäßig ins Album, meistens nachdem ich die Themen, die mich interessieren, abgehakt habe.
Grundsätlich habe ich viel für Fotos übrig und freue mich immer über neue Bilder im Album.

Tolle Anlagen haben grundsätzlich schon mal gute Chancen, eine hohe Bewertung zu bekommen.
Die Bildqualität und Das "in Szene setzen" spielen natürlich auch eine Rolle.
Eine tolle und teure Anlage nützt aber bei mir wenig für eine gute Bewertung, wenn ich das Zimmer nicht wohnlich oder gar scheußlich eingerichtet finde. Das ist natürlich Geschmackssache.
Es zählt also der Gesamteindruck.

Grundsätzlich wünsche ich mir mehr Bewertungen und Kommentare. Ich habe teilweise das Gefühl, das Album wird nur von relativ wenigen Mitgliedern besucht.

Gruß Alf

@Blap: Du hast doch auch eine tolle Anlage. Wie wärs mal mit ein paar Bildern?

Hallo Blap,

wirklich gut und zutreffend geschrieben. An dieser Bewertungstabelle kann man sich prima
orientieren.
10 points.

Gruß
Shorty

Bilder gibt von meiner bescheidenen Anlage gibt es, wenn wir uns endlich eine brauchbare Digicam zugelegt haben. Der Entscheidungsprozeß dauert erst ca. 2-3 Jahre an, kann sich also nur noch um Monate handeln.

Ich hab das bis jetzt ignoriert und werd es wohl auch weiterhin machen. Höchstens wen mal ein Foto mich besonders belustigt, interessiert, erschtaunt oder einfach gefällt, dann würd ich eine 10 abegeben. Ansonsten find ich das Bewerten eher weniger interessant.

Mich interessieren aber die Fotos sehr, weil man immer wieder schöne Beispiele für Aufstellung, Geräte, diverse Boxenständer, Racks, etc. sieht. Die können eine vielleicht auch selber inspirieren.

Andererseits gibts auch wirklich herrausragend schöne Beispiele von Anlagen, alle vorran zB. Raico, OL-DIE oder mralbundy und andere. Da ist schon recht interessant einen kleinen Eindruck davon zu bekommen.