Seite 1 von 9

iPod nano

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 17:57
von m(A)ui
heute gesehen, dass es den iPod mini gar nicht mehr gibt.
nur noch den nachfolger(?) iPod nano: http://www.apple.com/de/ipodnano/
2/4GB statt 4/6GB
farbdisplay
winzig klein ;-)
immer noich 200/250€

schon schick das teil, trotzdem bin iuch froh, noch den "alten" iPod mini zu haben!
wird warscheinlich bald "Retro sein! ;-)

gruß

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 18:04
von Homernoid
Viel zu teuer der Mist :!:
Mittlerweile gibt es ohne Enden Alternativen :!:

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 18:30
von maks
Ich war in letzter Zeit wieder etwas ernüchtert was iPods angeht. Es gab zuviele alternativen, welche ums gleiche Geld mehr boten.

Mit dem iPod nano ist aber wieder alles anders. Das Ding trifft ziemlich genau was ich gesucht habe. Es ist kein sonderpreis, aber in Wertigkeit, Design und Bedienfreundlichkeit kaum zu schlagen. Auch der Preis ist weiderum vollkommen OK, wenn man bedenkt was 2Gb Flashspeicher kosten! Der nano ist wieder Toptechnologie und allen anderen einen Schritt vorraus.

Der einzige Kritikpunkt ist die immer noch nicht sensationell lange Akkulaufzeit. Die mir auch nicht unbedingt liegende starke Bindung an iTunes läßt sich ja durch Alternativsoftware gottseidank umgehen.

Ich überlege stark mir so ein Teil (im schicken Schwarz - endlich! Die alten superpoppigen Farben waren nix für mich) zuzulegen!

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 19:22
von aleiex

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 20:56
von imacer
Viel zu teuer der Mist.
Mittlerweile gibt es ohne Enden Alternativen.
Mobile Geräte zum Abspielen von MP3 gibt es sicherlich viele, wenn einem aber das Design, die Bedienbarkeit (Farbdisplay & Click Wheel), die Verbindung zu iTunes (oder Vergleichbarem), das Gewicht, die Größe und der Speicher wichtig ist, werden Alternativen weniger (mehr?) als rar, oder kennst Du Vergleichbares?
Zudem sind 250 Euro oder Dollar ja nicht die Welt.

imacer

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 21:06
von Homernoid
8O Das sind 500 Mark!
Iriver, nomad, etc. etc. etc. ;)

Ich habe für meinen PMC mit ner 20er Platte ganze 350 Euro hingelegt. Da ist der Preis für das Apple-teil viel zu hochgegriffen :!:

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 21:23
von imacer
Wenn das für Dich wirklich eine Alternative ist, ok...

Alleine fürs Design würde ich schon freiwillig lieber was drauflegen und damit meine ich nicht nur die Maße.

Wollte nun auch nicht andeuten, dass 250 Euro wenig Geld sind, sondern meinte nur, dass sie bezahlbar sind. Selbst bei 5 Euro Stundenlohn hat mans nach 50h zusammen :)

Wenn man nur Musik hören will sind 20GB nicht viel besser als 4GB, oder wieviele Lieder brauchst Du unterwegs?
Ich käme mit 1000 Liedern locker aus, so gehts wohl den meisten, sonst würden sich die iPods nicht so gut verkaufen.

Gibt wichtigeres als den Preis ;)

imacer

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 21:43
von maks
Homernoid hat geschrieben:Ich habe für meinen PMC mit ner 20er Platte ganze 350 Euro hingelegt. Da ist der Preis für das Apple-teil viel zu hochgegriffen :!:
Mann sollte aber bedenken, dass da 4GB Flash Speicher drinnen sind. Das ist viel und der ist immer noch so teuer, dass das der Speicher allein einen großen Teil des Wertes darstellt. Aber nur mit Flashspeicher wirds wirklich klein, handlich und mit ausreichender Akkuzeit.

Können sich wohl nur wenige Firmen leisten Flashspeicher um diesen Preis weiterzuverscherbeln. Die Menge machts - ist aber sicher auch ein gewisses Risiko für Apple.

Grundsätzlich scheinen mir wie immer die Apple Liebhaber und Hasser aufeinanderzuprallen. Jeder sollte einfach für sich selbst entscheiden was er benötigt und wieviel es ihm Wert ist.

Eines ist aber auf alle Fälle falsch und kompletter Blödsinn: die iPods allesamt als Mist zu verteufeln!

Desig und Handhabung waren wegweisend und sind es auch jetzt wieder. Auch die Technik auch nachgezogen und ist dem Rest wieder einen Schritt vorraus (für eine Zeitlang zumindest) - dank iPod nano ;)

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 21:52
von imacer
Samsung ist in diesem Falle als Hersteller der NAND Speicher Apple ein wenig mit dem Preis entgegengekommen, weil sie große Mengen durch Apple absetzen.
Ist aber sicherlich immer noch ein wenig teurer als eine Festplatte und beim Design zählt halt der eigene Geschmack, oder der Preis gibt den Ausschlag, wenn einem das Äußere unwichtig ist.
Ist (iRiver und Co) aber halt keine Alternative für diejenigen, die darauf viel Wert legen, denn so formschön und wie aus einem Guss finde ich keinen Player irgendeines Mitweberbers, von den Maßen des Nanos ganz zu schweigen, der verschwindet wirklich in jeder Tasche.

Man muss eine Sache oder Firma ja nicht gleich lieben oder hassen.
Solange es sachlich bleibt und jeder die Meinung des anderen akzeptiert ist doch alles in Ordnung.
Wäre auch traurig, wenn es in jeder Produktkategorie nur einen Vertreter gäbe :)

imacer

Verfasst: Do 8. Sep 2005, 21:54
von Homernoid
Der Speicher kostet nicht mehr die Welt heutzutage. Apple macht seinen Preis durch geschicktes Marketing. Und alle steigen auf den Zug auf. Daher kann Apple den Preis diktieren. Und es scheint ja auch aufzugehen. ;)

1.8" Platten sind auch nicht viel günstiger und keiner käme auf die Idee, da gleich noch 200% Aufschlag zu verlangen. :roll: