Seite 1 von 2
Nubert od. B&W + Rotel od. Exposure ???
Verfasst: Sa 10. Sep 2005, 12:04
von Martinez
Moin,
ich versuche gerade mir eine neue Anlage zusammen zustellen und würde gern mal ein paar Meinungen hören, da ich noch nicht alle Geräte (um genau zu sein fast keines
) gehört habe. Ich weiß: erst hören, dann kaufen - was allerdings bei den Geräten nicht immer so einfach ist.
Als Boxen kommen in Frage:
B&W DM 603 S3 - habe ich schon gehört und gefielen mir in dieser Preislage am besten. Zum Vergleich hatte ich ein Paar:
Wharfedale - leider keine Ahnung wie die hießen. Gleiche Preislage, schönes Design, flauer Klang.
ASW Genius 300 - richtig schlecht.
Quadral Aurum Vulkan - umwerfend, leider auch preislich
Interessieren würden mich jetzt noch die Boxen:
Nubert NuWave 85 und
Nubert NuBox 580 S
Diese müssten dann also mit der B&W konkurrieren, wobei ich keine Ahnung habe ob sie das können?! Hat jemand diese Boxen schon mal vergleichen können?
Bei den Verstärkern schwanke ich zwischen
dem Rotel RA-1062 und dem Exposure 2010. Beide Geräte habe ich noch nicht gehört, habe aber schon einen Rotel RA-01 (+ NuBox 380 + ABL) mit dem ich sehr zufrieden bin. Ich weiß dass Rotel gern mit B&W kombiniert wird, was ja aber eine NuWave/NuBox nicht automatisch ausschlösse.
Verfasst: Sa 10. Sep 2005, 15:58
von Galadhon
Rotel wird auch deswegen gern mit B&W kombiniert, da B&W den Vertrieb von Rotel mitübernehmen (die Ansprechpartner zum Thema Rotel sind in fast ganz Europa die B&W-Hauptsitze).
Konnte die nuLine30 mit CS-40, 2x AW-1000 und Heco-Rears an ner Rotel-Vor-End-Kombi (sry, keine Ahung, welche das genau war) hören und war sehr angetan vom Klang...
hätte ich das Geld, wäre Rotel einer der heißesten Anwärter für meine Böxchen
Verfasst: So 11. Sep 2005, 22:00
von Martinez
Ab welcher Größe bzw. Box, kann ich denn auf die ABL-Module verzichten? Mit anderen Worten: Ab welcher Preisklasse haben Boxen denn einen Tiefbass???
Verfasst: So 11. Sep 2005, 22:04
von Caisa
Das kommt ganz darauf an, was du darunter verstehst! Die NuWave 35 hat schon kräftigen Bass, allerdings würde ich persönlich erst ab den 80/85ern auf ein AT Modul verzichten!
Verfasst: So 11. Sep 2005, 22:13
von Martinez
Ehrlich gesagt kenne ich mich nicht besonders gut aus
Den Tiefbass den ich meine (und nur den kenne ich), ist der, den mein Modul für die Nubox 380 erzeugt....
Beim Probehören der B&W DM 603 fehlte in diesem Breich leider einiges
(und die Dinger kosten 490 € das Stück).
Verfasst: So 11. Sep 2005, 22:26
von Caisa
Hi, das hat nix mit dem Preis, sondern mit der Gehäusegröße, Chassisbestückung und Konstriktion zu tun! Es gibt auch Boxen für einige Kilo € die weniger Bass machen als ne kleine Nubert Box!
Re: Nubert od. B&W + Rotel od. Exposure ???
Verfasst: Mo 12. Sep 2005, 08:20
von Instabil
Martinez hat geschrieben:
ASW Genius 300 - richtig schlecht.
Was hat Dir an den ASW nicht gefallen? Ich bin immer noch der Meinung das sie für MICH mit das Beste ist was man bekommen kann!
Deswegen wüsst ich gern mal was Dir daran nicht gefallen hat!
Grüße
Carsten
Verfasst: Mo 12. Sep 2005, 14:43
von Ronin
@Martinez:
Ich hab bei meinem Kauf damals die B&W 603 S3 direkt mit der NuLine 80 verglichen. Da sich die 80er nicht viel zur NuWave 85 gibt, dürfe das Ergebnis in etwa 1:1 übertragbar sein.
Wenn dir der Tieftonbereich der B&W schon zu wenig war, dann dürfest du mit der Nubert ohne ATM überhaupt nicht glücklich werden. Die Nubert ist um einiges schlanker abgestimmt, soll heißen weniger Tiefton und Mitten. Dafür spielt sie insgesamt viel klarer. Die B&W drückt untenrum einiges mehr, dafür klingt das ganze aber dann deutlich dunkler/dumpfer. Mir persönlich hat das besser gefallen, deshalb fiel meine Wahl auf die Nubert.
Durch ein ATM kann sich das natürlich wieder zu Gunsten der Nubert verschieben, allerdings mußt du dann auch 250,-- Euro mehr latzen. Damit kommst du dann schon fast in den Bereich der B&W 604 (die hörbar tiefer geht).
Fürs ATM ist noch drauf zu achten, daß der Verstärker auftrennbar sein muß.
Re: Nubert od. B&W + Rotel od. Exposure ???
Verfasst: Mo 12. Sep 2005, 16:18
von floyd
Martinez hat geschrieben:Bei den Verstärkern schwanke ich zwischen
dem Rotel RA-1062 und dem Exposure 2010. Beide Geräte habe ich noch nicht gehört, habe aber schon einen Rotel RA-01 (+ NuBox 380 + ABL) mit dem ich sehr zufrieden bin. Ich weiß dass Rotel gern mit B&W kombiniert wird, was ja aber eine NuWave/NuBox nicht automatisch ausschlösse.
Mahlzeit!
Hab den 1062 jetzt seit zwei Jahren. Der Amp sieht schweinegeil
aus (Bi-Color) und hat richtig gut Dampf für seine Klasse. Aktuell
betreibe ich mit Ihm 2 nuWave 125. Ein Paar Dynaudio Audience 82,
B&W 803, KEF XQ 5, JM Lab Electra 926 waren auch mal im Testbetrieb
übers Wochenende angeschlossen. Alles ausgewachsene Standboxen.
War alles irgend wie kein Problem mit dem Rotel. Ansonsten entscheidet
wie immer das eigene Ohr.
Blues und Gruss / Uwe
Verfasst: Mo 12. Sep 2005, 21:03
von Martinez
@Instabil
"Richtig schlecht" ist vielleicht etwas hart ausgedrückt, aber im Vergleich zu den genannten Boxen verlor die ASW doch deutlich - zumindest für meinen Geschmack. Meine laienhafte Analyse:
1. Die Box scheppert zu sehr, der Klang ist mir zu hell.
2. Insgesamt klang die Box zu fade - es war viel mehr Musik "da", als die Box abgebildet hat (kann man das verstehen
?).
3. Der Bass ist mir auch zu lahm.
4. Den gesamt Höreindruck empfand ich als nervig.
Wie gesagt, die Wahrfedale fand ich auch nicht berauschend. Vielleicht hätte das in einer anderen Konfiguration auch alles anders geklungen. Mit der B&W als quasi Referenz, fielen jedoch beide ab.
@Ronin
Vielleicht hat mich mein ABL-Modul für die NuBox 380 auch versaut
Jede Box, die nicht ähnliches Magegrummeln bei mir auslöst, erscheint mir automatisch zu schwachbrüstig
Mit welchem Verstärker hast Du denn die Boxen getestet?
@floyd
Da Du ja einiges probiert hast: Welche Box gefällt Dir denn am besten und hat die NuWave einen Tiefbass?