Seite 1 von 2
Stoffbespannung NuBoxen
Verfasst: Mi 14. Sep 2005, 15:25
von Caisa
Hallo, ich möchte mir demnächst für meine DIY Boxen einen Stoffrahmen zimmern. Da ich gehört habe die Nubert Rahmen sollen abstrahlungsoptimiert sein, würde ich gerne mal Bilder davon sehen. Hätte jemand Lust für mich ein paar Fotos des Rahmen zu machen?
Verfasst: Mi 14. Sep 2005, 15:29
von g.vogt
Hallo Caisa,
an diesem Rahmen ist auf der Stoffseite (also zum Raum hin) die innere Kante abgerundet.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Mi 14. Sep 2005, 15:47
von Caisa
Das ist alles? Ok, dann sollte es ja kein Problem sein so etwas selbst zu bauen!
Danke!
Gruß Caisa
Verfasst: Mi 14. Sep 2005, 15:55
von g.vogt
Hallo Caisa,
ich schau's mir heute abend gerne noch mal genauer an, aber mehr steckt, glaub ich, nicht dahinter. Es kommt dadurch halt nicht zu Beugungen an der inneren Kante, die in Richtung des Hörers abgestrahlt werden. Ob dann der Grad der Verrundung ein ganz bestimmter sein muss, kann ich natürlich nicht sagen.
Edit: Und muss mich korrigieren. Bei meinen nuBox390 ist es keine Verrundung, sondern eine Abschrägung etwa ab der Mitte, 45° sinds bei mir aber nicht, 's ist eher nur genauso schräg wie die Außenseiten, die ja auch nicht ganz gerade verlaufen, vielleicht 20°, einen Winkelmesser besitze ich seit Schulzeiten nicht mehr. Sorry, hatte ich falsch in Erinnerung.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Mi 14. Sep 2005, 16:47
von shorty
Hallo Caisa,
ich werde heute Abend mal versuchen den Rahmen zu fotografieren. Wenn du noch ein wenig Zeit hast, kann
ich dir morgen in der Mittagspause eine CAD-Zeichnung des Rahmens anfertigen. Es wird dann der Rahmen von der 380er sein.
Gruß
Shorty
Verfasst: Mi 14. Sep 2005, 16:48
von Caisa
Hi shorty, mach dir nicht so viel Mühe, es reicht mir schon das ich weiß wo was und wie abgerundet ist!
Verfasst: Mi 14. Sep 2005, 17:01
von raw
Keine Abrundung, sondern eine 45°-Fase.
Falls echtes Interesse besteht, kann ich den Unterschied (mit und ohne Bespannung) heute Abend messen.
Verfasst: Mi 14. Sep 2005, 17:09
von Caisa
Hi Raw, die Fase kommt auf dem Bild aber nicht gut rüber! Wäre theoretisch nicht eine Abrundung besser?
Wenn du mal Lust hast zu Messen wäre das schon cool!
Gruß Caisa
Verfasst: Mi 14. Sep 2005, 18:31
von JensII
Der Winkel an den Stroffrahmen ist so, dass es zwischen den Rahmen-Kanten Trapzeförmig wird.
Auf Seite der Box ist die eine Rahmenseite dadurch nicht so weit von der gegenüber liegenden Seite entfernt, wie an der Vorderseite des Rahmens!
Verfasst: Mi 14. Sep 2005, 20:17
von raw
Messung im Raum ("eine Box muss im Raum klingen", mein Vorwand für Faulheit zur Freifeldmessung) auf Achse, 1m Abstand.
schwarz: ohne Bespannung
rot: mit Bespannung
Es wurde in den BDAs ein dunkler Klang durch die Bespannung erwähnt. Dieser kommt nicht durch die Bedämpfung vom Stoff (die -2dB über 12kHz merkt man so gut wie nicht), sondern durch die veränderten Kantenreflexionen im Hochton (-3dB zwischen 4,5kHz und 8kHz; fast eine Oktave!).
Gruß
Denis