Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Gemeinde,

ich schwanke immer noch zwischen dem Pana 50er (unwahrscheinlich), dem Pana 55er (wenn der Preis stimmt mein Favourit) und dem Pioneer 436 (träumen ist erlaubt).
Ganz klar für den Pio (FÜR MICH) sprechen Optik, HDTV und das es das modernste Panel ist. Nebenbei würde er mir ein Zoll mehr Bidlschirm bringen als der Pana, aber das ist nicht kriegsentscheidend.

Womit ich mich beim Pio anfreunden muss (überlege gerade intensiv) ist das er einen externen Mediareceiver hat den ich im Schrank verstecken müsste. Ich habe nun leider ein paar blöde Anfängerfragen, aber ich stelle sie trotzdem mal hier damit ich nicht blöd bleibe

Frage: Muss ich den Mediareceiver eigentlich immer für die Fernbedienung "sichtbar" haben oder liegt der Empfänger der Fernbedienung am Panel selbst. Ein Vorteil des Mediareceivers ist natürlich das ich ihn komplett mit der Anlage verkabeln kann und nur das HDMI Kabel zum Panel läuft.....

Frage: Ein Grund der von der Optik für den Pio spricht ist das man ihn ohne Lautsprecher erwerben kann. Sieht wesentlich besser ohne als mit aus (IMHO)....Wenn ich nun die Lautsprecher nicht mitkaufe.....habe ich dann wirklich gar keine Tonübertragung vom Fernseher aus....das heisst ich müsste IMMER die Anlage einschalten um Fernsehen zu gucken? Ich fürchte ja fast das es so ist und ich weiss gar nicht so recht ob mich der Gedanke begeistern soll....

Frage: Weiss jemand wie hoch der Pio 436er inklusive Sockel ist? Kann das irgendwie nicht herausfinden.....

Zuletzt bleibt die Frage ob er preislich interessant bleibt. Bei 3.000 Euros (+/- 200) kommt so langsam auch die Schmerzgrenze.....Ob ich ihn dafür bekomme..den FDE natürlich.
Sieht jemand gewichtige Gründe für den XDE?

Tut mir leid wenn ich Euch mit meinen Fragen nerve und nicht einfach den Pana 50er kaufe, aber so einfach mache ich mir es nie.
Nur damit das klar ist, der Pana 50er gehört für mich zur Spitzenklasse, sonst käme er auch nicht in die Auswahl.

Ahoi
Stefan

Bezüglich FB etc. zu dem Pio, wäre ziemlich unlogisch, den Mediareceiver anvisieren zu müssen, da dieser sonstwo stehen kann.
Ohne zusätzliche Lautsprecher (um die 220€) kein Ton. Würde mich z.B. nicht stören, da ich die letzten Jahre eh den Ton von DVDP+DVB-S nur über Anlage laufen lasse.
Wegen dem Sockel, würde da Pioneer kontakten um Gewissheit zu haben. Da es bei Dir wohl um die genauen cm geht, wegen Deinen hier schon erwähnten eingeschränkten Einbaumaße.

Hi Folks,

ich war gestern im örtlichen Mediamarkt mit Schwiegerpapa und meiner Burosch TestDVD und habe den PIO436 den Pana50 und einen Samsung HD Plasmapannel verglichen. Personal war freundlich und hilfsbereit und hat uns auch in Ruhe testen lassen. Nach zwei Stunden testen und optimaler Einstellung der Bildparameter und Vergleich im abgedunkeltem Raum haben wir folgendes Ergebnis erhalten.

Eindeutiger Testsieger: Pioneer 436 für 3395€
Er hatte das mit Abstand beste und detaillierteste Bild

Preis/Leistungssieger: Panasonic 42PA50E für 1899€
Das Bild war nur ein kleines bisschen schlechter als das des Pioneers

Verlierer: Samsung ... für 2495€
Das Bild war deutlich matschiger als bei den anderen Probanden.
Sogar bei den Auflösungstests schnitt er, mit HD Auflösung, schlechter ab, als der Panasonic mit ED.

Schwiegerpapa wird sich warscheinlich den Panasonic irgendwo günstig holen.
Wenn der Nachfolger des Panasonic ED Pannels günstig zu bekommen ist wäre das noch eine alternative.

Obwohl der Pioneer das beste Bild hatte wäre er mir den enormen Aufpreis nicht wert.

Gruß, Andreas

Steppenwolf hat geschrieben:Bezüglich FB etc. zu dem Pio, wäre ziemlich unlogisch, den Mediareceiver anvisieren zu müssen, da dieser sonstwo stehen kann.

Rudi schrieb heute Abend das der Empfänger am Mediareceiver und nicht am Panel ist....
Was stimmt denn jetzt? Hat denn noch niemand den 436er?

Ahoi
Stefan

Der Sensor für die Fernbedienung befindet sich am unteren Rand des Displays.

greetings, Keita

Koala hat geschrieben:Der Sensor für die Fernbedienung befindet sich am unteren Rand des Displays.

greetings, Keita

Danke Keita!!

Muss man den Media Receiver eigentlich jedes mal ein und ausschalten oder bleibt der immer an?

Düren hat geschrieben:
Muss man den Media Receiver eigentlich jedes mal ein und ausschalten oder bleibt der immer an?

Man muss nicht, man kann.

Hi Düren

Hab mir heute morgen nochmals eben kurz den Pio 436 angesehen....ist nach wie vor ein tolles Gerät! Ein sehr tiefer Schwarzwert und tolle, natürliche Farben! Bildtechnisch würde ich sagen, kann man bedenkenlos zuschlagen.

Der 436 hing neben einem Pana500er.... wenn ich die Wahl hätte, oder wählen müsste, es würde schwierig werden.
Der Pana erzeugt noch ein klein wenig mehr Tiefenwirkung und einen Tick mehr an Plastizität... dafür "leuchtet und strahlt" der Pio einen Tick mehr.

Würde mal sagen, es sind beides Top-Geräte, danach folgt eigentlich schon relativ schnell das ED-Panel von Pana... der 50er...auch ein Klasse-Teil.

Wohlverstanden, das Ganze war nur ein kleiner "Schnell-Seh-Vergleich"... kommt aber in etwa so hin.

Gruess
Dani

Das der Pana 50 eine gute "Tiefenwirkung" hat ist sogar meiner Freundin sofort aufgefallen. Beim kurzen Sehtest im örtlichen Promarkt meinte sie aus dem Bauch raus: "Das sieht irgendwie dreidimensional aus. Fast als ob man eine 3D Brille aufhat."

Es lief gerade "Findet Nemo".

Grüße
HeckMc

Indian hat geschrieben:

Düren hat geschrieben:
Muss man den Media Receiver eigentlich jedes mal ein und ausschalten oder bleibt der immer an?

Man muss nicht, man kann.

Na ja, meine Frage war ein wenig ungeschickt gestellt und das hast Du natürlich glasklar erkannt und ausgeschlachtet

Was ich meinte ist, das man in der Praxis einmal täglich erst den (versteckten) Media Receiver einschalten muss und dann zusätzlich das Panel per FB oder ob man den Mediareceiver unbedenklich immer anlassen kann (wäre das analog dem herkömmlichen Fernseher in Standby?)