Frage zur Verstärkerwahl - bitte nicht schlagen!!!
Verfasst: Do 6. Okt 2005, 11:38
Ich weiss ich weiss, die Verstärkerwahlfragen gehen hier schon vielen auf die nerven und "schau mal unter SUCHEN" wird die erste Antwort sein, aber!!! das habe ich schon hinter mir. genau deswegen muß ich noch einmal alle befragen, die mir antworten wollen.
mein problem. seit einiger zeit drängt sich mir ein neuer verstärker auf und zwar der MARANTZ PM . Dank Tiad habe ich von einem Angebot um 299 gehört, bei dem ich auch immer noch zugreifen könnte. Ich habe viel gutes über diesen Verstärker gelesen, nur eines ist mir immer aufgefallen. er wird oft als ein wenig schwammig im bass, mit nicht genug punch etc beschrieben. ich schätze mal, dass das kaum auffällt, aber diese aussage hat sich bei allen testberichten die ich gelesen habe gehäuft!
nun gut, beim vielen lesen ist mir dann vor kurzem der NAD C320 BEE ins auge gestochen. die kritiken sind umwerfend. obwohl er leistungstechnisch dem obigen bei weitem unterlegen ist, hört man nur, dass er es mit fast jeder box aufnehmen kann und das er für seine preisklasse absolut spitze ist. besonders der bass soll recht kernig und trocken sein.
so nun kurz zu meinen vorlieben... ich höre quer durch rübenacker alles was mit in die finger kommt und gefällt. elektronik + alternativ wie jazz und guten rock und ab und zu sogar klassik. was mir wichtig ist, ist dass ein verstärker in allen lebenslagen ein lächeln auf mein gesicht zaubern kann und sich das nicht auf einen stil beschränkt. (da hat der marantz gute kritiken - nad keine ahnung) meine ls sind die nw 35 die in kürze ums abl erweitert werden sollen. ich höre meistens zimmerlautstärke, manchmal ordentlich darüber (beschränkt sich meistens auf ein, zwei lieder) auch beim leisehören wünsch ich mir ein gutes klangbild (da hat der nad gute kritiken - marantz??)
Ich stehe auf detailierte Höhen ohne dass es mir die Ohren zerreist und ich LIEBE einen Satten bass (sowohl kick als auch tiefgang.) den möcht ich spüren bis ins knochenmark bis mir die gänsehaut den rücken runter läuft.
der zu beschallende raum hat 40m2 wobei sich das stereo3eck dann doch auf 12m2 beschränkt. der verstärker sollte allerdings in der lage sein das ganz zimmer mit musik zu füllen.
noch kurz zu meinem alten amp. das ist ein denon pma360, ich glaube noch aus den 80ern. ich finde ihn sehr ok, bis auf die tatsache, dass er mir bei höhenlastigen lieder ebendiese so um die ohren fetzt, dass es kein vergnügen mehr ist. zum rest kann ich nicht viel sagen, da ich bis jetzt keinen vergleich hatte.
noch was. vergleichshören wird schwierig, da ich in wien sitze und wir scheinbar nicht sehr gut ausgestattet sind was hifi betrifft. deshalb kaufe ich auch nur mehr in dtsl.
ok, wer das durch hat ist ein held!
Danke, in freudiger erwartung eurer hinweise!
Sebastian.
mein problem. seit einiger zeit drängt sich mir ein neuer verstärker auf und zwar der MARANTZ PM . Dank Tiad habe ich von einem Angebot um 299 gehört, bei dem ich auch immer noch zugreifen könnte. Ich habe viel gutes über diesen Verstärker gelesen, nur eines ist mir immer aufgefallen. er wird oft als ein wenig schwammig im bass, mit nicht genug punch etc beschrieben. ich schätze mal, dass das kaum auffällt, aber diese aussage hat sich bei allen testberichten die ich gelesen habe gehäuft!
nun gut, beim vielen lesen ist mir dann vor kurzem der NAD C320 BEE ins auge gestochen. die kritiken sind umwerfend. obwohl er leistungstechnisch dem obigen bei weitem unterlegen ist, hört man nur, dass er es mit fast jeder box aufnehmen kann und das er für seine preisklasse absolut spitze ist. besonders der bass soll recht kernig und trocken sein.
so nun kurz zu meinen vorlieben... ich höre quer durch rübenacker alles was mit in die finger kommt und gefällt. elektronik + alternativ wie jazz und guten rock und ab und zu sogar klassik. was mir wichtig ist, ist dass ein verstärker in allen lebenslagen ein lächeln auf mein gesicht zaubern kann und sich das nicht auf einen stil beschränkt. (da hat der marantz gute kritiken - nad keine ahnung) meine ls sind die nw 35 die in kürze ums abl erweitert werden sollen. ich höre meistens zimmerlautstärke, manchmal ordentlich darüber (beschränkt sich meistens auf ein, zwei lieder) auch beim leisehören wünsch ich mir ein gutes klangbild (da hat der nad gute kritiken - marantz??)
Ich stehe auf detailierte Höhen ohne dass es mir die Ohren zerreist und ich LIEBE einen Satten bass (sowohl kick als auch tiefgang.) den möcht ich spüren bis ins knochenmark bis mir die gänsehaut den rücken runter läuft.
der zu beschallende raum hat 40m2 wobei sich das stereo3eck dann doch auf 12m2 beschränkt. der verstärker sollte allerdings in der lage sein das ganz zimmer mit musik zu füllen.
noch kurz zu meinem alten amp. das ist ein denon pma360, ich glaube noch aus den 80ern. ich finde ihn sehr ok, bis auf die tatsache, dass er mir bei höhenlastigen lieder ebendiese so um die ohren fetzt, dass es kein vergnügen mehr ist. zum rest kann ich nicht viel sagen, da ich bis jetzt keinen vergleich hatte.
noch was. vergleichshören wird schwierig, da ich in wien sitze und wir scheinbar nicht sehr gut ausgestattet sind was hifi betrifft. deshalb kaufe ich auch nur mehr in dtsl.
ok, wer das durch hat ist ein held!
Danke, in freudiger erwartung eurer hinweise!
Sebastian.
- probehören. -> PN an mich