Seite 1 von 5
Warum wird hier so oft von Klanggewinn mit ATM geschrieben?
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 22:47
von leisehöhrer
Hi,
nach meiner Erfahrung mit dem ATM gibt es zwar die Möglichkeit den Bass nach unten zu erweitern, oder den Hochton zu verändern aber das hat für mich nichts mit Klangverbesserung zu tun. Klangveränderung schon.
Damit möchte ich nicht sagen, dass ein ATM schlecht ist. Ich finde es sehr gut und empfehlenswert. Aber wie schon gesagt, Klangverbesserung ist für mich was anderes.
Wie seht ihr das?
Gruss
Nick
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 22:51
von JensII
Ich finde eine Verbesserung ist passend in der Beschreibung, da z.B. die "kleinen" und sauber aber nicht zu tief spielenden Wave 35 einfach TIEFER spielen wie eine größere Box. Das ist IMHO eine VERBESSERUNG.
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 22:59
von maks
Ideal: Die LS geben den gesamten Frequenzbereich wie auf der Software gespeichert wieder.
Real: Im Keller fehlt was und ganz linear ist auch kein LS.
ATM: Erweiteren die Wiedergabe nach unten hin und optimieren auch die Linearität des Frequnzganges.
Insofern kann man (objektiv) von einer Klangverbesserung sprechen, da näher am Ideal. Andererseits mag das subjektiv nicht zutreffen, da für manche Menschen der Klang schlechter als vorher sein mag (zusätzliches Dröhnen, ungewohnte Tiefbässe) ist aber eher unwahrscheinlich...
Die Mitten/Höhenwaage mag man umgangssprachlich vielleicht als Klangverbesserung bezeichnen, ich würde das dann eher als Klangeinstellung bezeichnen. Der Klang kommt dadurch ja nicht ans Ideal (siehe oben) näher ran, aber es mag eine subjektive Verbesserung darstellen. Somit eine rein subjektive Klangverbesserung.
Also 2 in einem, das geht nun wirklich nicht.
Manchmal wundere ich mich selber, über was für unwichtige Sachen ich oft lamentiere.....
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 23:09
von volker.p
Hallo Nick,
Nicht Klangverbesserung nicht Klangveränderung!
Klanggewinn heißt das Zauberwort!!! (siehe Titel)
maks hat geschrieben:Manchmal wundere ich mich selber, über was für unwichtige Sachen ich oft lamentiere.....
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 23:21
von leisehöhrer
Hi,
also das mit der Linearisierung ist doch nicht hörbar. Ich kann das ATM ja nicht so einstellen dass einfach nur linearisiert wird ohne im Bass tiefer zu gehen oder Hochtonanhebung/Absenkung. Möchtet ihr mir ernsthaft erzählen dass euch der Klang in irgendeiner Einstellung linearer vorkommt?
Ausser im Bass tiefer geht eine Verbesserung doch nur ausserhalb des linearen Bereichs was dann wirklich zur reinen Geschmacksfrage wird.
Gruss
Nick
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 23:26
von g.vogt
Hallo Nick,
am Beispiel der nuWave3 habe ich sehr intensiv erlebt, dass das ABL eine Klangverbesserung bewirkt. Es macht schon einen Unterschied, wenn tiefe Orgeltöne oder ein Kontrabass plötzlich im Verhältnis zu den übrigen Tönen nicht mehr so untergehen. Mein Bruder verdankt meinem Aufrüstwahn die nuWave3 und hat nun bei der ABL-Aktion zugeschlagen. Ich bin so frei, eine Mail von ihm zu verwenden, weil er es darin so schön auf den Punkt bringt:
Bruderherz hat geschrieben:Höre gerade die 5. von Widor und frage mich, was ich da eigentlich höre.
Höre ich jetzt zu ersten Mal die 32-Fuß-Register oder hatte "meine"
Orgel bislang nicht mal 16er? (in welchen Frequenzen klingen die denn?
Der tiefste 32-Fuß-Ton liegt bei 16Hz, den höre ich bestimmt nicht. Aber
bis wohin gehen 32er und wo fangen die 16er an?
Ist jedenfalls ein erheblicher Effekt! Als ob ein zusätzliches
Baßregister hinzugekommen wäre, das eben jene vielbeschworene
zusätzliche Oktave zum Klingen bringt. Auch hat man ein ganz anderes
Raumgefühl von der Kirche, in der die Musik aufgenommen wurde.
Schon toll!
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 23:28
von volker.p
Wenn man die Schalter auf linear stellt, erfolgt "nur" eine Erweiterung des Tiefbassbereiches der Box.
Keine Anhebung sondern Erweiterung des Frequenzganges!
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 23:46
von leisehöhrer
Hallo Volker p.
das war jetzt aber nicht an mich gerichtet oder? Ich weiss schon wie das ATM funktioniert.
Hier wird meiner Meinung nach manchmal der Eindruck erweckt dass ein ATM zur Klangverbesserung führen kann eben durch Linearisierung.
Wenn ihr tieferen Bass als Verbesserung bezeichnet OK (für mich zwar nicht nachvollziehbar) aber das wars dann auch.
Gruss
Nick
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 23:47
von Koala
Zu klären wäre, was man unter "Klang" versteht, erst dann könnte man darüber streiten, ob ein Klanggewinn oder gar eine Klangverbesserung eintritt...
greetings, Keita
Verfasst: Mi 19. Okt 2005, 23:53
von leisehöhrer
Hi,
na klasse, jetzt klären wir erstmal was unter Klang zu verstehen ist:
Gruss
Nick