Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi,

ich hab mal wieder ne Frage. Ich bin zwar soweit mit meinen nuBox 380 und AW-440 zufrieden, aber ich denke dass sich nuBox 580, nuWave 85 oder nuLine 80 besser anhören würden, v.a. mehr räumlich. Mein Raum is circa 20m² gross. Meint ihr ich kann meine alten Komponenten noch für circa 600€ loswerden? Sind 3 Monate alt und noch makellos. Hab ein Budget von 900€.

Receiver is ein DENON AVR-1705.

Also bitte mal eure Meinungen.

Thanks,
cronix

PS: Mir gehts v.a. um vollen Klang.

Hallo cronix,

gehts dir um eine Stereo- oder Surroundlösung? Sonst hätte ich spontan gedacht was denn dagegen spräche, die nuBox380 als Rear weiterzuverwenden und den Subwoofer für den LFE.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo,

Das der Klang völlig flach ist, ist klar. AVRs bis weit über 1500 Euro packen keine Räumlichkeit.

Häng mal nen schönen Stereoamp ala Yamaha AX-596 und du wirst einen vollen und räumlichen Klang haben.

Die 380er sind saugut, aber eben deshalb finde ich es absolut schwachsinnig solch einen Joghurtbecher an die 380er zu hängen.

Das mag zwar preislich auf den ersten Blick passen, klanglich haut man aber regelrecht die ganze Box übern Haufen.

Gruß, Kevin

K.Reisach hat geschrieben:Hallo,

AVRs bis weit über 1500 Euro packen keine Räumlichkeit.

Häng mal nen schönen Stereoamp ala Yamaha AX-596 und du wirst einen vollen und räumlichen Klang haben.

Dem sei mal hier in aller Form widersprochen, weil dieses Statement absoluter Schwachsinn ist ...

Höre und überzeuge Dich SELBST Cronix und vertraue hier in diesem Forum wie auch allen anderen Foren nicht subjektiven Eindrücken.

Sorry Kevin, aber der 595er Reisbrenner taugt für kleinere Nubert-LS, aber nicht für höherwertige Kaliber. Welche Kaliber über 1500 Euro an AVRs haste denn alle schon so an welchen LS gehört btw ...? Ich bitte um Nennung um Hörbericht aus Erfahrung!

Greetz, Stefan

Danke für die Antworten,

also ihr meint es liegt am Receiver? Was mach ich denn dann mit dem Subwoofer bei nem Stereoverstärker? Einfach an die Stereokanäle dazuhängen? Welchen Verstärker könnt ihr mir dann für so 250€ empfehlen.

Es geht mir um Stereosound, hab den DENON damals empfohlen bekommen. Ich muss ehrlich sagen eigentlich bin ich selbst Schuld, hatte mich net so genau mit der Materie beschäftigt. Naja jeder fängt halt mal klein an.

Edit: Hmm, was denn nu ? ^^

Edit2 fragt was ein LFE ist.

@Sleepy:

Meinen kleinen Sony An meinen LS und 125ern
Denon 3805 an meinen LS
RX-V2500 und Z9 an Elac Stand LS...quervergleich zu bekanntem Denon 3805 und AX-596
NAD-T752

Sorry, der Yamaha ist den allen so meilenweit überlegen...

Im Bereich Stereo konnte ich keine nennenswerten Unterschiede zum Z9 feststellen.

Alles natürlich wie immer IMHO.

Gruß, Kevin

Sorry Kevin, aber der 595er Reisbrenner taugt für kleinere Nubert-LS, aber nicht für höherwertige Kaliber.

Warum? klingt selbst an den 125ern richtig toll. Fand ich besser als Sherbourn Monoblöcke an ner Audionet MAP-V2...
Finde ich sinnvoller als irgendwelche Mehrkanalkisten unter 4000 Euro.

Gruß, Kevin

Hi Cronix,
Kevin aus , wenn es dir um stereo geht, kann ich dir den Nad c320 bis C372 empfehlen.
Diese sind auftrennbar (abl & atm), und besitzen einen Vorverstärkerausgang. Der sollte
für einen Aktiven Sub zu gebrauchen sein.
Kevin an
Gruß Dirk

Kevin,

jetzt übernehme ich mal dem Schuhverkäufer seinen Part, der weniger "Hörlebenserfahrung" hat als ich auf die Jahre gesehen, dafür wohl mehr Geräte in seinen Fingern und an seinen Ohren hatte.

Den 596 kannste in die Tonne treten. Yamaha ist im unteren Preissegment bei Stereo IMHO Rotz! Mit Deinen vielleicht 1, 2 Jahren Hörerfahrung ohne selber Musik (wie ich) gemacht zuhaben, meinst Du hier Meinungsbildung machen zu können? Ich bin seit fast 25 Jahren im Segment dabei; dass mag zwar immer noch kein Zeichen von "Erfahrung" sein, aber gegenüber Deiner Erfahrungszeitspanne bilde ich mir schon ein, ein wenig mehr die Sachlage beurteilen zu können.

Kannste gerne als Dauerposter hier tun, Leute mit Pauschalurteilen beglücken. Aber verunsichere neue User nicht mit Deinem Minimalwissen und bleibe besser objektiv. Im Preissegment des 596 gibt es jede Menge Alternativen. Der 596 und Kollegen von Yamaha haben einen dermassen bescheidenen Bass, der einem die Tränen in die Augen treibt. Kein Wunder, dass fast alle 596er Besitzer 'nen Sub einschleifen wollen! Ach ja, als so toller Elektroniker wolltest Du ja den Sub von mir asap zum Fliegen bringen - seit wieviel Wochen bastelst Du da als Lötgenie vor dem Herren daran rum....?

Und dass Du einmal eine höherwertige Anlage gehört hast und dort vergleichsweise Deinen Reiskocher angeschlossen hattest, heisst noch gar nix. Die Art wie ihr in dem besagten Thread "getestet" hattet, hat kaum Aussagekraft. Neben Aufstellung, Raumakustik, "Psychoakustik" etc. spielen bei solchen kurzen privaten Hörsessions weitere Einflüsse eine Rolle zur subjektiven Klangbeurteilung. Man muss ein anderes Setup schon länger als 1, 2 Stunden anhören, um sich eine Meinung zu bilden. oder warum holen sich viele Leute für mehrere Tage Equipement nach Hause, um es zu testen ??? Ich glaube auch nicht, dass Du ein breites musikalisches Spektrum verinnerlichst hast, dass zur nahezu objektiven Beurteilung eines LS oder Amps over the bridge taugt.

Lass die Pauschalkeule also besser mal im Keller...

Also, ich hab 300€ zur Verfügung, dafür müsste es doch auch einen einigermaßen guten Stereoverstärker geben oder lohnt es sich wirklich noch auf einen NAD zu sparen ?