Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Nubert Gemeinde,

Nun ist es soweit, ich benötige Euren Rat da ich selbst Ahnungsloser HiFi Anfänger bin.

Habe mir vor kurzem die NuBox 380, bestellt Probegehört und mit breitem Grinsen festgestellt das die Boxen
ihr Geld wert sind.

Soweit sogut, jetzt kommt aber so langsam das Verlangen in mir auf meinen alten AV Sereo- Receiver
VSX- 405RDS MkII von Pioneer zu entsorgen, da ich mir dadurch einen noch besseren Klang der Boxen erhoffe.

Bei meiner Internet Recherche bin ich bei den Harmännern hängengeblieben, da mir die Optik und das Preis/ Leistungsverhältniss zusagt.

Nun zu meinen Newbiefragen :

1.Bei dem HK 3480 ( 2 x 150 Watt an 4 Ohm) handelt es sich ja um einen Sereo- Receiver und bei
dem HK 970 (2 x 100 W an 4 Ohm ) um einen Vollverstärker. Von der Leistung her vermute
ich mal das beide zu den Nuboxen 380 passen würden, oder ?

2.Wie groß könnte / ist wohl der klangliche Unterschied unter den beiden Geräten ?

3.Wie kann es sein das der HK 3480 günstiger zu bekommen ist als der HK 970, obwohl der Receiver mehr Leistung hat als der 970`er ?

4.Werde ich überhaupt einen klanglichen unterschied hören zu meinen jetzigen Receiver hören ? ( sagt bitte ja )

Ich würde mich über zahlreiche und objektive Meinungen sehr freuen.

Gruß

Wurzelzwerg

Ich würde mich nicht so sehr auf die von HK angegebene Leistung konzentrieren.

Ob sie besser sind als ein älterer Pioneer Stereo-Receiver in Version 2.0, kann man so pauschal sicher nicht sagen.

Wurzelzwerg hat geschrieben:Von der Leistung her vermute ich mal das beide zu den Nuboxen 380 passen würden, oder ?

Beide passen und reichen aus.

2.Wie groß könnte / ist wohl der klangliche Unterschied unter den beiden Geräten ?

Das mußt Du schon im Direktvergleich für Dich persönlich ermitteln, was andere an Unterschieden heraushören könn(t)en, kann für Dich nicht nachvollziehbar sein und umgekehrt

3.Wie kann es sein das der HK 3480 günstiger zu bekommen ist als der HK 970, obwohl der Receiver mehr Leistung hat als der 970`er ?

Leistung ist nicht alles und schon gar nicht preisbildend, entscheidend ist der Gegenwert, den man für das Geld bekommt. Der 970 beschränkt/konzentriert sich auf die Verstärkung und wartet u.a. mit einer "Stromreserve" von 75 A auf, der 3480 begnügt sich mit 45 A und liefert dafür einen Empfänger mit. Beide Geräte haben übrigens eine UvP von 499 EUR, etwaige Schwankungen entstehen durch die Preisgestaltung des Einzelhandels.

4.Werde ich überhaupt einen klanglichen unterschied hören zu meinen jetzigen Receiver hören ? ( sagt bitte ja )

Auch hier gilt das gleiche wie bei 2., einzig der Vergleich zum jetzigen Verstärker sollte - sofern Du eine Verbesserung erzielen willst - den Ausschlag für das eine oder andere Modell geben.

greetings, Keita

Danke für Eure Meinungen.

Trotzdem würde ich gerne noch andere Meinungen hören.

Aber wenn sie doch beide gleich viel Kosten und beide gleich gut zu gebrauchen sind,
würde doch jeder den Receiver nehmen da man bei diesem Gerät das Radio schon mit dabei hat oder ?

Was haltet ihr von den beiden Geräten, sind die zu "gebrauchen".

Gruß

Wurzelzwerg

Hallo Wurzelzwerg,

herzlich willkommen im nuForum.

Der Pioneer VSX-405RDS ist ein kleiner analoger Surroundreceiver (Dolby Prologic), richtig? Könnte mir vorstellen, dass ein guter Stereoverstärker oder -receiver da im Vergleich schon etwas besser klingt.

Du willst also auf Stereo umstellen oder hast den jetzigen Receiver nur in Stereo betrieben? Mir ist der HK3480 symphatischer als der HK970, weil der nicht so puritanisch daherkommt, bspw. mit Phonoeingang und Auftrennung zwischen Vorstufenaus- und Endstufeneingang aufwarten kann. Wenn du auch Ukw-Radio hören willst bietet sich ein Receiver ohnehin an. Ich gehe davon aus, dass dieser Receiver keine schlechte Wahl wäre. Der HK970 wird demgegenüber als besonders hochwertiger Stereoverstärker positioniert, inwieweit er nun tatsächlich besser als der HK3480 klingt, kann ich dir nicht sagen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo,

der HK 970 ist imho ein super Stereo Verstärker, der in der Liga der 1.000 EUR Verstärkerklasse locker mitspielen dürfte. Übrigens diverse Testzeitschriften bestätigen dies auch. Ich zumindest hatte eine Zeitlang den HK 670 und der war auch schon sehr gut. Den HK 970 habe ich mehrmals beim Mediamarkt an einem Elac 608-4Pi Paar angehört. Hammer Sound kann ich nur sagen und wirklich genügend Power (auch für kritische Boxen, zu denen ja die nubis nicht gehören).

Gruss
tiad

Erst mal Danke für die freundliche Unterstützung von Euch.

@g.vogt

Ja genau der Pioneer VSX-405RDS ist ein kleiner analoger Surroundreceiver, Ich habe ihn momentan nur im Stereobetrieb da ich auf 5.1 Sound keinen Wert lege. Mir persönlich gefällt der HK 3480 auch besser da ich auf
ein Radio nicht so gerne verzichten würde. Jedoch möchte ich natürlich auch den optimalen Sound aus meinen
NuBoxen holen, mich würde interessieren ob ich mit dem HK 3480 qaulitative Abstriche gegenüber dem HK 970 machen müßte. Irgendwie finde ich es komisch das beide Geräte gleich viel kosten obwohl der HK 3480 mit Radio daherkommt. Interessant finde ich jedoch das der HK 3480 sich zwischen Vor- und Endstufe trennen läßt, könnte man da ein ABL zwischenschalten ? Oder welchen Sinn hat diese Funktion sonnst ? Was mich noch ein bischen stutzig macht ist die Tatsache das der Receiver Video eingange besitzt, ist das nicht ungewöhnlich ? Nicht das ich mir nachher noch einen abgespeckten AV- Receiver kaufe.


@tiad

Schön zu hören das Dir der HK 970 klanglich gefällt, was mir die Entscheidung aber noch schwerer machen wird.
Wie würdest Du die Unterschiede zwischen den beiden Geräten beurteilen ? Sind vielleicht die Verstärker im HK3480
nicht so gut wie beim HK 970 ?

Hoffe Ihr könnt mir ein bißchen helfen.

Auch andere dürfen sich angesprochen fühlen, bzw. ist deren Meinung gefragt.


Gruß

Wurzelzwerg

Wurzelzwerg hat geschrieben:Jedoch möchte ich natürlich auch den optimalen Sound aus meinen
NuBoxen holen, mich würde interessieren ob ich mit dem HK 3480 qaulitative Abstriche gegenüber dem HK 970 machen müßte.

Irgendwo mußt Du sicherlich Abstriche machen, denn eine Eier legende Wollmilchsau zum Preis eines Huhns, einer Kuh, eines Schafs oder einer Sau kann zwar von allem etwas, aber nichts so perfekt wie die spezialisieren Tiere, das liegt nun einmal in der Natur der Dinge
Das muß aber nicht heißen, daß die Eier legende Wollmilchsau nicht die richtige Wahl für Dich wäre, bei einem festgelegten Budget und dem Wunsch nach mehreren Funktionalitäten wäre der Kauf eines Receivers die vernünftige Variante. Etwaige Abstriche bei der Verstärker-Sektion würden durch die Möglichkeit Radio zu hören aufgewogen werden, ob dieser Kompromiß für Dich tragbar ist, wäre allerdings wieder eine subjektive Entscheidung...

Interessant finde ich jedoch das der HK 3480 sich zwischen Vor- und Endstufe trennen läßt, könnte man da ein ABL zwischenschalten ? Oder welchen Sinn hat diese Funktion sonnst ?

Die Trennung zwischen Vor- und Endstufe kannst Du in der Tat problemlos für ein ABL nutzen, ferner kannst Du eine externe Endstufe anschließen, was allerdings nur bedingt sinnvoll wäre.

Was mich noch ein bischen stutzig macht ist die Tatsache das der Receiver Video eingange besitzt, ist das nicht ungewöhnlich ? Nicht das ich mir nachher noch einen abgespeckten AV- Receiver kaufe.

Das ist gar nicht so ungewöhnlich, auch bei klassischen Stereo-Installationen besteht häufig der Wunsch auch den Fernseher über die Anlage laufen zu lassen. Durch die Video-Eingänge besteht dadurch die Möglichkeit auch die Video-Quellgeräte über den Receiver zu schalten, d.h. um bspw. zwischen Videorekorder und DVD-Player zu wechseln, mußt Du nicht die Fernbedienung des Fernsehers bemühen, sondern kannst alles über den Receiver regeln.

greetings, Keita

Hallo Wurzelzwerg,

Wurzelzwerg hat geschrieben:@tiad

Schön zu hören das Dir der HK 970 klanglich gefällt, was mir die Entscheidung aber noch schwerer machen wird.
Wie würdest Du die Unterschiede zwischen den beiden Geräten beurteilen ? Sind vielleicht die Verstärker im HK3480
nicht so gut wie beim HK 970 ?

Ich kann leider nicht genau sagen, ob und warum der HK 970 besser ist als der HK 3480. Der HK 970 ist halt ein Vollverstärker, der dem "reinen Stereo" näher liegt als der Receiver, der mehr Bauteile eingebaut haben muss und damit mehr "Verfälschungsquellen" besitzt. Ich vermute allerdings, dass auch der HK 3480, an der nuBox 380 zumindest, sehr gut (vielleicht gar nicht zu unterscheiden zu HK 970) klingen wird. Bei einer nuWave 125 werden imho die Unterschiede schon deutlicher werden.

Übrigens für die nuBox reicht imho auch ein HK 675 oder der Teac A-1D (nicht auftrennbar für ABL) völlig aus und beide produzieren Super Klang. Beide kosten weit unter 300 EUR, wenn sie denn noch angeboten werden. Alternativ ist der Marantz PM 7200 sehr interessant (Processor In/Out Schleife ideal für ABL --> ich betreibe meine nuBox 380 damit); auch für ca. 300 EUR.

Gruss
tiad

Herzlichen Dank für die vielen Ratschläge von Euch.

Meine Entscheidung ist nun gefallen und es wird wohl der HK 3480 werden, da ich auf Radiobetrieb nicht verzichten möchte.

Macht weiter so.

Gruß

Wurzelzwerg