Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Was ist der Unterschied der beiden Serien.
Besonders würde mich die nuWave125 und nuLine120 interressieren.

Und brauch ich bei so großen LS überhaupt einen Sub?
Mit leistungsstarken Verstärker wie H/K AVR 7300 und ATM nicht, oder?

ooops
Hab grade bemerkt das es das eh schon einige mal gegeben hat.
Jezt bin ich auch schon so einer über die ich mich sonst aufrege
Tut mir leid!!!

Kein Thema, wir beissen nicht (oft )

Hi

Naja, als Neuling tut man sich schwer, wenn hier ist. Sind ja doch einige Untergruppen.

Hier nur mal noch der Link für die Unterschiede und Kommentar zu Hr. Nubert.

http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic12993.html

Gruss
Christian

Danke für eure Antworten.

Hab mir jetzt über die Unterschiede alles durchgelesen.
Nachdem mein Raum eher kalt ist werd ich wohl die nuLine120 nehmen, oder doch lieber die nuWave125 mit anderer Hochtonabstimmung.
Ich glaub ich Bestell mir beide.

Was meint ihr?

Noch ein Problem wäre der Anschluss des ATM. Bei Stereo auch ohne auftrennbare Vor-Endstufe kein Problem, aber bei Mehrkanal?

Hi

Beide bestellen ist natürlich die Beste Lösung. Allerdings besteht bei beiden Suchtgefahr. Eine weiter Gefahr besteht, das du keine mehr zurückschickst.

Bei Mehrkanal brauchst ne Auftrennung. Welchen Receiver hast du? Es gibt einen hier im Forum, der baut solche Dinger um!!! Aber am Besten wäre halt ne Vor- und Endstufe oder gleich nach dem Surroundverstärker ne Verstärker rein, was im Prinzip das Gleiche ist.

Gruss
Christian

Hallo Stockvieh,

Hab mir jetzt über die Unterschiede alles durchgelesen. Nachdem mein Raum eher kalt ist werd ich wohl die nuLine120 nehmen, oder doch lieber die nuWave125 mit anderer Hochtonabstimmung.

ich habe die Aussagen von Herrn Nubert anders interpretiert: nach seiner Einschätzung sind die Unterschiede nicht so ausgeprägt und die nuLine120 lässt sich durch verschiedene Anwinkelung auch auf den Klang der nuWave125 trimmen. Wenn die Optik zweitrangig ist, dann ist die nuWave125 das tendenziell neutralere Angebot und die nuLine120 eine ebenfalls neutral agierende Box mit "Tuningoption" für abweichendes Klangempfinden (die Unterschiede sind IMHO eher Nuancen).

Ich glaub ich Bestell mir beide.
Was meint ihr?

Das ist sicherlich eine Möglichkeit, aber vermutlich wohnst du parterre
Meinereiner wäre wohl abgeschreckt von dem Gedanken, für einen eigenen Hörvergleich 4 unhandliche, mehr als 40kg schwere Pakete die Treppe heraufzuwuchten. Im übrigen ist so ein Hörvergleich auch nicht ganz unproblematisch. Zum einen beeinflussen sich die Boxen gegenseitig, zum anderen sorgt allein die zwangsläufig unterschiedliche Position der Vergleichsprobanden möglicherweise für weit größere Unterschiede als die nur im Detail unterschiedliche Konstruktion der beiden Boxen.

Noch ein Problem wäre der Anschluss des ATM. Bei Stereo auch ohne auftrennbare Vor-Endstufe kein Problem, aber bei Mehrkanal?

Bei Mehrkanal macht ein ATM-Einsatz IMHO nur dann Sinn, wenn man das ATM hinter der digitalen Signalverarbeitung einfügen kann. Das geht nicht immer problemlos. Man braucht
a) einen Surroundreceiver (AVR), der mit Vorstufenaus- und Endstufeneingängen nachgerüstet worden ist (machbar, aber eventuell Garantieverlust),
b) einen AVR mit Vorstufenaus- und Endstufeneingängen (wenige Modelle, unter 1000 Euro praktisch nur bei NAD, darüber einige wenige Modelle),
c) einen AVR mit Vorstufenausgängen (gibts ab "Mittelklasse") und (eine) Zusatzendstufe(n),
d) eine AV-Vorstufe und eine Mehrkanalendstufe,
e) den Zone2-Trick mag ich nicht mehr so recht empfehlen, weil er in meinem Falle nicht so recht zu überzeugen wusste.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

mcBrandy hat geschrieben:Hi
Eine weiter Gefahr besteht, das du keine mehr zurückschickst.

Gut, es sind beide sicher hervorragende LS... ich hab auch schon öfters gelesen, dass die Lines etwas "wärmer" aufspielen - die Waves hingegen etwas neutraler - die Lines sollen eine Klitze stärker im Grundton sein, mit etwas sanfteren Höhen - Geschmacksache

Die Stimmen sollen bei der Wave etwas mehr "herauskommen" - die Lines spielen wie aus einem Guss.

Beide bestellen ist eigentlich eine gute Idee, wo es sich doch um eine Investition handelt, die man nicht alle Tage tätigt, so gesehen rechtfertigt sich auch das Boxenschleppen für einen Vergleich.

Gruess
Dani

Für einen guten AVR-Receiver würde ich schon bis zu 2000€ ausgeben.
Ist in dieser Preisklasse einer mit aufgetrennten Vor-Endstufe zu finden.

Oder gibts um diesen Preis schon eine gute Vorverstärker-Endstufen-Kombi?
So eine Kombi soll vom Klang her sowieso besser sein als ein Receiver.
Das Aussehen und die Größe wär mir vorerst egal.
Außerdem ist man viel flexibler mit so ner Kombi.

Gibts da was oder eher nicht?
Wenn nicht verzichte ich aufs ATM halt, kann man nichts machen.

Hallo Stockvieh,

kurze Aufzählung ohne Anspruch auf Vollständigkeit und wohl auch mehrfach unter Missachtung deines Preisrahmens (in Sachen Straßenpreise orientiere dich bitte selbst):

Atoll Vor-/Endkombi PR600 DSP/AV500
Marantz SR9600, alle
NAD T743, Front und Center
NAD T753, alle
NAD T763, alle
NAD T773, alle
NAD Vor-/Endkombi T163, T973
Pioneer VSA-AX10Ai-S, Front
Sherwood Vor-/Endkombi P-965/A-965
Yamaha Z9, Front und Center

Ansonsten empfehle ich die Lektüre dieser Rubrik, wo insbesondere rudijopp beschreibt und anbietet, Receiver mit den fehlenden Anschlüssen nachzurüsten.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt