Seite 1 von 1
Preis/Leistung v. Digitalverstaerk z.B.(Onkyo A-9755)
Verfasst: Do 22. Dez 2005, 10:41
von Logan68
Weihnachtliche Gruesse,
meine Frage geht etwas in eine andere Richtung daher neuer Fred.
Wie muss man das Preis/Leistungsverhaeltnis ( Leistung im sinne von Qualitaet, Klang) eines Digitalverstaerkers im Vergleich zu einem klassischen Modell einordnen?
Sind die prinzipiell guenstiger, weil weniger Waermeregulierung noetig und daher eine einfache Gehaeusekonstruktion moeglich ist?
Logan68
Verfasst: Do 22. Dez 2005, 16:12
von K.Reisach
Class D AMPs sind billiger herzustellen (weniger Kühlung blablabla usw...).
Man kann mit allen Konstruktionsarten aber beliebig schlechte Ergebnisse erreichen.
Ein gleich gut konstruierter Analoger ist einem genauso gut konstruiertem Digitalen in allen Punkten überlegen, bis auf den Wirkungsgrad halt.
Gruß, Kevin
Re: Preis/Leistung v. Digitalverstaerk z.B.(Onkyo A-9755)
Verfasst: Do 22. Dez 2005, 16:45
von Amperlite
Logan68 hat geschrieben:...Sind die prinzipiell guenstiger, ....
Prinzipiell sind sie natürlich günstiger, weil der
mechanische Aufwand weit geringer ist.
Der Blick auf
tatsächlich am Markt verfügbare Modelle zeigt jedoch ein gänzlich anderes Bild.
Die Analogen dominieren bei weitem und sind meist auch günstiger!
Ob bereits ein Digitalamp konstruiert wurde, der Mess- und Hörtechnisch in allen Belangen mit Analogamps mithalten kann (oder diese übertrifft), weiß ich leider nicht zu sagen.
Es besteht keine echte Notwendigkeit, die Entwicklung voranzutreiben und so bleibt man eben bei dem, was man seit Jahrzehnten baut und daher gut kann.
Erst der Anlauf der Massenfertigung könnte den Preis drücken; dieser sollte dann aber unter dem eines Analogverstärkers liegen.