Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Gruesse,
hat jemand obige Kombi schonmal gehoert und kann sie im Vergleich zu anderen Verstaerkern/Kombis einordnen (z.B.: C372 aus gleichem Hause)?
Logan68

Nö. Habe eine Kombi aus S100 und einer Acurus A200x3. Obwohl ich bezüglich "Verstärkerklang" recht skeptisch bin, würde ich diese Kombi als "warm aber trotzdem sehr detailreich" bezeichnen.

Die S100 ist toll verarbeitet und sieht nett aus. Die mitgelieferte Fernbedienung ist stabil aber keine Schönheit. Da man NAD einen "warmen" Klang nachsagt, und meiner Acurus Endstufe ebenfalls, sollte die Kombi S100/200 wohl ähnlich klingen. Der Vorteil gegenüber einem C372, dürfte hauptsächlich sich hauptsächlich auf die Optik und Haptik stützen.

Bevor ich meinen KorSun erwarb, waren bei mir der Marantz PM-14mkII KI und deben die von Dir genannte nad-Kombi (bzw. die Kombi als VollVerstärker) in der engsten Auswahl.
Der Marantz darf getrost als "warm" gelten, doch der nad klingt, anders als seine "kleinen" Brüder, sehr analytisch und eher "hell"...

doch der nad klingt, anders als seine "kleinen" Brüder, sehr analytisch und eher "hell"...

Weil die Geräte eine kalte Farbe haben, im Gegensatz zu den kleinen Brüdern....

(Da hat wohl das Auge mitgehört)

burki hat geschrieben:Hi,
da muss ich schon etwas schmunzeln :

Und warum? Natürlich mit Recht! Daher auch die Verwendung der Anführungszeichen!

burki hat geschrieben:Aber insgesamt ist solch eine Kombi natuerlich aufgrund des Preisverfalls (zum Listenpreis haette ich mir die Endstufe niemals gekauft und z.B. die S-170-Vorstufe empfand ich vom P/L-Verhaeltnis voellig daneben) sehr interessant, aber keinesfalls konkurrenzlos.

Sehe ich genauso.