Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallöchen,

beschäftige mich schon sher lange mit Lautsprechern und habe auch schon etliche gehabt und bin dann irgendwann bei diesem set angekommen und war ange zeit zufrieden:

magnat vintage 550
center 5
dipol 5
heco phalanx 12a

das ganze an einem pioneer vsx-1014

leider stören mich die stereo qualitäten der 550er sehr, von bass kann da keine rede sein, der hoch- und mittelton gefällt mir sehr gut!

mir gefallen eigentlich alle nubert boxen sehr gut und ich würde mir gerne alle einmal nach hause bestellen, um sie anzutesten, aber eine vorauswahl möchte ich hier gerne schon treffen.

zu den räumlichkeiten:
dachgeschoss, d.h. raum nach oben mit 2 schrägen spitz zugehend, allerdings sehr neues haus, deshalb 2 sehr massive wände und dicker estrichfussboden mit laminat und trittschalldämmung, andere wände mit ytong (gasbetonsteine). raumgröße 4,60 x 4,30 meter + eine weitere ecke 1,40 x 2,30 meter, also nicht quadratisch. im raum steht ein mit fell bezogenes bett mit dicker matratze, eine sehr große couch (2,80 x 2,10) und ein hocker zur couch (1 x 1 meter).

wie gesagt gefällt mir der bassbereich ohne sub nicht und auch der wirkungsgrad der vintages ist nicht wirklich passabel. ich höre viel bigband musik, aber auch techno/trance und rock.

welche nubert boxen übertrumpfen meine vintages auf jeden fall? reichen mir 5 nubox360? wie siehts mit den nuwave85 oder gebraucht den nuwave10 aus? oder werde ich mit nem pärchen 580er plus center und sorrounds glücklich? lohnen sich die nuwaves/nulines für jemanden, der mehr auf druckvolle musik steht als auf klassische? den subwwofer möchte ich gerne behalten.

freue mich auf antworten!

gruß, daniel

PS: würde mir ein abl was bei den vintages bringen?
PPS: wusste leider nicht, ob ich ins stereo oder sorround forum posten soll

Hallo PCPolizist,

herzlich willkommen im nuForum.

Ich finde es etwas unglücklich, die selbe Frage in mehreren Unterforen zu stellen. Deswegen an dieser Stelle der Hinweis an alle: Hier gehts zum gleichen Thema und da gibts auch schon ein paar Antworten.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

hi,

ich weiß, dass das eigentlich nicht legitim ist, aber ich wusste wirklich nicht, ob ich es nun in sorround oder stereo posten soll (hab ich im thread auch geschrieben).

sorry dafür.

gruß, daniel

die vintage sind keineswegs bass schwach.ich muss es wissen ich habe die vorgänger vector 77! und die sind sehr kräftig. ich habe die vintage 555 u. 650 damals probe gehört aber mich doch für die "preiswerten" vectors entschieden. die 550 is präziser im bass als die 77er vector....die 650er kräftiger!

in deinem fall würde ich zu den 580er nubis raten. die sind schön "kräftig" was du brauchst

PCPolizist hat geschrieben:ich weiß, dass das eigentlich nicht legitim ist,...

Nein, es ist einfach unpraktisch, weil sich dann oft auch die Antworten in unübersichtlicher Weise auf beide Threads verteilen. Und in den Unterforen verheddern sich auch alte Hasen desöfteren.

@dirtyoetker

nicht ganz korrekt. die vector serie hat mit den vintages nichts zu tun, die serien liefen parallel, wobei die vector serie relativ großer müll war für ihre uvp. zu 99 euro pro stück sind sie solide, aber alles darüber ist rausgeschmissenes geld, genau wie die uvp der vintages von 1500 euro.

die 550er sind definitiv bassschwach, das garantiere ich dir, die 650er sind besser, aber auch nur im tiefbass und da bringen sie keine guten pegel. die vectoren sind insgesamt 2 klassen tiefer anzusiedeln.

PCPolizist hat geschrieben:@dirtyoetker

nicht ganz korrekt. die vector serie hat mit den vintages nichts zu tun, die serien liefen parallel, wobei die vector serie relativ großer müll war für ihre uvp. zu 99 euro pro stück sind sie solide, aber alles darüber ist rausgeschmissenes geld, genau wie die uvp der vintages von 1500 euro.

die 550er sind definitiv bassschwach, das garantiere ich dir, die 650er sind besser, aber auch nur im tiefbass und da bringen sie keine guten pegel. die vectoren sind insgesamt 2 klassen tiefer anzusiedeln.

das is nicht ganz richtig. schrott sind die vectors keines falls.für damaliger zeiten waren se einer der besten. aber heute haben se ausgedient das stimmt. aber so gesehen sind die vintage auch "schrott", heute gesehn.viel besser hören sie sich auch nicht an.sicher in sachen mitten und hochton, sind se den vectors überlegen.

ich denke das die nubox mindestens, nenne ich das mal in zahlen, 5mal besser is als die vintage. oder vielleicht wären die quantum serie von magnat ne idee

Hi, also ich finde die Vintage auch um einiges besser als die Vector!!!
Aber die Nubert Boxen (egal welche Serie) sind noch ne ganze Ecke besser.

Gruß Caisa

ich hätte gerne die 650er damals gehabt von vintage aber die waren um einigen teuerer damals
aber egal jetzt dienen die vector 77 als rears und meine nuwave 10 als front

5-mal besser...das ist ja mal ne objektive einschätzung

die vintages sind kein schrott, das kann man nicht sagen, sie sind halt 4-5 jahre alt, haben aber absolut brauchbare technik. natürlich sind einige nubert boxen besser, keine frage, aber ich bezweifle, dass die nubox serie den vintages haushoch überlegen ist, da muss man auch in so einem forum mal objektiv bleiben.

die nuwaves sind sicher ein ganzes stück besser, auf die bin ich auch eigentlich aus, habe schon von mehreren jetzt gehört, dass man die nubox serie mit den vintages nicht vergleichen kann. werde mir dennoch mal 2 360er bestellen, um die charakteristik zu bestimmen.