Seite 1 von 6
Center-Test - AUDIO VISION 2/06
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 10:45
von mr.black
Was ist da passiert bei diesem Test. Der Center nuLine-CS 40 mit 67 Punkten meines Erachtens unterbewertet. Begründet wird diese niedere Punktezahl.
"Allein die deutliche Veränderung des Klangs auf seitlichen Hörplätzen verhinderte eine höhere Punktzahl".
Sieger: Infinty Beta C360 - 83 Punkte
Boston - 76 Punkte
Quadral Signo - 72 Punkte
Habe zwar keine Erfahrung mit dem nuLine CS-40 aber kann mir das nicht vorstellen das genannter Center für seitliche Zuseher schwer verständlich ist
Grüsse Mr. Black
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 11:41
von Ronin
Ohje, ein Nubert-Produkt mal nicht auf dem ersten Platz...und sofort wird das Ergebnis in Frage gestellt.
Von schlechter Verständlichkeit war ja aber im Text auch nicht die Rede. Es ging nur um klangliche
Veränderungen. Kann ja schon sein, daß der Center ausserhalb der Mitte etwas dumpfer klingt.
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 11:44
von Malcolm
Allein die deutliche Veränderung des Klangs auf seitlichen Hörplätzen verhinderte eine höhere Punktzahl
Na, das habe ich aber ganz ganz anders erlebt bei meinem CS-40.
Gerade die gute Abstahlcharakterisitk war für mich ein Pluspunkt für den CS-40...
Seltsam! Ich hätte eher einen Punktabzug für den Tiefgang (größenbedingt) gegeben.
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 11:52
von Dani
Hi
Ich lese diverse HK-Magazine nun schon seit Jahren... was sich jedoch in den letzten 6 - 12 Monaten in den Testrubriken getan hat oder auch nicht.... geht auf keine Kuhhaut mehr!
Dabei ist es völlig Wurscht, ob ein Nubert-Produkt zuoberst steht oder nicht, wenn Ja, kommt natürlich kurz Freude auf... sollte man jedoch auch gleich wieder relativieren
... wissen die Geier, wie die Ihre Testkriterien aufstellen und wie sie Ihre Probanden testen... teils schlicht und einfach nur noch hähnebäuchend und wollig.
Also gebt nicht viel auf diese Tests
Selber erhören macht seelig... und vorab ein bisschen in den Foren informieren... evt. noch einen Test drüben bei Area lesen - die kommen der Realität eigentlich noch ziemlich nahe.
Gruess
Dani
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 12:20
von Cale
Hallo!
Bei der Chassis Anordnung kommt es fast immer zu Auslöschungen im Mitteltonbereich, wenn man von der Mitte abweicht. Deshalb sollte man Center mit D'Appolito Anordnung auch besser stehend betreiben.
Sofern die anderen Center andere Konzepte verwenden, kann ich das Ergebnis also nachvollziehen.
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 12:20
von Homernoid
Ja. Macht denn 5.1 überhaupt Sinn, wenn ich mich ausserhalb des Hörplatzes befinde?
Von daher kann man das doch vernachlässigen...
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 12:29
von Koala
Homernoid hat geschrieben:Ja. Macht denn 5.1 überhaupt Sinn, wenn ich mich ausserhalb des Hörplatzes befinde?
Ein "seitlicher Hörplatz" ist aber nicht gleichbedeutend mit "außerhalb des Hörplatzes"
greetings, Keita
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 13:00
von Homernoid
Koala hat geschrieben:Homernoid hat geschrieben:Ja. Macht denn 5.1 überhaupt Sinn, wenn ich mich ausserhalb des Hörplatzes befinde?
Ein "seitlicher Hörplatz" ist aber nicht gleichbedeutend mit "außerhalb des Hörplatzes"
greetings, Keita
Für mich schön.
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 13:07
von $Micha$
Dann gibt es ja immer noch die Funktion die Boxen einzeln einzupegeln.
Ich sitze leider auch nicht direkt in der Mitte, aber ich hab einfach die Mitte draus gemacht.
Verfasst: Mi 11. Jan 2006, 13:16
von Homernoid
$Micha$ hat geschrieben:Dann gibt es ja immer noch die Funktion die Boxen einzeln einzupegeln.
Ich sitze leider auch nicht direkt in der Mitte, aber ich hab einfach die Mitte draus gemacht.
Wie pegelst Du den Center nach links oder rechts?