Hallo,
danke erstmal für die vielen Antworten.
Viele von euch angesprochenen Ideen sind auch die, an die ich schon gedacht habe und sie teilweise ausschließen konnte. Aber der Reihe nach:
nukie hat geschrieben:schafft denn die backplane des switch den maximalen durchsatz bei vollbestückung?
schafft denn der rechner/server auch den durchsatz an der nic?
weiß ich beides nicht sicher. Bei letzterem vermute ich es aber, daß er es schafft.
Der Server ist ein Xeon Rechner. Theoretisch gehen über den PCI Bus insgesamt 133 MB/s. Die einzige Karte, die neben der 1000 mBit Intel Gigabit Karte ebenfalls über den Bus läuft, ist die
Adaptec Serial ATA RAID 2810SA, die mit 6 Festplatten im Raid 5 arbeitet.
Wenn man nun annimmt, daß die beiden Geräte sich den PCI-Bus teilen und zu 80% ausgelastet sind, so sollten seitens des Servers theoretisch 50 MB/s möglich sein.
Kat-CeDe hat geschrieben:wie hast Du denn die 30MB/sec gemessen? Wenn Du eine große Datei übertragen hast dann hast Du eher die Schreibgeschwindigkeit der Festplatte gemessen.
Ja, ich hab eine große Datei übertragen. Und wie Du richtig sagst, spielen hier die Festplatten eine Rolle. Daher suche ich ja ein Tool, mit dem ich alleine die Netzwerkperformance prüfen kann (schreiben in den RAM oder so etwas in die Richtung), um so die einzelnen Komponenten nach und nach ausschließen zu können.
Christof hat geschrieben:- hast Du mal mit einem "Cross-Over-Kabel" eine direkte Verbuíndung probiert ?
- Gigabit benötigt 8 Adern ( 4 Paare ) und nicht 4 Adern ( 2 Paare ) wie 100 Mbit, hast Du daran gedacht ?
- sind die verwendeten Kabel ausreichend abgeschirmt, gleiches gilt für die Netzwerkdosen
- sind alle Komponenten gigabit-fähig ? ( Dosen, Switch, HUB, Router, Netzwerkkabel usw. )
1. noch nicht, das wäre mein nächster Schritt gewesen. Bin gerade dabei, mir ein Cross-Over Kabel zu besorgen.
2. Ja, daran hab ich gedacht. Dennoch danke.
3. Wie ich bereits erwähnt habe, habe ich die Kabel in Verdacht. Genau wie Du sagst, müssen diese ausreichend geschirmt sein. Es handelt sich um Cat5e Kabel, diese sollen offiziell auch für Gigabit nutzbar sein, allerdings kann es in seltenen Fällen zu Problemen oder Einschränkungen kommen.
4. Bis auf die Netzwerkkabel: ja. Der Router zwar nicht, aber der hängt nur als Client am Switch.
burki hat geschrieben:ich nehme zum Messen zumeist netio , wobei bei Deinen 30 MB/sec ja eh kaum ein Handlungsbedarf besteht ...
Danke, dieses Netio werde ich mir mal anschauen.
Nun ja, wenn man über das Netzwerk Datenmengen von mehreren hundert MB zieht und diese zum Arbeiten braucht, dann kann das schon nerven, wenn man erstmal 20 Sekunden warten muß
Amperlite hat geschrieben:Die 30 MB/s könnten durchaus das Maximum darstellen, was dein Rechner schafft.
Abhängig ist die Rate vom Durchsatz der Festplatten und wie die Netzwerkkarte angebunden ist.
Das ist richtig. Ich würde nur gerne wissen, welche der Komponenten den Flaschenhals darstellt. Unter Umständen ließe es sich relativ einfach beheben.
Lighti hat geschrieben:ich hab bei meinem 100 mbit netzwerk den datendurchsatz von 5 MB/s auf 10 MB/s durch den Ausstausch der netzwerkkarte geschafft, hab ne 3com nic genommen
Genauso kann aber auch der Switch Schuld haben. Normalerweise ist man ja eine Auslastung der Netzwerkkarte von 50-max 60% gewöhnt. Letztens waren wir auf einer LAN an einem High-End 100 mBit Switch angeschlossen. Dieser schaffte es, die Netzwerkkartenauslastung auf fast 90% hochzujubeln. Das war schon beeindruckend und läßt mich überlegen, ob nicht auch die beiden Switche Schuld sein könnten. Daher der Test mit dem Cross-Over Kabel ...
Christian K. hat geschrieben:Über welchen Bus-Typ ist der Gbit-Anschluss angebunden?
Was für ne Festplatte hast du?
Was hängt noch alles an dem selben Bus?
PCI-Bus, 32bit . Festplatten ist ein Raid 5 System. Sonst nichts mehr.
Gruß, Max