Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

ich plane gerade meine bescheidenen 4 Wände (11qm...) neu. Dabei wollte ich auch direkt (oder etwas später) mal von meinen beiden Nuwave 35 auf 4.0 aufrüsten, also zwei Rearspeaker und einen passender Verstärker kaufen.

Als Rearspeaker dachte ich an die RS-5er (keine Gegenvorschläge, oder?).
Die würden auf den WH-5ern direkt an die Wand montiert werden und seitlich etwa 1-1,5m neben den Kopf sitzen. Dabei würde sich einem von ihnen unter meinem Hochbett befinden wie auch der Sitzplatz an sich (sagte ich schon "11qm"? ). Akkustisch ein grosses Problem?
Noch ein Problem: die beiden Frontspeaker sind etwas (~20°) in den Raum gedreht, also nicht parallel zur Wand. Die Rears müsste ich aber parallel zur Wand anbringen. Theoretisch sollten die Rears ja unortbar sein, oder gibt das komische Verzerrungen im Klangbild?

Des weiteren bräuchte ich noch einen passenden Verstärker. Keine Ahnung wie hoch ich da zielen sollte. Ansprüche stelle ich hauptsächlich an die Stereo-Musikwiedergabe und die Ortbarkeit im Surroundmodus. Zur Orientierung: ich benutze jetzt einen älteren Harman Kardon PM650Vxi (70W an 4 und 8 Ohm aus einem 210W Netzteil) und spiele ausschliesslich vom PC von einer Emu0404 zu. Wesendlich besser als jetzt muss nicht werden.

Stellt 4.0 ein evtl. für manche Verstärker ein Problem dar?

Danke und Gruß, Boris

Boris hat geschrieben:Als Rearspeaker dachte ich an die RS-5er (keine Gegenvorschläge, oder?).

Bestens.

Boris hat geschrieben:Die würden auf den WH-5ern direkt an die Wand montiert werden und seitlich etwa 1-1,5m neben den Kopf sitzen. Dabei würde sich einem von ihnen unter meinem Hochbett befinden wie auch der Sitzplatz an sich (sagte ich schon "11qm"? ). Akustisch ein grosses Problem?

Jeder Raum ist an sich ein akustisches Problem. Versuch macht klug.

Boris hat geschrieben:Noch ein Problem: die beiden Frontspeaker sind etwas (~20°) in den Raum gedreht, also nicht parallel zur Wand. Die Rears müsste ich aber parallel zur Wand anbringen. Theoretisch sollten die Rears ja unortbar sein, oder gibt das komische Verzerrungen im Klangbild?

Nur wenn es schon verzerrt vom AVR kommt. Außerdem: Die WH5 sind drehbar.

Boris hat geschrieben:Des weiteren bräuchte ich noch einen passenden Verstärker. Keine Ahnung wie hoch ich da zielen sollte. Ansprüche stelle ich hauptsächlich an die Stereo-Musikwiedergabe und die Ortbarkeit im Surroundmodus. Zur Orientierung: ich benutze jetzt einen älteren Harman Kardon PM650Vxi (70W an 4 und 8 Ohm aus einem 210W Netzteil) und spiele ausschliesslich vom PC von einer Emu0404 zu. Wesendlich besser als jetzt muss nicht werden.

Excellente Stereo-Tugenden + AVR + LowBudget ist eine schwierige Kombination. Der Denon 2106 soll fürs Geld viel leisten, aber es gibt viele mögliche AVRs oder AVR+Verstärker Lösungen. Schau Dich mal auf AreaDVD (z.B. Denon 2106) und hier im Forum mit Hilfe der Suche ein wenig um.

Boris hat geschrieben:Stellt 4.0 ein evtl. für manche Verstärker ein Problem dar?

Nein.

Hi

Wie ich den Threadtitel gelesen habe, hab ich spontan an Planspiel Börse gedacht.

Nun zu deinen Fragen.

RS-5 ist super. Paßt gut.

Bei der Raumakkustik ist eben viel mit probieren dabei. Einfach ausprobieren und rumschieben solange, bis es paßt.

AVR ist immer so ein Problem. Die Frage ist da, was willst du. Willst du Klang, willst du Spielereien oder reicht einfach nur ne Grundausstattung. Oder soll es gar ne komplette Schaltzentrale in deinem Raum werden. Der Denon ist schon ne gute Wahl, aber ich würde die Onkyo's und die Yammi's noch mit anschauen.

Gruss
Christian

NuWriter hat geschrieben:

Boris hat geschrieben:Als Rearspeaker dachte ich an die RS-5er (keine Gegenvorschläge, oder?).

Bestens.

Boris hat geschrieben:Die würden auf den WH-5ern direkt an die Wand montiert werden und seitlich etwa 1-1,5m neben den Kopf sitzen. Dabei würde sich einem von ihnen unter meinem Hochbett befinden wie auch der Sitzplatz an sich (sagte ich schon "11qm"? ). Akustisch ein grosses Problem?

Jeder Raum ist an sich ein akustisches Problem. Versuch macht klug.

Boris hat geschrieben:Noch ein Problem: die beiden Frontspeaker sind etwas (~20°) in den Raum gedreht, also nicht parallel zur Wand. Die Rears müsste ich aber parallel zur Wand anbringen. Theoretisch sollten die Rears ja unortbar sein, oder gibt das komische Verzerrungen im Klangbild?

Nur wenn es schon verzerrt vom AVR kommt. Außerdem: Die WH5 sind drehbar.

Mir ging es um die Laufzeitunterschiede.Mein Surroundrechteck(trapez) ist nicht symetrisch. Ein Hubschrauber der vorne mittig auf beiden Lautsprechern startet und mich überfliegt ist hinten links früher als hinten rechts.
Naja, der Denon hat ja so ein einmesssystem, das kann das bestimmt toll asugleichen.

NuWriter hat geschrieben:

Boris hat geschrieben:Des weiteren bräuchte ich noch einen passenden Verstärker. Keine Ahnung wie hoch ich da zielen sollte. Ansprüche stelle ich hauptsächlich an die Stereo-Musikwiedergabe und die Ortbarkeit im Surroundmodus. Zur Orientierung: ich benutze jetzt einen älteren Harman Kardon PM650Vxi (70W an 4 und 8 Ohm aus einem 210W Netzteil) und spiele ausschliesslich vom PC von einer Emu0404 zu. Wesendlich besser als jetzt muss nicht werden.

Excellente Stereo-Tugenden + AVR + LowBudget ist eine schwierige Kombination. Der Denon 2106 soll fürs Geld viel leisten, aber es gibt viele mögliche AVRs oder AVR+Verstärker Lösungen. Schau Dich mal auf AreaDVD (z.B. Denon 2106) und hier im Forum mit Hilfe der Suche ein wenig um.

Das ist doch mal ein toller Tipp. Genau das was ich suchte.

mcBrandy hat geschrieben: AVR ist immer so ein Problem. Die Frage ist da, was willst du. Willst du Klang, willst du Spielereien oder reicht einfach nur ne Grundausstattung. Oder soll es gar ne komplette Schaltzentrale in deinem Raum werden. Der Denon ist schon ne gute Wahl, aber ich würde die Onkyo's und die Yammi's noch mit anschauen.

Der Yamaha asagt mir irgendwie nicht so zu. Zuwenig Komponenteneingänge (Spielekonsolen!) und der DSP Schnickschnack auf den ich gar keinen Wert lege. Wenn ich nach Area DVD gehe muss ich den Denon nehmen

Boris hat geschrieben:Mir ging es um die Laufzeitunterschiede.Mein Surroundrechteck(trapez) ist nicht symetrisch. Ein Hubschrauber der vorne mittig auf beiden Lautsprechern startet und mich überfliegt ist hinten links früher als hinten rechts. Naja, der Denon hat ja so ein einmesssystem, das kann das bestimmt toll ausgleichen.

Laufzeitunterschiede sind (bei Dipolen) von untergeordneter Bedeutung, Pegelunterschiede merkt man dagegen schon deutlicher, läßt sich aber beides am AVR einstellen.

Hi Boris

Der Denon ist ein sehr gute Wahl. Den Vorgänger hat ein guter Freund von mir. Ist für kleine Räume mehr als ausreichend.

Gruss
Christian

Noch eine Frage: Denon 1906 ist praktisch mit dem 2106 identisch, bis auf einen optischen Eingang weniger und 10 Watt pro Endstufe (und ingesamt nur 20W weniger Aufnahme des Netzteils) machen einen Unterschied oder eher nicht?
Preisabstand 100€ (würden schonmal in die stille AW-560 Reserve gehen )

Veto! Zuviel Geiz ist eben nicht mehr geil, weniger als den 2106 würde ich als Schaltzentrale nicht nehmen.

Veto! Zuviel Geiz ist eben nicht mehr geil, weniger als den 2106 würde ich als Schaltzentrale nicht nehmen.

Das WARUM wäre interessant