Seite 1 von 2

NAD C 352 mit NL 100 + ATM?

Verfasst: Do 9. Feb 2006, 19:05
von -=CTB=-
Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach ein paar neuen Lautsprechern für meinen NAD C 352.

Am meisten interessieren mich die NuLine 100 in Verbindung mit einem ATM.

Da in der Beschreibung des ATM darauf hingewiesen wird, daß erheblich mehr Leistung benötigt wird als ohne ATM, stelle ich mir gerade die Frage, ob mein NAD C 352 dafür wohl noch ausreicht, oder ob ich ihn vorher durch einen NAD 372 ersetzen sollte.

Ich wäre dankbar für ein paar Meinungen. Vielleicht betreibt ja jemand hier dieselbe Kette.

Gruß

-=CTB=-

Verfasst: Do 9. Feb 2006, 19:31
von Malcolm
Der 352 sollte für fast alle Ansprüche reichen. Versuch es erstmal!
Nur bei extremen Pegeln + viel Tiefbass könnte ihm eventuell mal die Puste ausgehen, aber das wird so schnell nicht passieren :wink:

Verfasst: Do 9. Feb 2006, 21:54
von Amperlite
Da du den C352 schon besitzt, ist die Lösung ganz einfach.

Du bestellst Boxen und ATM und testest eine Weile. Wie laut du maximal hörst weisst nur du.

Die NAD-Geräte haben für den Partyeinsatz auch noch ein kleines "Schmankerl" - die SoftClipping-Schaltung.
Sie hält dir im Grenzbereich für die Boxen schädliche Signale zurück und lässt mehr Spielraum nach oben.

Sollte dir der C352 doch nicht reichen, dann kannst du ihn im Nuforum zum Verkauf anbieten - er wird dir bestimmt aus den Händen gerissen.

Verfasst: Do 9. Feb 2006, 22:18
von -=CTB=-
Erst einmal besten Dank für die beiden Antworten.

Die Sache verhält sich wie folgt:

Derzeit betreibe ich an dem C 352 ein Pärchen Heco Elan 800.
Bei denen hab ich den Lautstärkeregler meist bei 20 - 25 %, ganz selten mal bei 33 % des Maximums stehen.
Die Boxen haben allerdings auch einen sehr guten Wirkungsgrad.

Leider sind sie nicht sehr linear abgestimmt, weshalb ich sie auch im Rahmen des Rückgaberechtes auch zurückgeben werde.

Den C 352 könnte ich jetzt auch noch zurückgeben und gegen eine Zuzahlung von 250 € auf einen C 372 upgraden, aber eben nur jetzt sofort und nicht mehr in ein paar Tagen.

Wenn der C 352 vor der Kombi NuLine 100 + ATM nur bei sehr hohen Lautstärken wirkliche Nachteile gegenüber dem C 372 haben sollte, könnte ich mir die 250 € ja sparen.

Verfasst: Do 9. Feb 2006, 23:15
von Malcolm
Wenn der C 352 vor der Kombi NuLine 100 + ATM nur bei sehr hohen Lautstärken wirkliche Nachteile gegenüber dem C 372 haben sollte, könnte ich mir die 250 € ja sparen.
Definitiv: JA. Du kannst die 250€ sparen. Du kannst aber auch den 372 nehmen und bist definitv auf der sicheren Seite, auch wenn Du mal Partybeschallung suchst :wink:

Verfasst: Fr 10. Feb 2006, 01:18
von Amperlite
Ich würde vorschlagen, dass du den NAD erst mal behälst.
Wir brauchen sowieso ein paar mehr Meinungen zur Leistungsfähigkeit dieser Kombi! :D
Falls es doch nicht reichen sollte, bekommst du ihn nach wenigen Monaten mit mimalem Verlust wieder verkauft.

Verfasst: Sa 18. Feb 2006, 18:03
von -=CTB=-
Nochmals besten Dank für eure Einschätzungen.

Ich denke, ich werde es nächsten Monat mal antesten!

Verfasst: Sa 18. Feb 2006, 18:34
von Janko
Mh, ich könnte ja von einem Zugewinn an Dynamik und anderen Dingen berichten, die potentere Verstärker m.E. mit sich bringen...Vorteile, die allerdings nicht jedermann (wenn rein technisch betrachtet oder noch nicht ausprobiert) teilen wird. Wenn Du die zusätzlichen 250 Euro "über" hast bzw. nicht dolle wehtun, dann hol dir den C372 (der hat auch 'ne ganze Menge mehr Features, die Auftrennbarkeit, variabler Pre-Out (wichtig für die "beknackte" NAD Fernbedienung) etc.). Leistung tut LS gut :mrgreen:. Bei meinem Wechsel von C352 (~ 2x70W/4Ohm) auf C372 (~ 2x150W/4Ohm) auf Classic 6.6 (~ 2x260W/4Ohm) auf V8i (~ 2x500W/4Ohm) habe ich, OK, ich höre auch mal lauter, nur eine Verbesserung erlebt...
Gruß Janko

Verfasst: Sa 18. Feb 2006, 23:42
von 0711er
Hallo,
Janko hat geschrieben:OK, ich höre auch mal lauter, nur eine Verbesserung erlebt...
Genau das ist das, was es so schwierig macht eine Empfehlung auszusprechen. Es stellt sich immer wieder die Frage wie laut ist gehobene Zimmerlautstärke? Bei dem einem ist der Volumeregler auf 10Uhr schon zu viel, beim andern fängt da gerade erst der Spass an. Wenn man nun bedenkt, dass ab 12Uhr nicht wirklich noch mehr geht, dann sollte man dem Lauthörer wohl zu dem stärkeren Kollegen raten, dem anderen würde man für eine Verbesserung der Anlage wohl eher zu besseren Boxen raten, da diese einen größeren klanglichen Gewinn/Preis versprechen (in der Kombination 10er + NAD 352). Falls die Boxen bereits am Limit sind (z.b. wegen ihrer Größe) wäre es auch interessant das Geld in die Raumakustik zu stecken.

Das ist natürlich alles nur IMHO.

HAND andi

Verfasst: So 26. Feb 2006, 18:38
von Ghost-Wolf
Es gibt ja doch recht unterschiedliche Meinungen zu dem Thema. :roll:

Ich stehe auch kurz davor mir ein paar nuLine 100 mit ATM/ABL zu bestellen und Sie an meinen NAD C 352 zu hängen.

Da ich überwiegend in Zimmerlautstärke höre, nur gelegentlich mal ein wenig mehr aufdrehe und nicht vorhabe Feten mit meiner Anlage zu beschallen, hoffe ich mal, daß der C 352 mich nicht enttäuscht.

Ansonsten werde ich mich wohl der Frage stellen müssen, ob ich ihn gegen einen C 372 austausche oder einfach eine C 272 dahinter hänge. :wink: