Seite 1 von 2

Neuer Vestärker für sauberen Anschluß des Sub?

Verfasst: Do 23. Feb 2006, 11:59
von Astaire
Liebe Forumsgemeinde!

Ich habe ein etwas außergewöhnliches, aber wie ich finde, sehr schön klingendes System:

Als Satelliten [Grund: wenig Platz] verwende ich von Orbaudio die "Mod 2" http://www.orbaudio.com/. Als Subwoofer dient mir eine AW-PW 550 Kombination, die ich von einem Forumsmitglied (Danke Volker!) gekauft habe.

Das ganze ist an einen altes Denon-Dickschiff (PMA-1060) angeschlossen und wird inzwischen hptsl. von einer hochwertigen PC-Soundkarte (EMU 0404) bedient. So weit, so gut. Der Klang ist wirklich recht gut, doch man strebt ja ständig nach Verbesserung:

Leider kann ich die Boxen und den Sub nicht ganz sauber an den Verstärker anschließen, da dieser zwar einen "pre out" Ausgang hat, aber keinen "main in" Eingang. Ein Anschluß des Sub "als Vorverstärker" mit Cinch Kabel scheidet daher aus. Vielmehr bin ich gezwungen, den Sub über Boxenkabel anzusteuern und die Satelliten - um sie von den Bässen zu entlasten - direkt am Sub anzuschließen. Nach Aussage der Nubert-Bedienungsanleitung ist dies eine etwas "unsaubere" Anschlußweise.

Daher nur meine Frage an Euch: lohnt sich in der von mir beschriebenen Situation der Kauf eines Verstärkers, an den der Sub "sauber" an den Vorverstärkerausgang angeschlossen werden kann? Ich dachte da etwa an den NAD C320BEE. Ich habe ein etwas schlechtes Gewissen, weil mein alter Denon noch sehr gut läuft. Falls jemand die Erfahrung gemacht hat, daß ein "sauberer" Anschluß keinen nennenswerten Qualitätsgewinn bringt, würde ich einfach beim alten System bleiben...


Schon jetzt Danke für Eure Antworten! :)


Gruß, Rudi

Verfasst: Do 23. Feb 2006, 12:17
von Malcolm
Nein.
Der einzige Kauf der sich lohnen würde wäre der von z.B. 2x Nubox 310 im Moment :wink:

Verfasst: Do 23. Feb 2006, 12:28
von Philipp
Ich hab bei meinen Subwoofer-Experimenten je nach Aufstellungsort mal die "saubere", mal die "unsaubere" Methode als besser empfunden. Allerdings hab ich als Satelliten auch Standboxen verwendet, was mit deiner Situation eher weniger vergleichbar ist...
Nachdem deine Satelliten aber größenbedingt vermutlich äußerst dankbar über die Entlastung im Bassbereich sein werden, würde ich die Anlage so lassen wie sie ist.

Verfasst: Do 23. Feb 2006, 13:40
von Ekkehart
Hi,

blöde Frage (vielleicht habe ich auch einen Gedankenfehler und es geht nicht):

Warum gehst Du nicht von der Soundkarte in den Sub und dann vom Sub in den Amp. Dann bekommt der Amp schon von vornherein nur die "bassbefreiten" Signale zum Verstärken?!

Ist nur so 'ne Idee

Gruß
Ekkehart

Verfasst: Do 23. Feb 2006, 13:41
von g.vogt
Hallo Rudi (Astaire),

frag doch mal Rudi (rudijopp). Wenn du an deinem Verstärker hängst, dann lass dir doch die fehlenden Endstufeneingänge nachrüsten. Oder leih dir mal einen Amp mit den entsprechenden Anschlüssen, um zu ergründen ob die saubere Anschlussweise einen klanglichen Vorteil bringt.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Danke schon einmal

Verfasst: Do 23. Feb 2006, 15:59
von Astaire
@ Ekkehart

Hmm, die Idee klingt gut. Bin mir aber nicht sicher, ob das funktioniert. Denn wenn ich dann die Lautstärke am Verstärker verändere, hätte das ja nur Auswirkungen auf das gefilterte Signal, d.h. die Höhen. Die am Sub rausgefilterten Bässe blieben auf gleichem Niveau. Ich könnnte dann die Lautstärke nur über die Soundkarte beeinflussen; da ist der Spielraum aber ziemlich begrenzt...

@ g.vogt

Kann man solche Anschlüsse nachrüsten? Ich werde mich mal schlau machen!

Re: Neuer Vestärker für sauberen Anschluß des Sub?

Verfasst: Do 23. Feb 2006, 16:47
von volker.p
Astaire hat geschrieben:Leider kann ich die Boxen und den Sub nicht ganz sauber an den Verstärker anschließen, da dieser zwar einen "pre out" Ausgang hat, aber keinen "main in" Eingang. Ein Anschluß des Sub "als Vorverstärker" mit Cinch Kabel scheidet daher aus. Vielmehr bin ich gezwungen, den Sub über Boxenkabel anzusteuern und die Satelliten - um sie von den Bässen zu entlasten - direkt am Sub anzuschließen. Nach Aussage der Nubert-Bedienungsanleitung ist dies eine etwas "unsaubere" Anschlußweise.
Hallo Rudi,
ich weiß nicht, ob man an den Denon zwei Lautsprecherpaare anschließen kann. Falls ja, kannst du ja dann die Subs an "A" und die Boxen an "B" anschließen. Vielleicht ist das auch schon besser.
Dann wünsche ich dir weiterhin noch viel Spaß mit den beiden Subs :)

Gruß nach Göttingen
Volker

Re: Danke schon einmal

Verfasst: Do 23. Feb 2006, 20:03
von Ekkehart
Hi,
Astaire hat geschrieben:Ich könnnte dann die Lautstärke nur über die Soundkarte beeinflussen; da ist der Spielraum aber ziemlich begrenzt...
siehste, ich wußte doch dass ich da irgendwie einen Gedankenfehler drin habe :? :oops: ;-)

Gruß
Ekkehart

Re: Danke schon einmal

Verfasst: Fr 24. Feb 2006, 08:24
von BlueDanube
Astaire hat geschrieben:Kann man solche Anschlüsse nachrüsten? Ich werde mich mal schlau machen!
Schau einmal im Einstiegs-Thread.

hmm

Verfasst: Fr 24. Feb 2006, 17:58
von Astaire
@ BlueDanube

Vielen Dank für den Link - ich traue mir das Rumgelöte aber ehrlich gesagt nicht zu. Habe gesehen, daß mein Denon auf ebay noch ganz ordentliche Preise erzielt. Vielleicht sollte ich mich von ihm trennen und dafür einen neuen (oder alten) http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic13882.html Verstärker, mit "pre out" und "main in" besorgen.

Hat noch jemand Erfahrungen, ob die saubere Anschlußweise einen erheblichen Klanggewinn bedeutet?

Nächste Frage: Wenn ich den Sub über "Pre out" anschließe, dann übernimmt der Verstärker doch nur noch die Verstärkung des Teils, was vom Sub zurückkommt (also über 40 bzw. 80 Hz, je nach Einstellung), oder? Mit anderen Worten muß der Verstärker dann nicht mehr so kräftig sein. Meine Boxen (eher Kugeln) haben eine Belastbarkeit von 115 Watt bei 8 Ohm. Dafür bräuchte man an sich ja einen sehr kräftigen Verstärker. Wenn jetzt aber der Sub die Verstärkung der tiefen Töne übernimmt, könnte doch auch ein Verstärker mit zB 2*50 Watt (NAD C320BEE) ausreichen.
Oder unterliege ich jetzt einen Denkfehler?


Danke, Rudi