Neuer CD-Player? (300 -Klasse)
Verfasst: Mi 1. Mär 2006, 12:51
Hallo Leute,
ich hatte ja um die Weihnachtszeit herum um Meinungen (http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic12848.html) zu einem neuen DVD- oder CD-Player gebeten.
Nachdem ich den Plan, einen teuren DVD-Player zu kaufen verworfen hatte, konzentrierte ich mich auf CD-Player.
Der profane Grund dafür ist, dass ich doch weitaus mehr Musik höre als DVDs schaue und dass auch die teuren DVD-Player CDs langsam einlesen und nicht den Komfort wie reine CD-Player bieten.
Ich habe mir also einige Geräte angeschaut und auch angehört (unter anderem CD-Player von Denon, Pioneer, Panasonic und Marantz--> alles so in der 300,- Euro Klasse)
Ehrlich gesagt: (große) Unterschiede waren da für mich nicht rauszuhören
Zuletzt machte der Marantz CD5001 OSE das Rennen, er sollte 350,- Euro kosten, der (Fach-)händler ging aber nach kurzem Feilschen auf 315,- Euro runter. Über die 10 % habe ich mich gefreut. Allerdings bin ich in Braunschweig wohl der letzte Hifi-Fan
, so dass er sich über jeden Kunden freut.
Der Marantz hat nun alles, was mein Billig DVD (siehe Sig.) nicht hat: ein leises Laufgeräusch, was man ab 1 m Entfernung nicht mehr hören kann, schnelle Reaktionen bezüglich Ladeherausfahren und CD-Einlesen. Das Display ist ordentlich mit Infos versehen, die ich bei den DVD-Playern vermisse. Ich kann den Apparillo am Gehäuse bedienen, ohne das Gerät zu verschieben (4,3 kg Gewicht). Er sieht mit der ordentlichen gebürsteten Alu-Front gut aus und er passt gut zu meinem Marantz-Verstärker. Er lässt sich per extra Steuerungskabel mit dem PM15S1 verbinden, so dass ich eine FB sparen kann. Apropos FB: die ist nicht so dolle, wirklich nur billiges Plastik, außer dass sie funktioniert lässt sich da nichts Gutes sagen. Die liegt jetzt aber in der Schublade.
Zum Klang (mit wenigen nicht so blumigen Worten): Also zwischen den Playern beim Händler konnte ich wirklich keinerlei Unterschied hören. Bei mir zuhause war der Unterschied zwischen meinem DVD-Player und dem neuen CD-Player allerdings hörbar: Ich finde, die Kanaltrennung (rechts/links) ist besser, die Ortbarkeit der Stimmen ist besser, die Höhen sind feiner (oder auch stärker, so dass ich mal zum ATM-Modul greife und die Höhen bei einigen Pop-Stücken etwas rausnehme). Bei Klassik oder auch gut abgemischten Pop-Aufnahmen empfinde ich den Player insgesamt als feiner (im Gegensatz zu matschig) abgestimmt.
Ob sich der Preis für einen noch teureren Player gelohnt hätte, kann ich nicht sagen: Jedenfalls wollte ich für einen Player nicht so viel Geld ausgeben. Bei einem Verstärker sehe ich einfach eine längere Nutzungsdauer als bei DVD- oder CD-Playern.
So, ich hoffe, dieser Beitrag macht einigen Mut, doch wieder mal einen CD-Player anzutesten, schließlich haben ja einige ganz erkleckliche CD-Sammlungen, die auch neue (oder schon wieder tote?) Formate nicht verschwinden lassen können.
Gruß
Holger
ich hatte ja um die Weihnachtszeit herum um Meinungen (http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic12848.html) zu einem neuen DVD- oder CD-Player gebeten.
Nachdem ich den Plan, einen teuren DVD-Player zu kaufen verworfen hatte, konzentrierte ich mich auf CD-Player.
Der profane Grund dafür ist, dass ich doch weitaus mehr Musik höre als DVDs schaue und dass auch die teuren DVD-Player CDs langsam einlesen und nicht den Komfort wie reine CD-Player bieten.
Ich habe mir also einige Geräte angeschaut und auch angehört (unter anderem CD-Player von Denon, Pioneer, Panasonic und Marantz--> alles so in der 300,- Euro Klasse)
Ehrlich gesagt: (große) Unterschiede waren da für mich nicht rauszuhören
Zuletzt machte der Marantz CD5001 OSE das Rennen, er sollte 350,- Euro kosten, der (Fach-)händler ging aber nach kurzem Feilschen auf 315,- Euro runter. Über die 10 % habe ich mich gefreut. Allerdings bin ich in Braunschweig wohl der letzte Hifi-Fan
, so dass er sich über jeden Kunden freut.Der Marantz hat nun alles, was mein Billig DVD (siehe Sig.) nicht hat: ein leises Laufgeräusch, was man ab 1 m Entfernung nicht mehr hören kann, schnelle Reaktionen bezüglich Ladeherausfahren und CD-Einlesen. Das Display ist ordentlich mit Infos versehen, die ich bei den DVD-Playern vermisse. Ich kann den Apparillo am Gehäuse bedienen, ohne das Gerät zu verschieben (4,3 kg Gewicht). Er sieht mit der ordentlichen gebürsteten Alu-Front gut aus und er passt gut zu meinem Marantz-Verstärker. Er lässt sich per extra Steuerungskabel mit dem PM15S1 verbinden, so dass ich eine FB sparen kann. Apropos FB: die ist nicht so dolle, wirklich nur billiges Plastik, außer dass sie funktioniert lässt sich da nichts Gutes sagen. Die liegt jetzt aber in der Schublade.
Zum Klang (mit wenigen nicht so blumigen Worten): Also zwischen den Playern beim Händler konnte ich wirklich keinerlei Unterschied hören. Bei mir zuhause war der Unterschied zwischen meinem DVD-Player und dem neuen CD-Player allerdings hörbar: Ich finde, die Kanaltrennung (rechts/links) ist besser, die Ortbarkeit der Stimmen ist besser, die Höhen sind feiner (oder auch stärker, so dass ich mal zum ATM-Modul greife und die Höhen bei einigen Pop-Stücken etwas rausnehme). Bei Klassik oder auch gut abgemischten Pop-Aufnahmen empfinde ich den Player insgesamt als feiner (im Gegensatz zu matschig) abgestimmt.
Ob sich der Preis für einen noch teureren Player gelohnt hätte, kann ich nicht sagen: Jedenfalls wollte ich für einen Player nicht so viel Geld ausgeben. Bei einem Verstärker sehe ich einfach eine längere Nutzungsdauer als bei DVD- oder CD-Playern.
So, ich hoffe, dieser Beitrag macht einigen Mut, doch wieder mal einen CD-Player anzutesten, schließlich haben ja einige ganz erkleckliche CD-Sammlungen, die auch neue (oder schon wieder tote?) Formate nicht verschwinden lassen können.
Gruß
Holger
).
)