Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

SPIEGEL online hat geschrieben:iPod + Bose = HiFi-Anlage
Längst ist der iPod zu einer echten Alternative für die sperrige und oft hässliche HiFi-Anlage geworden. Denn neben tragbaren Aktivboxen und Equalizern bieten Hersteller inzwischen feste Stationen, an die der MP3-Player einfach angedockt wird.
Hervorhebung von mir.

Ob wir das wohl genauso sehen???

Ganzer Artikel: hier drücken.

Bei all den Anlagen, die ich hier im Forum gesehen habe, ist keine hässliche dabei. Was definieren die überhaupt als hässlich? Blödmarkt Aiwa Plastik Müll?

Die iPod Jünger sicher.

Was ich grauenhaft finde.
Jeder will nun auch n Stück Apfel-Kuchen abhaben und bietet docks, verbdg., Mischpulte etc. für den iPod an. Totaler, unnötiger, überteuerter Dreck den kein! Mensch braucht
Anstatt Apfel das Design generell verändert mutiert das Ganze mit den ganzen sinnlosen Optionen zu einem Rolls Royce - nur leider OHNE die Qualitäten des Gefährtes zu besitzen!

btw. Habe gerade gelessen dass der kleine Creative Vision auch nur noch einen integrierten Akku hat. Leider hat Creative von den falschen Leuten abgeguckt. Aber genau DAS habe ich ja vorausgesagt in einen der letzten Threads!
Jeder Hersteller versucht nun das schlechte Design von Apfel zu imitieren, mit ALL den Fehlern!

Da fällt mir nur ein Satz dazu ein "Geldgeile Deppen!".

@Creative Nun hast Du auch bei mir verloren. Kannst stolz sein! Ich werde NICHT auf den Zug aufspringen und mir Apfel-Müll aneignen, nur weil jeder BLÖD Leser auf den Zug aufspringt!
Ich werde mir bei meinem nächsten Player ne Alternative suchen! Danke an APPLE, Danke an all die bekloppten Käufer die diese Gebaren unterstützen!!!!! Ihr merkt nicht, wie man Euch verarscht ohne Ende!

Meine Freundin hat sich auch so ein nano Dings gekauft, vielleicht trete ich ja zufällig mal drauf.

autsch...

das 450 Euro teure "iSongbook"

Ich find es krass. Das Ding ist ein eher schlechtes als rechtes Kofferradio mit Ipod-Anschluß. Ein Yamaha RX-396-Receiver + 2x NuBox 310 kostet ähnlich viel und dürfte besser klingen.

Für den mobilen Betrieb kommt man mit Mutters 60er-80er Jahre Radiorecorder oder Transistorradio mit DIN-Buchse auch schon weit.

Sieht nur natürlich weniger schick aus...

Immer wieder interessant, wie viele Leute bei Musik-Unterhaltungselektronik total überteuerte Preise zu zahlen bereit sind, für Geräte, die vielleicht gut aussehen, aber ihren ursprünglichen Zweck nur unterdurchschnittlich erfüllen.

Also wieviel mehr wichtig Vielen bei Musikwiedergabegeräten das Design gegenüber dem Klang ist.

Liquid Love hat geschrieben:Meine Freundin hat sich auch so ein nano Dings gekauft, vielleicht trete ich ja zufällig mal drauf.

Auf die "bekloppte" Freundin??

Tja, wenn so ne Massenhysterie erst mal läuft verdient sichs gut.....

ta hat geschrieben:Ein Yamaha RX-396-Receiver + 2x NuBox 310 kostet ähnlich viel und dürfte besser klingen.

Na, da hab' ich ja noch mal Glück gehabt.

Ist der iPod nicht dieses komische Ding, womit man sich den Daumen kaputtmacht? Seltsame Erfindung.

Freundliche Grüße
Gabriel

Was sagt ihr eigentlich zu Apples "offiziellem" iPod-Dock "iPod Hi-Fi"?
- http://www.apple.com/ipodhifi/

Performance:
- Frequency response: 53Hz to 16kHz ± 3 dB

... wenn man dem glauben darf, wäre das ja für die Abmessungen garnicht so schlecht.

Nix.

Aber es wird genug verrückte Jünger geben, die sich das kaufen....