Seite 1 von 1
Gute Stereo-Boxen (+Subwoofer?)?
Verfasst: Mi 29. Jan 2003, 11:42
von Schall&Rauch
Hallo!
Ich bin auf der Suche nach relativ kompakten Boxen, bzw. nach einem Set aus kleinen Boxen und einem Subwoofer für einen 22qm Raum und wollte mal grundsätzlich fragen, wo die grundsätzlichen Unterschiede (Stärken, Schwächen) zwischen Subwoofer+kleine Boxen, Regalboxen bzw. Standboxen liegen. Ich frage auch im Hinblick auf die Erweiterung zu einer Surround-Anlage(, was mir derzeit aber nicht so wichtig ist).
Bässe sind mir dabei nicht ganz so wichtig, sondern vor allem die räumliche Auflösung und Ortbarkeit. Welche Nubert-Boxen empfehlen sich hier?
Noch einen Frage: Ich besitze einen ganz normalen Stereo-Verstärker ohne speziellen Subwoofer-Ausgang. Kann ich trotzdem einen aktiven Subwoofer anschließen?
Verfasst: Mi 29. Jan 2003, 13:53
von *-chipmunk-*
hi schall&rauch,
wie wär's erstmal mit ner preisvorstellung, sonst wird dir hier niemand helfen können.
gruß chip
ps: aktiven sub kannst du über die lautsprecher-anschlüsse des verstärkers anschließen "hi-level-in" nennt sich das dann. und am sub schließt du dann deine kompaktboxen an. übergabefrequenz sollte einstellbar sein am sub.
Verfasst: Mi 29. Jan 2003, 14:12
von Benutzername
Hallo Schall&Rauch,
im Faq-Forum stoßt man auf folgendes:
Sind Standboxen grundsätzlich besser als Satelliten-Subwoofer-Systeme ?
Bei Dolby Surround-Anlagen sind Subwoofer-Systeme meist von Vorteil. Für hochwertige Stereo-Wiedergabe sind große Standlautsprecher in der Homogenität des Klangs eher überlegen, in der Massivität des Klangerlebnisses jedoch unterlegen.
Also, da du sowieso mehr Wert auf Ortbarkeit legst und nicht etwa, wie es so schön heißt, auf Massivität/Bassgewalt, würde ich dir zu einer Kombination ohne Subwoofer raten (Sorrund scheint auch noch kein Thema zu sein, sonst kannst du dir immer noch einen dazukaufen).
Als Kompaktboxen kämen da in Frage:
-nubox 380
-nuwave 3 + Abl (sofern du eine Auftrennbare vor/endstufe hast)
-nuline 30 + Abl ("")
Welche Lautsprecher du jetzt genau nehmen solltest, kann ich dir aber aufgrund der ungenauen Angaben auch nicht sagen (Preis)
Gruß,
Andi
Verfasst: Mi 29. Jan 2003, 17:44
von musi
>>in der Massivität des Klangerlebnisses jedoch unterlegen<<
Aber doch wohl nur, wenn man den Sub "aufdreht" d.h. eine überhöhung im Bass hat. Ich denke, dass die Aussage bei Surround zutrifft, aber bei Musik eher nicht, da es dort nicht nur auf Tiefbass ankommt.
Verfasst: Mi 29. Jan 2003, 18:35
von Benutzername
Hallo Musi,
ich hab das so aufgefasst:
vorausgesetzt, dass der Sub richtig eingepegelt ist, ist die Massivität des Klangerlenisses (also Tiefgang in diesem Fall) natürlich größer als mit konventionellen Standboxen, da die untere Grenzfrequenz viel tiefer angelegt ist. Ich denke nicht, dass die NSF hier auf die "über"-Lautstärke oder "über"-Präsentheit des Basses zielt, sondern wie schon vermutet auf den Tiefgang.
Aber denke ich auch, dass ein Sub für Musik relativ unrentabel/unwichtig ist, da Frequenzen im Bereich des Sub nur selten oder nur in sehr spezieller Musik vorzufinden sind.
Gruß,
Andi
Verfasst: Di 4. Feb 2003, 08:37
von Gandalf
Hallo Andi,
Du hast in Deiner Aufstellung die nuBox 310 vergessen.Die ist eine echte Alternative und bringen für ihre Grösse erstaunlich viel Bass mit.
Habe sie zusammen mit dem AW-550.
Auch preislich eine Alternative.
Gruss aus Pforzheim
Klaus Martin