Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Seit ca. 1 Jahr nenne ich jetzt diese Nubert LS mein Eigen und bin nicht zuletzt wegen dieser guten Schallwandler dem HiFi-Virus verfallen:
4x Nubox380; 1x ABL380, 1x CS-330; 1x AW1000

Dazu gehören noch ein nach Rudi's exzellenter Beschreibung selbst aufgetrennter Onkyo702E, ein ältere Onkyo
CD-Player (der immer noch deutlich besser klingt als mein neuer Onkyo DVD-Player 502E) und eine Dreambox7000
die mir die Welten jenseits der auf Scheiben gepressten Musik erschließt.

Jetzt zum Problem:
Meine Wohnlandschaft (Wohnzimmer, Esszimmer und Küche) ist ca. 80qm groß und ich habe Probleme mit dem Nachhall und dem allgemeinen Pegel.
Ich benötige also mehr Schallabsorbtionsfläche.

Nach einigem Suchen das mit Gedanken an einen dünnen Wandteppich als Abdeckung der Absorber begann schwebt mir nun die folgende Lösung vor:

Bedruckter Stoff/Künstlerleinwand notfalls Fahnenstoff (wegen Durchlässigkeit) über Keilrahmen (4,5cm x 4,5cm) gespannt. Dahinter im Hohlraum versteckt Absorberplatten mit 4 cm Stärke.
Ein paar dieser Bilder in einem sehr schallharten Raum verteilt sollten eine spürbare Verbesserung bringen (Absorbionsfläche: Sabinsche Formel). Mit 4cm Stärke reicht es zwar nicht für
tiefe Frequenzen aber es ist ein Anfang. An Kantenabsorber kann ich mich (noch) nicht gewöhnen.

Diese Seiten haben mir bisher weitergeholfen:
Schallabsorbtion:
http://www.uni-essen.de/ibpm/BauPhy/Sch ... m#_ftnref6
http://www.hunecke.de/german/infoline/diffusoren.htm (Die QRD's finde ich auch interessant.)
http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... &thread=65
Absorbtionsplatten:
http://www.aixfoam.de/cgi-bin/shop/sh_a ... NC_ID=8002
Schöne Bilder gibt’s hier:
www.mev.de
Ein Werbebüro in der Nähe hat den Bilderdienst abonniert und druckt den Quadratmeter für ca. 40EUR auf die Leinwand (max. 1,2m Breite).
So ein Bild mit 80x100cm kommt ca. auf 120 EUR mit Bedruckung, Rahmenanfertigung, Bespannung und Dämmstoff. Die Keilrahmenleisten kosten nach Auskunft eines Fachhändlers ca. 11EUR/m

Müsste doch funktionieren, oder wie sehr ihr das?
Morgen Vormittag schaue ich mir die in Frage kommenden Stoffe mal an.

Viele Grüße,
Bobwood

Ich kenne mich da nicht aus, kann aber nur für die nächste Renovierung empfehlen, so eine Thermo-Styropor-Tapete unter die normale zu Kleben. Ich habe bei mir rel. wenig Bass-Probleme und der Rest klint IMHO sehr gut. Wegen L-Form könnte das ganze wohl auch anders klingen. Neben der Akustik die wohl leicht bedämpft wird, hat man noch den eigentlichen thermoeffekt und spart leicht Heizungskosten. Das ganze ist ausserdem nachher komplett WAF_Tauglich!!

ich meine, die idee mit dem fahnenstoff ist gut!

es gibt in hamburg auch 2 unternehmen, die diese stoffe nahtlos bis 5m bedrucken können!! soweit ich weiss ist das trevira cs als material...

schau mal unter http://www.toni-gerken.de/

andere idee:
und
wenn ecken frei sind:

ich bin da gerade bei:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic14160.html

gruss vom pb

JensII hat geschrieben:Ich kenne mich da nicht aus, kann aber nur für die nächste Renovierung empfehlen, so eine Thermo-Styropor-Tapete unter die normale zu Kleben. Ich habe bei mir rel. wenig Bass-Probleme und der Rest klint IMHO sehr gut. Wegen L-Form könnte das ganze wohl auch anders klingen. Neben der Akustik die wohl leicht bedämpft wird, hat man noch den eigentlichen thermoeffekt und spart leicht Heizungskosten. Das ganze ist ausserdem nachher komplett WAF_Tauglich!!

Bis zur nächste Renovierung sind es hoffentlich noch ein paar Jahre. Der Gedanke ist vor allem wegen genanntem Faktor sehr gut. Ich sehe da nur zwei Probleme. Falls jemand in einem außen schlecht gedämmten Bau wohnt, könnte im Winter der Taupunkt durch das Styropor in der Wand nach innen verschoben werden, so dass die Schimmelgefahr deutlich steigt. Ich gehe mal davon aus, dass man mit der Styropor-Tapete keine ausreichende Dampfsperre hinbekommt. Zweitens sinkt der KRF (ist mir eben auf WAF eingefallen "Kids resistant factor") der Wand merktlich da Schäden leichter entstehen können und schwerer auszubessern sind.
Falls man den Raum zu sehr dämpfen sollte, stürzt der WAF in den Keller wenn man versucht die Tapete nach ersten Hörtests wieder abzukratzen. Sicher ist die Styropor-Tapete für manchen eine gute Lösung.

pbeier hat geschrieben:ich meine, die idee mit dem fahnenstoff ist gut!

es gibt in hamburg auch 2 unternehmen, die diese stoffe nahtlos bis 5m bedrucken können!! soweit ich weiss ist das trevira cs als material...

schau mal unter http://www.toni-gerken.de/

andere idee:
und
wenn ecken frei sind:

ich bin da gerade bei:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic14160.html

gruss vom pb

Danke für die Hinweise.
Ich war gestern im Werbebüro und habe mir die Materialien und die Bedruckungsverfahren mal angeschaut.
Unser "Bedrucker" vor Ort arbeitet mit Lösungmitteldruck (OKI). Die Druckergebnisse sehen auf dichten Oberflächen sehr gut aus. Bei Fahnenstoff verlaufen die Konturen technologiebedingt ganz leicht. Bei manchen Motiven spielt das jedoch keine Rolle. Bei Toni Gerken wird wohl erst auf eine Folie gedruckt und der Druck dann durch Walzen auf den Stoff gepresst - da kann also nichts mehr verlaufen. Ich habe mir jetzt erstmal hier einen Druck auf Fahnenstoff bestellt und bin gespannt wie mein fertiges aufgespanntes Bild aussieht.
Rahmen und Akustikdämmstoff sind bei dieser Lösung fast endlos wiederverwendbar.