sapnho hat geschrieben:Wenn man die Testberichte liest, dann liegen die Class D Verstärker ja Welten über den analogen Verstärkern. Klingen sollen sie wie eine Röhre. Was sind die Meinungen diesbezüglich? Lohnt es sich jetzt noch 1-2 Jahre zu warten und dann einen 1-2000 Digitalo zu kaufen? Wird die Technik die Analogen ersetzen? Wer hat direkte Erfahrungen damit?
Nein, habe ich nicht.
Aber mindestens eine der beiden Lieblingsansichten diese "Meinungsberichte" (Testberichte würde ich er nicht nennen, daß wäre eine Beleidung von Leuten, die Tests mit wissenschaftlich-objektiven Methoden durchführen) ist falsch:
- Kandidat A: Dem Dämpfungsfaktorrinderwahnsinn der Redakteure.
Diese Box benötigt einen Dämpfungsfaktor in den Höhen von 80, diese von 100 u.s.w., sonst klingt sie nicht.
Dämpfungsfaktor von 80 entspricht bei 4 Ohm-Boxen einem Innenwiderstand von 0,05 Ohm, ein Dämpfungsfaktor von 100 einem Innenwiderstand von 0,04 Ohm. Der Unterschied ist 0,01 Ohm.
- Kandidat B: Digitalverstärker sind das Non-Plus-Ultra.
Diese Verstärker haben Dämpfungsfaktoren in den Höhen von teilweise unter 5, d.h. Der Innenwiderstand liegt im Hochtonbereich teilweise über 1 Ohm.
Was nun ???
Solche Widersprüche gibt es in diesen "Satiremagazinen" zu Hauf. Wenn ich noch halbwegs bei Verstand bin, wäre ich vorsichtig, überhaupt irgendwas aus diesen Magazinen zu glauben.
Für mich sind diese Magazine Printerzeugnisse, die dermaßen von der geschalteten Werbung abhängig sind, daß sie nichts anderes mehr machen können, als der Highend-Werbeindustrie genehme Meinungs-Berichte zu bringen, egal welchen Schrott man gerade vor sich hat.
Die Leute mit halbwegs Ahnung sind diesen Zeitschriften schon vor Jahren weggerannt und haben sich einen ordentlichen Job gesucht.. Den verbliebenen Leuten kann ich in Berichten, in denen sie sich in das Bereich Computer/verlustbehaftete Codecs wagen, bescheinigen, weniger Ahnung zu haben als viele Leute, die sich hobbymäßig mit diesem Thema etwas beschäftigen.
Audiotestzeitschriften aus dem englischsprachigen Raum sind zwar auch nicht sonderlich objektiv, aber sie sind wesentlich objektiver als die deutschsprachige Presse. Man findet öfters sogar noch richtig zynische Bemerkungen über das Häufchen Elend, was man gerade vor sich hatte ...