Seite 1 von 1

Welche Rear-Boxen zu folgender 5.1 Konstellation ?

Verfasst: So 23. Apr 2006, 19:10
von BlackVoodoo
Hallo Leute,

ich möchte mir 2 neue Rear's leisten, da ich momentan nur 0815-Billiglautsprecher als Rears laufen hab.

Meine HK-Anlage:

- Pana 42PV60E
- Pana S97
- Sony CD-XA2ES
- Denon AVR 3805

Lautsprecher:

2x Wharfedale 9.5 , 1x Wharfedale Center 8 , Wharfedale Sub

Ich habe ein Sofa über einen 90 Grad Winkel, die Front LS stehen an der Längsseite des Zimmers (5,8m x 5m).

Bin noch am überlegen, ob ich 2 seperate Regalboxen als Rear einsetzen soll oder Dipole wie z.B. die Wharfedale 9.DFS.

Danke schonmal für Eure Anregungen.

Gruss

Verfasst: Mo 24. Apr 2006, 07:37
von mcBrandy
Willkommen im Forum BlackVoodoo

Die Frage ist, wie weit sitzt du von den Rears weg? Das wäre dann das Auswahlkriterium für deine Boxenwahl.

Für die Direktstrahler würde ich dir die NuWave 35 empfehlen und für die Dipole entweder die RS-5 oder wenn es was größeres sein darf die DS-55.

Gruss
Christian

Verfasst: Mo 24. Apr 2006, 11:54
von BlackVoodoo
Hallo,

also das Sofa steht über Eck, d.h. ich sitze ca. 1m von der Ecke entfernt an einer Wand, die ca. 5,80 lang ist.
Auf diese Fläche müßte ich als die 2 Boxen unterbringen bzw. an der anderen 90 Grad Fläche...

Gruss

Verfasst: Mo 24. Apr 2006, 11:56
von mcBrandy
Hi

Dann würde ich eher zu den Dipolen greifen.

Nun kommt es eben drauf an, ob du dir kleine oder große Dipole ins Zimmer stellen willst.

Gruss
Christian

Verfasst: Mo 24. Apr 2006, 12:27
von g.vogt
Hallo BlackVoodoo und herzlich willkommen im nuForum!

IMHO lautet die Frage doch lediglich, ob du Dipole oder normale Boxen als Rears einsetzen sollst. Da du Wharfedale-Boxen besitzt stellt sich doch die Frage nach Nubert-Boxen gar nicht, oder? Bei dieser wandnahen Sitzposition würde ich Dipole bevorzugen oder normale Boxen, die dann aber so aufgestellt werden sollten dass sie indirekt strahlen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt