Seite 1 von 1

Flüssigtapete - was haltet Ihr davon (Absorption)

Verfasst: Mi 26. Apr 2006, 09:12
von dvdr
Hallo

nachdem ich mich ja gerade mit der Renovierung meines Wohnzimmers beschäftige, bin ich auf sogenannte Flüssgtapeten gestoßen - Tapete, die aus Baumwoll- und anderen Fasern besteht und auf die Wand aufgestrichen wird. Guter Nebeneffekt: die Tapete hat auch akustisch dämpfende Eigenschaften.
Natürlich will ich meinen Raum nicht totdämpfen, aber nachdem er sehr lebhaft ist, könnte eine wenigstens teilweise Verwendung dieser "Tapete" vielleicht etwas bringen.

Schaut Euch doch mal die angehängte Grafik an, die ich vom Hersteller bekommen habe.
- Was haltet Ihr davon?
- Mein Raum ist 4.9 x 5.1 x 2.2: wieviele und welche Wände würdet Ihr mit der Tapete ausstatten, damit der Raum akustisch nicht tot wird?

Danke für's Feedback!

Bild

Verfasst: Mi 26. Apr 2006, 10:42
von Kingping
ja alle wände. mit der einrichtung sollte dass dann eh schon recht ausgewogen sein.
gegen diskrete reflektionen dann noch akustikelemente. wenns wirklich gut sein soll, musst ohnehin messen.
für den bassbereich wirst dann auch noch einiges tun müssen, weil der raum fast quadratisch ist.

Verfasst: Mi 26. Apr 2006, 11:26
von dvdr
Hallo Kingpin

nur zur Ergänzung: hier ist der aktuelle Meßschrieb meiner Magnepan 1.6 QR (links, weiße Linie OHNE ASC Basstraps, grüne Linie MIT, das Waterfall-Diagramm finde ich leider nicht mehr, sieht aber MIT Basstraps wesentlich besser aus)
und meine Einrichtung:

Bild



Bild

Verfasst: Mi 26. Apr 2006, 12:14
von Kingping
sieht schrecklich aus...
du brauchst auf jeden fall ein mehrere plattenresos die auf die bereiche um ~35 hz und 70 hz abgestimmt sind.
man sieht sehr schön, wie bei dir die längs und quermoden zusammenfallen, deswegen sind die so krass ausgeprägt.

wenn du wirklich gute hörbedinungen anstrebst, führt allerdings kein weg an vernünftig konstruierten boxen vorbei.
http://www.stereophile.com/images/archi ... 16fig2.jpg
das ist der grauenhafteste frequenzgang den ich je gesehen haben und so weit ich weiss, strahlen diese teile "irgendwie" in den raum.

Verfasst: Mi 26. Apr 2006, 16:25
von Vul Kuolun
Daß ich meine SMGc (die zugebenermaßen in einer anderen Klasse spielen dürfte als die 1.6) gegen die DS 50 getauscht habe (die weniger als die Hälfte kostet) hab ich nie bereut, im Gegenteil.
Solltest Du je in Versuchung kommen, die 1.6 gegen normale LS tauschen zu wollen: Probier mal die DS 60, Du hast ja Platz. Dipol-Luftigkeit MIT richtigem Bass, herrlich. O.K., optisch macht die Maggie etwas mehr Eindruck.
Mach doch mal ein paar Album-Fotos von deinen spanischen Wänden; Du wärst glaub der erste und einzige.

Verfasst: Mi 26. Apr 2006, 16:27
von BlueDanube
Zum Frequenzgang sage ich jetzt einmal nichts..... :?

Aber eine stark höhenlastige Bedämpfung ist speziell bei Vollbereichsdipolen wie die MG 1.6 beinahe tödlich!
Jede Dämpfungsmaßnahme verändert den Gesamtklang :!:
Wie bei der Aufstellung der Lautsprecher hilft hier nur viel probieren. :roll:
Kingping hat geschrieben:du brauchst auf jeden fall ein mehrere plattenresos die auf die bereiche um ~35 hz und 70 hz abgestimmt sind.
Das sehe ich ähnlich - wobei die Lautsprecher bei 35 Hz ohnehin nicht mehr viel hergeben, daher ist das größte Problem bei 70 Hz.
Da der Raum quadratisch ist, wird man die Pegellöcher zwischen den Moden nicht leicht wegbringen....