Hallo "Caput",
die Aussage, dass in unserem Infopaket ein amerikanischer Hersteller "immer als Negativbeispiel" genannt wird, halte ich für etwas übertrieben!
Meines Wissens gibt es im gesamten Infopaket, das aus dem Katalog, "Technik Satt" und vielen Infoblättern besteht,
nur 2 Vergleiche mit amerikanischen Lautsprechern. (Technik Satt Seite 5 und Seite 38.)
Die hab' ich kurz rausgesucht:
1. mit folgendem Begleit-Text:
Frequenzgang-Vergleich dreier Lautsprecher-Modelle.
Beispiele für deutlich hör- und messbare Ergebnisse, die aus unterschiedlichem Aufwand bei Konstruktion und Fertigung resultieren (drei Boxen ähnlicher Preisklasse).
Oben: nuBox 380 (um 360 Euro pro Paar); gemessen mit 1 Watt / 1 m.
Mitte: relativ gut klingender Lautsprecher eines bekannten deutschen Herstellers (um 400 Euro pro Paar). Pegel um 6 dB abgesenkt, identisch aufgestellt.
Unten: klanglich nicht ganz überzeugende Kompaktbox eines bekannten amerikanischen Herstellers (um 350 Euro pro Paar).
Pegel um 12 dB abgesenkt, identisch aufgestellt.
2. Im Kapitel:
8-Ohm-Verstärker mit 4-Ohm-Boxen?!
mit Begleit-Text:
Box eines sehr bekannten US-amerikanischen Herstellers. Werksangabe: 8 Ohm. Erlaubtes Minimum wäre 6.4 Ohm, liegt aber bei 4.32 Ohm!
"Direkt als Negativ-Beispiel" sind die Messungen dieser Boxen nicht gedacht. - Sie dürften insgesamt technisch immer noch "überdurchschnittlich" sein. - Ich finde, dass ein Vergleich eines sehr guten Produktes noch aussagekräftiger ist, wenn man es außer mit guten auch mit (leicht) überdurchschnittlichen vergleicht.
(Trotzdem waren die meisten Boxen, die in "Technik Satt" zum Vergleich herangezogen wurden, in Tests "gut" bis "sehr gut" beurteilt. Es würde wohl kaum Sinn machen, unsere Lautsprecher mit "üblen" Konstruktionen zu vergleichen.)
Vorigen Freitag hatten wir beim Besuch von mcBrandy und Gandalf aber folgende Vergleichsmessung im Labor gemacht. - Recht hübsche Mini-Box eines bekannten HiFi-Spezialisten im Vergleich (mit -6 dB) zu unserem DS-50.
(Die Welligkeit im Bassbereich und die eingeschränkte untere Grenzfrequenz ist aufstellungsbedingt.)
Solch einen Vergleich würden wir wohl kaum in's Technik Satt aufnehmen.
Dass McBrandy wissen könnte, um welche amerikanische Boxen es sich vielleicht handelt, liegt nicht daran, dass wir das irgendwo publiziert haben; eher vielleicht daran, dass er die Boxen bei einem Laborbesuch eventuell bei uns rumstehen sah.
Gruß, G. Nubert
PS: Die beiden US-Boxen waren 2 unterschiedliche Modelle - aber nicht vom Hersteller, den Uwe vermutet.
